¿Qué pasaría si el 90% de la población fuera mujer?

¿Me estás tomando el pelo? En una población de 10, 9 mujeres por un hombre. Esa es una imagen que todo hombre en el mundo fantasea. Entonces, si va a suceder, el resultado será así:

  1. Más chicas en el departamento de ingeniería mecánica. Un sueño que nunca se hizo realidad.
  2. La ONU comenzará una campaña para salvar a los hombres y designará a Daniel Radcliffe como su embajador. El nombre de la campaña será She For He.
  3. Recibiremos reservas por estar en los grupos minoritarios.
  4. PETA nos pondrá en la lista de especies en peligro de extinción.
  5. Si dos o más de dos hombres, viviendo en el mismo país, cumplirán años en la misma fecha. Será declarado como feriado.
  6. Obtendremos seguridad especial y algunas leyes especiales para nosotros. Por ejemplo, si una niña se niega a salir con un niño, sería arrestada por acosarlo emocionalmente.
  7. Con una cantidad tan grande de mujeres, la mayoría del puesto en el gobierno estará ocupado por mujeres. Por lo tanto, no habrá guerra, solo unos pocos países no se hablarán entre sí. (Esa no es mi línea)
  8. La cantidad de dote aumentará drásticamente y el costo del esperma hará que el diamante se sonroje.
  9. La amistad se considerará un delito grave y tener dos novios al mismo tiempo se considerará tan horrible como el asesinato.
  10. Un hombre con buena apariencia y gran cuerpo será considerado como Dios vivo.
  11. El papel de héroe y heroína se intercambiará. Hero será secuestrada por una fuerte gángster y la heroína vendrá a proteger su amor.
  12. Cada personaje cómico que tenga al hombre como apellido se convertirá en Mujer.
  13. Cada vez que nazca un hijo varón, su familia recibirá regalos del presidente.
  14. La gente comenzará a discutir el meninismo y debatirá sobre la protección de los hombres.
  15. Y, por supuesto, si eso sucede, las personas como yo obtendremos muchos votos positivos y seguidores, no por escribir una buena respuesta, sino por ser un niño.

Esa es una brecha de género muy grande y podemos especular hipotéticamente, sin embargo, en Europa sucedió algo similar durante y después de la Primera Guerra Mundial, aunque no tan grande como eso.

En el Reino Unido, el resultado fue que las mujeres obtuvieron el voto, y unos años más tarde el derecho a sentarse en el Parlamento. Muchos de los trabajos que tradicionalmente hacían los hombres, pero que no podían, porque todos estaban al frente, comenzaron a ser realizados por mujeres, particularmente en el campo de la industria pesada y como empleados. El resultado de esto último es que hoy te costará encontrar un empleado de sexo masculino, y si hay un hombre que sepa escribir y taquigrafía, aún no lo he conocido.

Socialmente había muchas implicaciones, entre ellas la de que no había suficientes hombres para todos. Hasta la década de 1980, muchas familias contenían a una tía soltera de edad avanzada. Para los más acomodados, la falta de enredos románticos significaba que las energías podían estar y estaban dirigidas a otra parte; Desde mediados del siglo XX, las mujeres en las universidades aumentaron enormemente y la tendencia se transmitió a sus sobrinas. Debido a que las mujeres estaban haciendo trabajos que los hombres solían hacer y porque la servidumbre doméstica era un trabajo horrible, se hizo más difícil encontrar sirvientas domésticas, al menos mujeres, y aquellas que todavía eran capaces y estaban dispuestas a hacerlo podían exigir salarios más altos y mejores condiciones.

Las mujeres son notablemente adaptables y tienden a reaccionar a los cambios mejor que los hombres. Uno de los efectos poco estudiados de los años de Thatcher (¡mujer!) En Gran Bretaña fue el empoderamiento de las mujeres. Vivo en un pueblo que estaba sólidamente minero; casi no existía otra industria y si no trabajabas en las minas probablemente trabajabas en algún lugar que las apoyara directa o indirectamente. Las minas ya no están.

No vivía en esta ciudad en 1984, pero vivía en un lugar similar.

De 1984 a 1985, los mineros se embarcaron en lo que para ellos fue una huelga desastrosa. Los hombres no trabajaron durante un año y miles de hogares quedaron sin ingresos. Después de algunas semanas, cuando se agotaron los ahorros, muchas esposas de mineros (que hasta entonces se habían quedado en casa en gran medida) surgieron para hacer trabajos no relacionados con la minería solo para traer un ingreso (generalmente más pequeño) a la casa. Durante esto, se dieron cuenta (consciente o inconscientemente) de que tenían algún poder independiente, y cuando los mineros volvieron a trabajar, muchas mujeres mantuvieron sus trabajos “temporales” y obtuvieron un mejor control sobre los asuntos financieros del hogar. Sus hijas también aprendieron esta lección.

Supongo que la respuesta corta es que las mujeres se adaptarían a la situación. A la larga, a lo largo de unas pocas generaciones, el desequilibrio de género se igualaría, pero las ganancias que las mujeres lograron en ese momento aún serían evidentes en la sociedad futura.

Puedo pensar en varios escenarios que conducen a tal desequilibrio. Los dos principales son:

Primero, alguien o algo podría haber matado al 90% de todos los hombres en la generación actual. En este caso, la próxima generación restablecerá el equilibrio de género nuevamente. Durante algunas décadas, solo una minoría de mujeres estaría en una relación “normal”. Otros tendrían que conformarse con un estilo de vida diferente: solo, relación lésbica, poligamia.

Incluso es posible que muchas mujeres no tengan hijos, por ejemplo, porque no podrían o no estarían dispuestas a aceptar un nuevo estilo de vida. Esto daría como resultado una población mucho más pequeña en la próxima generación.

En este caso, el equilibrio de género se restablecería en la próxima generación y la vida volvería más o menos a cómo es hoy.

La segunda posibilidad es que alguna mutación extraña conduzca a un desequilibrio de género 9: 1 al nacer. en este caso, el estilo de vida alterado se convertiría en una nueva normalidad después de una generación o dos. Dependiendo principalmente de factores económicos, la poligamia o el “balanceo” o la inseminación artificial se convertirían en un nuevo “estilo de vida estándar”. Cualquiera que intente mantener una relación monógama quedaría marginado. En el peor de los casos, las relaciones monógamas podrían incluso prohibirse.

El colapso económico y civilizador global se aceleraría significativamente.

La cuestión es que los hombres realizan una abrumadora mayoría de trabajos “sucios” que son necesarios para la continuación de la civilización. Muchos de estos trabajos son peligrosos, requieren una fuerza física significativa o simplemente están sucios, como en los antihigénicos. Muy pocas mujeres quieren estos trabajos, y la mayoría dejan de desearlos después de probarlos.

Las mujeres también realizan trabajos “sucios”, comúnmente conocidos como “trabajo de mujeres”. Estos trabajos están sucios de una manera sutilmente diferente a los tipos de trabajos sucios que hacen los hombres. Cuidar a los niños y limpiarlos es un trabajo sucio, no hay error. Pero la suciedad con la que lidias cuidando a los niños es producida en gran parte por los niños, que no tienen muchos patógenos que no les diste. La suciedad con la que se enfrentan los hombres en los trabajos sucios proviene de todas partes, la mierda de otras personas, la mierda de animales, la mierda tóxica … mierda que no solo huele mal sino que es mucho más probable que tenga consecuencias importantes para la salud asociadas con ella. Y los hombres y las mujeres se construyen de manera bastante diferente en un nivel estructural que permite a las mujeres dar a luz, pero también las hace mucho más vulnerables a la suciedad peligrosa.

La diferencia no es pequeña, y no es la única. Los tipos de peligro físico que enfrentan los hombres en los trabajos sucios no serán menores para las mujeres, a menudo son peores porque la mejor manera de mantenerlos a raya es usar la fuerza física, especialmente la fuerza de la parte superior del cuerpo. Las mujeres no son hombres, generalmente son más pequeñas en general y son mucho más pequeñas en la esqueletomusculatura de la parte superior del cuerpo. También tienen un desarrollo más débil del cuello y la columna vertebral … esto es una preocupación seria en muchos trabajos sucios, si llevas puesto un casco, es porque las cosas pueden golpearte en la cabeza lo suficientemente fuerte como para causar lesiones. Si tienes un cuello más débil y las cosas te golpean en la cabeza … usar un casco podría no prevenir una lesión suficiente para salvarte la vida.

E incluso las mujeres que PODRÍAN hacer estos trabajos NO ELIGEN hacerlos, lo que significa que la población actual de mujeres en su mayoría no sabe cómo hacer estos trabajos, incluso si tienen las habilidades físicas crudas (lo cual NO lo hacen abrumadoramente). Las mujeres que pueden hacer trabajos sucios generalmente pueden mostrarse bastante bien como atletas o modelos o lo que sea, y las recompensas son significativamente más atractivas para ellas.

Todo lo cual significa que la gran mayoría de estos trabajos se van a deshacer de repente.

Estos no son trabajos que los hombres hacen por diversión o prestigio o lo que sea. Son trabajos que deben hacerse y alguien está dispuesto a pagar lo que sea necesario para hacer ese trabajo. Y si nadie está haciendo esos trabajos, la plomería deja de funcionar, se corta la electricidad y las materias primas y los bienes industriales básicos dejan de producirse.

Estoy seguro de que las mujeres INTENTARÁN llenar esos trabajos, y estoy seguro de que los hombres restantes harán lo que puedan para ayudar, pero simplemente no va a funcionar. Los fundamentos sobre los cuales se construye la economía moderna colapsarán, y todo lo que dependa de ellos también colapsará.

Olvídese de las fantasías de política sexual, todos estarán demasiado ocupados tratando de mantener suficiente infraestructura crítica en funcionamiento para preocuparse por eso, y después de que fallen, será aún peor. Claro, podría tomar un par de días para que los despistados se den cuenta de que hay cosas más importantes que hacer AHORA MISMO que reorganizar sus relaciones sexuales, pero cuando el agua y la electricidad dejan de funcionar y nadie está reabasteciendo las tiendas, podrían despertarse.

Muchas mujeres van a morir. Un cierto número de hombres van a morir, y algunos más morirán tratando de salvar a la gente. Y la sociedad regresará a un nivel preindustrial para la mayoría de los sobrevivientes.

Finalmente, el desequilibrio de la población se estabilizará, probablemente dentro de una generación.

Esta es una situación realmente interesante para reflexionar.

Uno pensaría que con este tipo de supermayoría, las mujeres finalmente disfrutarían del tipo de trato igualitario que siempre se busca.

Sin embargo, la mayor parte del poder en el mundo ya está concentrado en manos de un pequeño número de hombres. No tengo ninguna razón para creer que esto será fundentaly diferente con sustancialmente menos hombres en el mundo. De hecho, creo que esto será aún más exacerbado.

Históricamente, las estadísticas respaldarían que esta sería una situación muy mala para las mujeres a nivel mundial.

Primero, veamos los impactos del génerocidio desde ambos lados.

Gendercide | Se permiten todas las chicas

Gendercide en Kosovo

Gendercide es un preludio típico del genocidio. ¿Cómo esta población se volvió tan sesgada (?) Es una pregunta que debemos hacernos. La población nunca se convertiría naturalmente en un 90% de mujeres.

Luego, echemos un vistazo a la práctica de la poligamia como lo fue en los Estados Unidos con los mormones, especialmente en la primera parte de este siglo, y el impacto en las mujeres en este sistema. ¿Por qué un hombre tendría diecinueve esposas? Debido a que la proporción de hombres a mujeres era terriblemente sesgada y los cuerpos de las mujeres siempre se han considerado propiedad pública para la propagación de la especie.

19na esposa de Brigham Young

Y los cuentos modernos son un poco mejores.

10 esposas polígamas que escaparon del abuso increíble – Listverse

Entonces, consideremos que un mundo que ha sido sesgado a una población de mujeres del 90% tendría aún más devaluación de las mujeres ya que un niño sería aún más preciado …

Y lo que tenemos aquí es una tormenta literal literal para el género de terror.

Me pediste mi respuesta; eso es todo.

Sería malo, muy malo.

Hagamos un viaje en mi lista mágica:

  • Los hombres tendrían más erecciones
  • Los hombres tendrían más mujeres para elegir
  • Las mujeres tendrían menos hombres para elegir
  • Las tasas de reproducción pueden mejorar
  • Los chicos querrán más chicos después de un rato
  • Las tasas de depresión de las mujeres aumentarían debido al creciente nivel de belleza
  • Más ginecólogos
  • Y por último, pero no menos importante, la esperanza de vida aumentará debido al hecho de que las mujeres ya sobreviven a los hombres la mayor parte del tiempo.

Desde un punto de vista genético puro:

Después de una o dos generaciones, habrá un 50% de mujeres y hombres nuevamente, porque no hay selección contra los hombres. De lo contrario, ¿habría pocos hombres ahora?

No es una pregunta estúpida :

Sin embargo, no es una pregunta estúpida e hipotética. Hay situaciones en que las mujeres tienen una preferencia evolutiva sobre los hombres y viceversa:

Hay una hipótesis interesante del sexo determinado por temperatura. La temperatura de los huevos en realidad determina el sexo de la descendencia. Los huevos que se “nutren” en temperaturas superiores a 20 ° C se convertirán en machos, entre 15 ° C y 20 ° C se convertirán en 50/50 machos / hembras. Por debajo de 15 ° C, los huevos darán descendencia femenina.

La explicación evolutiva no está clara, pero algunas hipótesis son:

  1. En temperaturas más bajas, las hembras de agua simplemente sobreviven mejor. En los hombres superiores sobreviven mejor. Es una forma de garantizar a corto plazo la supervivencia de su especie.
  2. Como nota a esto: estas especies pueden extinguirse debido al calentamiento global. Imagine solo temperaturas superiores a 20 ° C. No se crea mucha descendencia en una sociedad 100% masculina

Así que, básicamente, es posible tener un 75% de mujeres y un 25% de hombres si hay una explicación evolutiva para ello. Sin embargo, no veo ninguna razón evolutiva para que los hombres se conviertan en minoría. Por cierto, el 50,5% de los bebés es un niño.

  • Supongo que la poligamia se legalizaría.
  • Las mujeres tendrían que ser menos exigentes con las parejas.
  • Los bancos de esperma probablemente se convertirían en un negocio en crecimiento.
  • El crecimiento de la población sería casi el doble hasta la próxima generación.

Estaría en el infierno. Me llevo mucho mejor con los hombres que con las mujeres. Sería mi último escenario de pesadilla.

Puedo verlo ahora, un debate electoral. “¿Y cómo se siente con los problemas, Sra. A?

“¿No deberías estar preguntando cuál es su posición sobre los temas?”

“Ahora, ahora, Sr. B, tendrá la oportunidad de responder”.

Demonios, te digo.

Esperamos que los terroristas dejen de hacernos explotar —infieles inocentes— para obtener 72 vírgenes en el cielo, pueden tenerlas en la Tierra.

La poligamia se convertiría en la norma.

Un tipo extraño de matriarcado en el que se espera que los hombres sanos hagan trabajo físico y contribuyan a los bancos de esperma, pero pagaron mucho por hacer esas cosas.

La poligamia sería legal. Mientras que para muchos hombres la idea de tener varias mujeres es una fantasía, la idea de tener varias suegras no lo es.