¿Qué pasaría si todas las grandes organizaciones capitalistas se vieran obligadas a separarse y convertirse en compañías mucho más pequeñas?

¿Simplemente separado y ese es el final?

Si sucede, entonces las compañías tendrán dificultades para sobrevivir: cuando se incorporan a un grupo más grande, se les despoja de su autoridad (ya no pueden tomar decisiones que no estén aprobadas por la compañía matriz) y tienen sus funciones de oficina (contabilidad , nómina, incluso marketing y demás) se consolidaron en un nivel superior y los pierden, o serán recogidos por otras compañías en poco tiempo.

¿Qué resultado preferirías?

Hay compañías que son monopolios efectivos (imagen a continuación), sin embargo, cada compañía que poseen es parte de sus propiedades. Si eliminamos esa compañía, ¿a quién ponemos a cargo de esa compañía?

¿Quién ofrecerá a la empresa matriz suficiente dinero para entregar la fuente y la fuente de ingresos? No, “solo porque” no es una razón para perder un flujo de ingresos.

¿Quién proporcionará todas las funciones necesarias / faltantes para que esas empresas se independicen?

Por lo tanto, nadie siquiera considerará esta idea, y mucho menos estará lo suficientemente loco como para implementarla.

En general, las organizaciones se ensamblan porque el valor del agregado es mayor que la parte individual. Pueden centralizar las compras, el marketing, etc. haciendo uso de economías de escala.

Si se rompen, cada parte valdría menos de lo que están en una gran empresa. (Descargo de responsabilidad, esto a menudo es falso o específico del caso).

Las empresas más pequeñas estarían, en mi opinión, sujetas a una mayor volatilidad, muchas de ellas no sobrevivirían, mientras que a algunas de ellas se les permitiría moverse más rápido y crecer más rápido (sin embargo, volver a crecer).

Pregunta compleja, interesante!