Si el cristianismo se basa en una mentira demostrable, ¿qué impacto para el mundo tendría esa evidencia?

En cierto modo, esto ha sucedido. De hecho, muchas veces con diversos grados de evidencia. Podría decirse que es la razón de tantas denominaciones cristianas: las personas encuentran algo que creen que no puede ser consistente con lo que entienden en sus creencias actuales y luego se van para comenzar su propio grupo.

Un ejemplo específico con el que estoy más familiarizado: Joseph Smith Jr, fundador de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (“Mormonismo”), al que pertenezco, afirma haber tenido una visión de Dios el Padre y Jesucristo como dos seres separados, entre otras experiencias sobrenaturales. Esta afirmación de que el Padre y el Hijo son seres corpóreos separados calificaría como evidencia de que el cristianismo trinitario es incorrecto.

Las respuestas a sus afirmaciones variaron ampliamente. Muchos aceptaron, muchos rechazaron porque no creyeron el mensaje, muchos rechazaron porque no creyeron al mensajero, muchos rechazaron porque les dijeron mentiras sobre el hombre o sus reclamos, y muchos simplemente no sabían sobre sus reclamos.

Interesante para mí es que elegir seguir a Joseph no fue una solución instantánea para obtener una comprensión completa. La gente vino con las colecciones de ideas que consideraban verdaderas. A medida que aprendieron, gradualmente reemplazaron algunas de sus viejas ideas por otras nuevas más consistentes con las verdades enseñadas por los nuevos profetas. Después de 180 años, todavía se están realizando ajustes, pero es cierto que los cambios más profundos fueron absorbidos en la primera generación o dos. Señalo esto porque un solo evento puede tomar mucho tiempo para absorber doctrinalmente.

Ya sea que esté o no de acuerdo con las afirmaciones de José Smith y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, es un caso interesante de estudiar para comprender esta pregunta. Me imagino que otros también serían útiles, este es el que estoy más familiarizado.

Para diferentes personas, e incluso cristianos, el cristianismo tiene muchos significados en términos de lo que uno hace y debería ser.

Tomemos los problemas sociales del aborto y la homosexualidad, que dividen a los cristianos a lo grande. Con tal batalla de gran diferencia de opinión, nos dice que uno miente y el otro no. Para mí, estoy del lado de la igualdad en ambos temas, y ahí es donde el cristianismo de las personas que están en contra del aborto y la homosexualidad se basa en una mentira demostrable cuando miramos las acciones de lo que la gente realmente hace, como de hecho Las acciones hablan más que las palabras.

Las personas que están en contra del aborto a menudo afirman que la vida es importante y que los bebés no deben ser asesinados, lo que muchas veces las personas que están a favor del aborto comparten creencias similares. La diferencia es que las personas a favor de la elección aún creen que una mujer no debería verse obligada a cargar al niño si eso va en contra de su voluntad, como en el caso de que la violen o tengan problemas que pueden ser perjudiciales para ella o el niño después de ser nacido. Incluso si una mujer con un embarazo saludable elige abortar, debe recibir ayuda en todo tipo de formas emocionales y consecuentes de su decisión. Por lo tanto, las personas proabortistas tienden a tratar de profundizar para ver cuál es el problema que puede dañar a las mujeres embarazadas más adelante. Por otro lado, las personas pro-vida que están en contra del aborto, en su mayoría se niegan a ver esos casos de excepción, sino que expresan una declaración general de estar en contra del aborto. Al hacerlo, aquí es donde las personas pro-vida de hecho permiten la violación, el incesto, obligan a las mujeres a tener al hijo de su agresor y asesinan a las mujeres con alto riesgo de complicaciones del embarazo y a su bebé. Para cubrirse de esos crímenes, ahí es donde a menudo las personas pro-vida proyectan sus crímenes a las personas pro-elección para ser “asesinos de bebés”, creyendo que son capaces de permitir a las mujeres como si fueran a la clínica de abortos como si fueran al baño para descargar cosas de su cuerpo y no tener apego emocional a lo que han hecho.

Sobre la homosexualidad, que he escrito muchas respuestas sobre eso en relación con el cristianismo, aquí hay una repetición de lo que escribí antes:

¿Qué nos han enseñado nuevamente Chick-Fil-A, la panadería “Sweet Melissa”, Kim Davis y los tiradores de San Bernardino sobre la discriminación contra los gays?

Gracias a los “cristianos” que escogen la Biblia y pervierten las enseñanzas de Cristo de la condena del divorcio como en Mateo 19: 3, pero solo toman los versos posteriores para interpretarlos como “matrimonio tradicional” o “matrimonio bíblico” entre “hombre y mujer”. “Como una excusa para luego legislar leyes de odio hechas por el hombre al legalizar la discriminación hacia los homosexuales, los 2 tiradores musulmanes de San Bernardino como pareja binacional no tuvieron problemas para ingresar a este país, tener una licencia de matrimonio y finalmente tener un entierro elegante y un certificado de defunción honorable que reconoce su “matrimonio tradicional” y “matrimonio bíblico” como “un hombre y una mujer”. Si bien Jim Obergefell tuvo que pasar por un infierno para luchar por ese honor para su pareja, solo por su verdadero amor hacia una persona del mismo sexo.

Si esos terroristas musulmanes fueran a las recientes panaderías “cristianas” de Oregón o Colorado que fueron multados por negarse a servir a parejas homosexuales o cualquier restaurante con su dueño creyendo en la doctrina de homofobia de Westboro, habrían recibido su pastel de bodas u otros servicios sin cualquier pregunta que se haga, ya que se ajustan al “matrimonio bíblico”, un “hombre y una mujer”. Y si esa pareja de terroristas fuera a Kim Davis, la “cristiana” homofóbica divorciada múltiple en el condado de Rowan en Kentucky para solicitar su licencia de matrimonio, ella les habría emitido su licencia de matrimonio sin ninguna pregunta, ya que se ajustan a su requisito de ella. “creencia religiosa” que solo le permite la “libertad religiosa” para celebrar el “matrimonio bíblico” como “hombre y mujer”.

Los homófobos “cristianos” tienen tanta sangre en sus manos cuando se oponen fuertemente a que una pareja gay exprese su amor (como David y Jonathan como en 2 Samuel 1:26. Me entristezco por ti, Jonathan mi hermano; eras muy querido para mí). Tu amor por mí fue maravilloso, MÁS MARAVILLOSO QUE EL DE LAS MUJERES) que querrían intercambiar votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe para vivir según la Regla de Oro como en Mateo 7:12. para cumplir el Gran Mandamiento de Cristo, mientras que esos homófobos “cristianos” celebrarán con gusto todos los pecados de inmoralidades sexuales del DIVORCIO y el adulterio (Kim Davis, Rush Limbaugh, Evangelista Graham, Pam Bondi, el representante estatal republicano Todd Courser de Michigan y el representante republicano Cindy Gamrat, gobernador de Alabama Robert Bentley …), violación, pedófilo (Duggars (¡quien también tenía 2 cuentas en AshleyMadison, el sitio web que ayuda a las personas casadas a tener asuntos secretos!), Autor “cristiano” John Perry como coautor del libro. con Mike Huckabee y el juez de la Corte Suprema de Alabama Roy Moore, …) junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando salgan a casarse como hombre y mujer.

De hecho, el tema de la homosexualidad ayuda a eliminar a los “cristianos” de los cristianos. Aunque ambos leen la Biblia, un grupo sigue a Cristo, el Dios que NUNCA ha condenado la homosexualidad ni el matrimonio entre personas del mismo sexo y ha predicado el amor, mientras que el otro grupo sigue a otros profetas como su ‘dios’ y hacen todo lo que Cristo dijo que NO hicieran. ¿Alguna vez has notado cómo los “cristianos” se dirigen a su “dios” principalmente por el nombre genérico “dios”, “biblia”, “escritura”, pero no Jesucristo? Muchos de esos “cristianos” saben que van en contra de Cristo cuando engañan y lavan el cerebro de sus seguidores para que hagan lo mismo. Los homófobos religiosos son solo otro sabor de “cristianos”, y como dijo Cristo acerca de aquellos que vienen en su nombre pero que llevan el fruto del engaño, la mentira y el odio, son lobos con piel de oveja que están aquí para desafiar el Gran Mandamiento, el más alto ley de toda la biblia.


Ahora profundicemos en las partes bíblicas sobre cómo el cristianismo de las personas que están en contra de la homosexualidad se basa en una mentira demostrable:

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando mantenemos una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..

Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.

Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.

Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.

Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;

Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.

Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.

Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, ya que esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.

Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.

Todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el El padre es uno. “), Porque la paga del pecado mortal es muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate mal a los demás, condene la homofobia, así como condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.


El cristianismo de las personas por la igualdad es diferente del cristianismo de las personas que están en contra de la igualdad. Esos cristianos contra la igualdad son lobos con piel de oveja, más bien como grupos religiosos radicales, basados ​​en la doctrina del miedo y el odio.

Lo que a menudo notamos acerca de las personas que están en contra del aborto y la homosexualidad es que quieren que su agenda se ponga como leyes de discriminación hechas por el hombre. Y ahí es donde entran en juego la política, el poder, el control y la influencia, ya que de eso se tratan los grupos religiosos y sus líderes. Por lo tanto, el impacto para el mundo de su probada mentira es que perderían su credibilidad de quiénes son, perderían negocios y perderían poder y control. De hecho, a menudo esas organizaciones religiosas, a pesar de estar exentas de impuestos, son para el beneficio personal de la ganancia política de poder e influencia en un país.

Hoy, muchos países desarrollados que ya han aprobado leyes de igualdad durante años, tienen menos influencia de la doctrina religiosa radical en su comunidad para seguir más la Regla de Oro en lugar del cristianismo apropiado. Estados Unidos, que acaba de embarcarse en él, todavía enfrenta mucha resistencia de los grupos religiosos radicales locales para estar en contra de la igualdad, como lo que vemos de los proyectos de ley de discriminación formulados por ciertos estados, disfrazados de “libertad religiosa” o “proyectos de baño”. “. Esos grupos religiosos están perdiendo su batalla malvada como el mensaje de lo que el cristianismo apropiado ha comenzado a difundirse en las redes sociales como esta de Quora, en comparación con años atrás, cuando los cristianos solo pueden recibir noticias de sus reuniones de la iglesia y la comunidad local con sus líderes. En este año electoral de 2016, estamos viendo evangélicos como Franklin Graham dando vueltas evangelizando a personas de todo el país, difundiendo su mensaje de miedo nuevamente a medida que su intento desesperado retiene el control, el poder y la influencia sobre sus seguidores para la agenda anticristo. Y en eso está la batalla del Armagedón en este momento en varias formas de Internet en la nube y en lugares de todo el mundo de protesta contra la discriminación.

Primero, el cristianismo (y las religiones en general) se basan en una serie de premisas no falsificables, por lo que no se trata de sistemas que puedan probarse que son falsos. La evidencia que contradice las afirmaciones religiosas se puede descartar con “Dios (s) lo hizo de esa manera”, o invocando al Dios de las brechas.

En segundo lugar, ya existe evidencia abrumadora de que lo sobrenatural no existe, y no hay evidencia falsificable de que sí exista. Pero incluso con este peso actual de evidencia, las personas mantienen creencias religiosas por varias razones:

  • Ayuda. Las religiones pueden proporcionar apoyo emocional y un sentido de propósito y comunidad y seguridad que son muy importantes para algunas personas.
  • Muchas personas no son conscientes de la evidencia.
  • Muchas personas no piensan en términos de evidencia, sino que basan sus conclusiones en sentimientos, intuición, deseo, etc.

Las religiones en particular, y la espiritualidad en general, son fundamentales para la experiencia humana (al menos, lo son para la mayoría de los humanos). No somos androides programados para analizar el mundo con precisión y lógica; somos pensadores difusos, simbólicos, emocionales, mágicos, y creamos realidades externas que satisfacen nuestras necesidades internas.

Entonces, las religiones están aquí para quedarse, al menos para ciertos segmentos de la población.

Te sorprendería la capacidad de las personas para ignorar la evidencia. Considere a los mormones hoy, cuyo sistema de creencias podría ser desafiado en muchos frentes, comenzando con la prueba de ADN de que los nativos americanos no son, de hecho, las tribus perdidas de Israel. Sin embargo, los mormones siguen siendo una de las religiones de más rápido crecimiento.

Si presentara al mundo cristiano una “prueba” de que su religión se basaba en una mentira, crearía una tormenta de fuego, pero más aún entre los no cristianos. Conocí a cristianos fundamentalistas con educación universitaria que, sin embargo, creen que Noah construyó un bote de madera hace unos miles de años capaz de sostener dos de cada tipo de animal, a pesar de la aparente imposibilidad. No podríamos reunir pares de apareamiento de todas las especies en el planeta, incluso hoy en día, con su hábitat específico y requisitos de alimentación, y mucho menos navegar los océanos en balsas hacia continentes distantes que regresan cada vez con un par más de especies: ¿cómo fue la navegación de los parientes de Noah? a Australia y de regreso recolectando especies de murciélagos, arañas y serpientes, y mucho menos canguros y koalas, que solo pueden comer hojas de eucalipto.

En resumen, tal prueba llevaría a una pequeña minoría de personas educadas y racionales, quizás a tipos alternativos de espiritualidad, algunos al ateísmo; pero la gran mayoría ignoraría la evidencia y continuaría serenamente creyendo.

Después de todo, la fe, por definición, no depende de los hechos, por lo que, en cierto sentido, los hechos por sí solos no pueden destruir la fe.

Nada en lo absoluto. Los cristianos y otros se han acusado mutuamente de apoyar o creer en falsedades obvias desde los albores de esa creencia.

Si no puede sugerirle a la gente que la resurrección después de la crucifixión podría ser un poco sospechosa (eche un vistazo a lo que dice en el Evangelio de Marcos, el más antiguo: nadie lo creyó hasta la segunda mitad del último capítulo) allí No es absolutamente nada que pueda presentar una prueba más fuerte.

Tienes una creencia encantadora de que los humanos aceptan evidencia irrefutable de algo cuando se les presenta. Buena suerte en el mundo