Si fuera el líder de un país de su elección, ¿qué haría?

Answer 1

Honestamente, nunca quisiera ser el líder de una superpotencia mundial, porque quiero decir, eso es mucho estrés.

Definitivamente podría verme trabajando como miembro del personal o tal vez en Capitol Hill, pero no quisiera ser parte de ser presidente, si por alguna razón me lo ofrecieran.

Sin embargo, te consentiré.

Corea del Norte

Básicamente, después de asumir el poder, entregaría todas nuestras reservas nucleares, firmaría un tratado de paz con el resto de Asia Oriental y declararía la neutralidad permanente en la guerra.

Se estima que Corea del Norte gastará más del 20% de su PIB en gastos militares, lo que equivale a aproximadamente $ 6 mil millones de dólares (PIB ~ $ 30 mil millones). Esto puede no parecer mucho, pero para un país con una población de aproximadamente el tamaño de Texas, esto es mucho.

Supongo que podría liberar bastante dinero si continúo con los drásticos recortes militares, sin mencionar la cantidad que ganaríamos vendiendo nuestras enormes reservas de armas.

Así que ahora que Occidente y la ONU están contentos, intentaré hacer un progreso significativo.

---

Fase 1 : Introducción a la cultura moderna

Objetivos :

• Introducir a los ciudadanos a una historia imparcial, a través de programas educativos masivos financiados por el estado.
• Construya grandes bibliotecas públicas para que los ciudadanos tengan acceso a la información que deseen.
• Lentamente permita que los ciudadanos accedan a Internet, comenzando con laboratorios de computación supervisados ​​en las bibliotecas, expandiendo rápidamente el conocimiento del mundo real. También ofreceríamos cursos por una pequeña tarifa para instruir a las personas en el uso de la tecnología.
• Abra nuestro país a artistas internacionales (de manera similar a la URSS) para proporcionar una visión más precisa de la cultura moderna.
• Comience la televisión pública que en realidad no es propaganda, dando a las personas acceso gratuito al entretenimiento.
• Trabaje para que el comercio se realice con las principales corporaciones occidentales, abriendo vías para que se abran nuevas fábricas y sucursales, brindando ingresos estables a los ciudadanos. Además, permita la venta de nuevos productos.
• Intenta crear una gran universidad pública para los estudiantes más brillantes. Sé que sería difícil salir de la harina molida, pero esencialmente debería comenzar a alimentarse una vez que sea lo suficientemente grande.

Fase 1B : progresión hacia la cultura moderna

• Básicamente, quiero ver que nuestro país tenga todas las comodidades modernas que tienen nuestros amigos del Sur: teléfonos celulares, transmisión de películas y música, etc.
• Aquí está la parte que podría hacer que me maten: eliminar símbolos, estatuas y obras de arte que representan el régimen de Kim, esencialmente eliminando todos los lazos con ellos.

Luego, después de comenzar a construir la economía, trataría de modernizar la infraestructura: carreteras, electricidad, todo. Quiero que nuestro país al menos sea habitable.

Una vez que se completen estas cosas, trabajaría con el gobierno de Corea del Sur para reunificar a Corea y retirarme del cargo.

Sería un proceso difícil y una larga batalla cuesta arriba, pero valdría la pena liberar a más de 25 millones de personas y darles la vida que merecían.

(En cuanto a lo que sucedería con los Kim, honestamente no tengo idea. Probablemente terminarían en un país extranjero para su protección, o posiblemente en una prisión. Realmente no lo sé).

Answer 2

Una vez fui invitado a una reunión de una manada política. Hubo muchas discusiones pero no se mencionó ninguna acción. Le pregunté: “Entonces, ¿qué van a hacer ustedes?” Y se encogieron de hombros.

Desde entonces, cuanto más aprendí sobre política y gobierno, menos deseo tuve de involucrarme en esa área. Entonces, probablemente elegiría un país pequeño, neutral y cómodo donde no haya mucha corrupción y lucha de poder. Y cumplí mi mandato lo mejor que pude.

Absolutamente detestaría todas las travesuras comprometedoras, traicioneras y de House of Cards.

Answer 3

Owen me hizo esta pregunta después de tener un pequeño intercambio de opiniones en el que no estaba de acuerdo con ningún otro tipo de sistema económico y político que no sea el mío, que es el comunismo de abajo hacia arriba dentro de un marco centralista tecnocrático abierto.

Sobre esa base, trabajaré esto en contexto:

La seguridad es el objetivo final de la libertad.

La libertad es un valor socialmente aceptable para luchar en los países desarrollados modernos. Ser libre significa la capacidad completa de tomar sus propias decisiones. Desea ser libre para poder asegurar una casa, una familia, un trabajo, etc. Estos son los principales aspectos de la seguridad. Por supuesto, muchos estados no han logrado satisfacer estas necesidades colectivamente, y dado que los individuos tienen un interés propio racional, trabajarán más duro para obtener seguridad y, si fallan, es más probable que se culpen a sí mismos que otros, evitando así disturbios. Ver la libertad como una virtud es incorrecto, ya que es un medio para un fin (seguridad) y no un fin en sí mismo, por lo que sus “manifestaciones virtuosas” necesariamente conducirán al descontento.

Sin embargo, el egoísmo racional inherente a la humanidad conduce a una escala de seguridad paralela a la Jerarquía de necesidades de Maslow. Necesitas alimentos, necesitas que la sociedad te ayude a defender ese suministro de alimentos, necesitas relaciones cercanas con esos otros humanos para sentirte más seguro sobre ese suministro de alimentos que de otro modo sería indefendible, necesitas autorrealización para sentirte competente para los deseos de los demás para que puedas mantén relaciones cercanas con ellos para que te sientas más seguro acerca de ese suministro de alimentos que de otra manera sería indefendible. La acción colectiva se convierte cada vez más en un aspecto racional de la sociedad y es individualmente beneficiosa porque aprovecha los recursos mentales de todos y, por lo tanto, aumenta las opciones.

Los gobiernos se han vuelto menos individualizados a lo largo de la historia. En términos generales, los jefes tribales tienen las decisiones más individualizadas, haciendo el gobierno sobre una pequeña cantidad de personas típicamente nómadas y autosuficientes. Esto se yuxtapone al segundo paso de Maslow arriba. No requieren tanto un gobierno racional debido a su autosuficiencia. Con el crecimiento del feudalismo, las relaciones sociales crecieron hasta el punto de que un monarca podía proclamar lo que quisiera, y solo traería revuelta si se oponía completamente al status quo, y aquí viene la Carta Magna, la Ilustración y la Reforma. para sacarnos lentamente de esta era. Esta es la tercera etapa de Maslow (primera parte). El capitalismo democrático moderno es más racional, se apoya en muchos comités especializados y en investigaciones revisadas por pares, pero en última instancia se rige por la irracionalidad, la votación. Cualquier propagandista excelente puede hacer que la gente y sus representantes crean mentiras para una agenda. Esta es la segunda parte de la tercera etapa de Maslow.

La tecnocracia, al menos una versión gratuita que reduce el poder de los puestos dirigidos por humanos para debatir en los consejos centralizados, es la autorrealización al final del túnel. Es completamente racional, ya que solo las decisiones que pueden ser defendidas objetivamente en el presente son aquellas que tienen importancia política. La infraestructura centralizada comunista crea igualdad de oportunidades para permitir un debate libre, no autorizado e imparcial. Esta es la cuarta etapa de Maslow.

La seguridad creada por una sociedad tecnocrática libre crea una acción colectiva plena, política y económicamente, y este es mi comunismo.

Cree en el egoísmo stirnerita y el colectivismo marxista como partes perfectamente coincidentes y racionales. Solo es individualmente necesario participar en una sociedad colectiva igualitaria. Puedes desmantelar todo el constructo si solo tienes los hechos para hacerlo.

Sería el líder de los Estados Unidos, porque a pesar de que amo a mi patria abisinia con cada gramo de mi ser, el poder lo es todo aquí, y todavía no podemos proyectar poder militar o económico de manera significativa.

(Aunque, si fuera supervillano, crearía una serie de campañas para conquistar el mundo con una vanguardia leninista abisinia).

Sin embargo, para actuar correctamente (la moralidad es absolutamente objetiva; estoy abierto a debatir esto), tendríamos que seguir los pasos:

1. Establecer comités tecnocráticos locales. Estos comités obtendrían los fondos federales que normalmente irían a esa área.
2. La gente racionalizaría sus necesidades en el consejo (basado en la deconstrucción marxista) y haría más cosas.
3. Estos consejos encontrarán problemas comunes que los vinculan dentro de su estado, luego regionalmente y eventualmente a nivel federal.
4. Para comenzar a hacerse cargo de la política exterior del gobierno federal, los comités reemplazarían la globalización capitalista con el internacionalismo comunista. La diferencia es cómo se percibe la autonomía. En lugar de ir a un país aleatorio del tercer mundo con su gobierno corrupto promedio y luchar contra él para que pueda obtener petróleo / mano de obra barata (ocultándolo bajo la fachada de derrotar la corrupción que gnomos durante décadas antes), luego invertir en industrias específicas para construir y nunca arreglando realmente sus problemas, trabajaremos directamente con comerciantes locales. La empresa constructora de Sally ayuda a crear un consejo en Siria para que puedan determinar cómo utilizar mejor Mineral X en la construcción de su infraestructura. Una vez que sus operaciones están en funcionamiento, se convierten en parte de la red del consejo. Esto los vincula automáticamente al comercio a pesar de lo pobre que es su país y obtienen un arbitraje justo de bienes y servicios. Poco a poco, el control mutuo internacionalmente trae secularización y desincentiva el terror.
5. Una vez que estos consejos se hayan apoderado del mundo y hayan absorbido toda la responsabilidad del gobierno federal, el gobierno central colapsará (“marchitándose del estado”).

Ya no soy el autócrata, así que ya terminé.

Answer 4

Elegiré ser el líder de Filipinas.

1. Tendré un tipo de gobierno federalista.
2. Implementación estricta de proporcionar productos y servicios de buena calidad, los locales tendrán que priorizar y promover productos, servicios, etc. filipinos.
3. Entrada estricta para TODOS los extranjeros con requisito de visa.
4. Aplicación estricta de los ingresos fiscales.
5. Eliminaré la inmunidad de las oficinas gubernamentales que han demostrado traicionar a los fideicomisos públicos.
6. Todos los proyectos y fondos del gobierno deben anunciarse y ser transparentes para el público.
7. Reglas de tráfico estrictas. Cámaras en todas las carreteras (los ciudadanos recibirán una factura de las violaciones mensuales, captadas por la cámara)
8. Cualquier ciudadano que no tenga un estacionamiento no puede comprar un automóvil. Todos los automóviles deben estar registrados de inmediato y los vehículos con matrícula pendiente, etc., etc. no pueden viajar.
9. Sin entrenamiento adecuado, sin licencia de conducir.
10. Sistema de identificación nacional.
11. Ningún ciudadano puede tener 1 tarjeta SIM más, se permite el reemplazo si se demuestra que es necesario.
12. No hay compra ilimitada de bebidas alcohólicas.
13. Separación completa de la iglesia y el estado.
14. Aplicación estricta de la ley.
15. Pena de muerte para casos graves como: asesinato, caso grande estafa, violación, cualquier caso relacionado con drogas, motín, terrorismo.
16. Carretera más ancha, skyways, trenes rápidos.
17. Tarifa uniforme de salario mínimo a nivel nacional.
18. Sistema de seguimiento, registro, monitoreo y puntos de control.
19. Monitoreo estricto de comestibles y precios de mercado.
20. Configurar un canal de noticias para transmitir noticias importantes, actualizaciones relacionadas con mi país.
21. Reglas más estrictas para las empresas que tendrán un impacto directo o indirecto en nuestros recursos naturales.
22. Mejora la asistencia sanitaria.
23. Infraestructuras de clase mundial.
24. Estándares educativos de clase mundial.
25. Vida sostenible y libertad para vivir (si la gente quiere tomar agua de la lluvia … por todos los medios … si la gente quiere vivir en una casa pequeña, casa móvil, remolques … por todos los medios, si los padres quieren educar en casa a sus hijos .. por todos los medios)

y mucho más.

Para que todo esto se haga. Necesito llevar a mi familia inmediata y ponerlos en un búnker o en algún lugar que nadie conozca o si realmente quiero mantenerlos cerca, vivirán toda su vida en un “lugar seguro”.

Suena loco pero es factible, uno solo tiene que ser lo suficientemente fuerte como para enfrentar las consecuencias. Nunca es fácil eliminar lo malo.