Es demasiado pronto para juzgar si Pakistán cumplirá con la sentencia de la CIJ ya que la sentencia aún no se ha anunciado.
India se acercó a la CIJ contra el veredicto del Tribunal militar paquistaní que condenó a muerte a Jadhav por cargos de espionaje. India apeló a la CIJ con el argumento de que el tribunal militar no siguió los principios de la justicia natural, incluido el hecho de darle a India un concejal acceso al Sr. Jadhav y la hoja de cargos con evidencia. El Pakistán, por otro lado, ha cuestionado el poder y la jurisdicción de la CIJ para escuchar temas como los cargos de espionaje. Pero el hecho de que el tribunal haya escuchado a ambos, India durante 90 minutos y Pakistán durante sesenta minutos. Ahora se espera el juicio que el tribunal dijo que anunciará públicamente pronto. Como India y Pakistán son miembros de la ONU, ambos han aceptado la jurisdicción de la ONU. Por lo tanto, el orden de la CIJ es vinculante para ambos países.
La orden podría estar a favor o en contra de la India. Podría estar a favor o en contra de Pakistán. Ambos apelarán al consejo de seguridad de las Naciones Unidas. La situación es diferente de los dos últimos incidentes en los que el consejo de seguridad había vetado la orden de la CIJ.
En 1986, un pequeño país Nicaragua se había acercado a la CIJ contra los Estados Unidos, acusándolos de librar una guerra encubierta (era una era de guerra fría). La CIJ se puso del lado de Nicaragua. Estados Unidos se retiró de la jurisdicción de la CIJ y fue en contra de la CIJ al consejo de seguridad de la ONU. Estados Unidos tuvo éxito.
- ¿Qué pasará si alguien va al espacio sin un traje espacial?
- ¿Puede China derrotar a Nepal?
- Si sabes que vas a estar en un tiroteo, ¿qué traes?
- ¿Hitler usaría las redes sociales si estuviera presente hoy? ¿Y qué sitio web? ¿Construiría el suyo propio?
- ¿Qué pasaría si toda la población del planeta se teletransportara con toda su tecnología a 65 millones de años atrás en el tiempo?
En 1992, Libia solicitó en la CIJ contra Estados Unidos y el Reino Unido por imponer sanciones económicas. Las sanciones fueron en respuesta al bombardeo de Lockerbie en 1988 en el que el vuelo Pan Am 103 fue destruido por una bomba, matando a más de 240 pasajeros. Treinta y cinco de ellos eran estudiantes estadounidenses. Los acusados en el caso eran libios. La CIJ se negó a dar remedio a Libia.
Si India obtiene un orden positivo, Pakistán puede apelar al Consejo de Seguridad y, a través de China, vetar la orden de la CIJ. Si Pakistán obtiene un orden positivo, India también puede apelar al Consejo de Seguridad de la ONU y vetarlo a través de Rusia, Estados Unidos, Reino Unido o Francia.
Los casos en la CIJ y la apelación en el CSNU pueden llevar meses y años. ¿Cuándo será liberado el Sr. Jadhav de la custodia? Solo el tiempo puede decirlo.