¿Cómo sería el mundo si la revolución industrial / agrícola nunca hubiera sucedido?

Answer 1

Lo que me sorprende después de casi 35 años de pensar en el tema general (de la Historia de la Tecnología) es, ¿por qué tardó tanto?

No hay una respuesta simple. La caída de Roma fue una catástrofe de consecuencias casi inimaginables. Así fue la caída de la canción china. Estas fueron las dos grandes esperanzas de la humanidad.

Creo firmemente que si Roma hubiera sido capaz de mantener a raya la migración, habríamos estado en la Luna hacia 1300 DC. Roma tenía verdaderas ambiciones y capacidades tecnológicas. Tenían un texto que era adecuado para la impresión móvil. Tenían buen transporte. Al final, sucumbieron al limo, a las tuberías de plomo y a los mongoles. Tal como lo haría la canción más tarde. Los mongoles, por supuesto, no atacaron a los romanos, pero sí empujaron a las tribus a vagar (considere la historia de los Avars).

Entonces, mi respuesta a su pregunta es que la vida habría sido preindustrial … pero lo más importante, ¿por qué Roma no tomó carbón, hierro fundido, etc.? No lo sé. Estaban muy cerca. Una vez que se alejó hasta casi la anarquía, la innovación estuvo limitada por siglos.

Para cuando la globalización se abrió nuevamente y la información se movía libremente, la tecnología podría evolucionar relativamente rápido. Una vez que comenzaron los imperios marítimos, siguió el comercio y la industrialización. Una vez que la especialización era común, la barrera de la energía era obvia y la gente buscaba oportunidades para superar las limitaciones de la energía del agua.

Estos no eran problemas que los romanos no podrían haber abordado. Si Roma no hubiera caído, podríamos haber acelerado la tecnología en 500-1000 años.

En los tiempos modernos, solo la derrota de Napoleón y sus innovaciones y avances hicieron retroceder a la sociedad de manera comparable, aunque por décadas … no siglos.

Answer 2

Esta pregunta no tiene respuesta en su forma actual, la única forma de imaginar lo que habría sucedido si el mundo hubiera sido si las revoluciones agrícola e industrial no hubieran sucedido es desmantelar toda la historia de la humanidad, y comenzar desde el momento en que el homosapien surgió si crees en la evolución o en el diseño inteligente.

Si ese fuera el caso, todo lo que tenemos que hacer es echar un vistazo a las pequeñas tribus que se han encontrado en las selvas amazónicas, el mundo de hoy se parecerá al estilo de vida de estas tribus primitivas con pequeñas variaciones dependiendo de qué pueblo, continente, clima, geografía, etc., las diferencias serían pequeñas, pero todos seremos primitivos al igual que la gente de la selva amazónica.

Una vez que la gente sabía que 2+ 2 = 4 era el comienzo del largo camino hacia la eventual revolución industrial y agrícola, es lógico.

Sam.S.

Answer 3

La gran mayoría de las personas se habrían quedado campesinos que viven de una agricultura de subsistencia ineficiente que fue gravada por una clase guerrera. Serían una mala cosecha lejos del hambre. La distribución del ingreso sería extremadamente desigual.

Answer 4

La revolución industrial y agrícola fue una revolución fundamental para la vida actual del día a día sin estas dos revoluciones, la raza humana podría haber estado una década por detrás de la actualidad.

Si imaginamos que estas dos revoluciones nunca sucedieron, incluso hoy podríamos haber estado resistiendo por un año de cosecha en cada una de las fincas separadas. Bueno, positivamente, también podemos decir que alguien podría esforzarse por lograr esta revolución por separado.

Y sin esta revolución podríamos haber estado viviendo en viejos mitos y formas típicas porque cada revolución no solo trae cambios en el mundo físico sino también en la psicología de las personas respectivas.