¿Qué pasaría si Inglaterra se fuera del Reino Unido?

Answer 1

Inglaterra constituye un porcentaje significativo de la población del Reino Unido, la economía y, en general, su influencia en el mundo. Hoy, el Reino Unido es visto como una de las principales potencias mundiales y actualmente es el sexto en el mundo en términos del tamaño de nuestra economía. Entonces tu pregunta …

¿Qué pasaría si Inglaterra dejara el Reino Unido?

Creo que es bastante realista suponer que el Reino Unido comenzaría a desmoronarse lentamente después de la partida de Inglaterra. Inglaterra es la principal fuerza detrás de la existencia y la unidad de los sindicatos hasta el día de hoy. Sin Inglaterra no hay una fuerza política y económica primaria que haga que valga la pena mantener la unión para los demás países miembros restantes.

La razón principal por la que el Reino Unido pudo funcionar es debido a la notable contribución económica de Inglaterra. La inversión masiva en la idea de Inglaterra mostró que Inglaterra valoraba más la unidad con los otros reinos que el conflicto. Sin el país líder requerido, el Reino Unido se disolvería. no habría ningún país que estuviera preparado política, económica o incluso socialmente para dirigir la unión en ausencia de Inglaterra y, como tal, el Reino Unido se desmoronaría lenta pero seguramente, y las colonias de la corona probablemente obtendrían independencia.

Answer 2

Si

La independencia inglesa es una creencia política muy real mantenida por pocos individuos y daría como resultado la expulsión de Inglaterra del Reino Unido para convertirse en una nación independiente. Los creyentes demócratas ingleses de extrema derecha mantienen esta creencia, pero también creen que Inglaterra, mientras permanezca dentro del Reino Unido debido a la falta de apoyo a la independencia, debería establecer su propio parlamento delegado para garantizar una representación nacional igual para los cuatro países constituyentes

Sin embargo, si Inglaterra se fuera, dudo que el Reino Unido dure mucho. Aunque el Reino Unido no es Inglaterra, e Inglaterra no es todo el Reino Unido, es poco probable que un Reino Unido de Escocia, Gales e Irlanda del Norte dure tanto como su predecesor, ya que la expulsión de Inglaterra probablemente dará a los partidos separatistas una excusa para disolver completamente el Reino Unido. como una señal de que la Unión “no funciona” o reforma y crea un estado completamente nuevo, tal vez en una forma federal o confederal (si el Reino Unido no es federal en este momento). Sin embargo, Gales e Irlanda del Norte pueden expresar interés en permanecer políticamente asociados con Inglaterra, tal vez como dependencias de la Corona o algo similar.

Sin embargo, el apoyo a la independencia inglesa es increíblemente bajo, pero la posibilidad está ahí, es un resultado político muy real, aunque con pocas posibilidades de que ocurra.

Answer 3

Absolutamente sí. Dado el precedente establecido por Escocia, esto probablemente tendría que ser por referéndum.

El problema es que, a diferencia de Escocia, Irlanda del Norte y Gales, no existe una asamblea o parlamento por separado en Inglaterra. Hay un cuerpo para hacer leyes solo para Inglaterra (y solo para Inglaterra y Gales) pero ese es el parlamento de Westminster, que también es el parlamento del Reino Unido. Por lo tanto, esto requeriría mucho más limpieza que si alguna de las otras naciones dejara el Reino Unido.

Y, seamos honestos, Inglaterra realmente es la parte dominante del Reino Unido. La gente sabia representa aproximadamente el 85% del Reino Unido. En términos de gobierno del Reino Unido, Inglaterra domina. De los 59 parlamentarios que Escocia envía a Westminster 1 está en el gobierno. 1 está en oposición. Entonces 57 realmente tienen muy poca voz directa en los asuntos del Reino Unido. En Irlanda del Norte es peor, de los 18 parlamentarios que envía a Westminster 0 están en el gobierno, 0 están en oposición. Para Inglaterra del 533 que envía a Westminster, 522 están en el gobierno o en la oposición y, utilizando parlamentarios que solo están en inglés, los conservadores solo tendrían 7 años menos que una mayoría general del Reino Unido. ¿Por qué irse cuando generalmente le estás diciendo a los demás qué hacer en lugar de que ellos te digan qué hacer?

Entonces, en teoría, aunque es posible, es poco probable que suceda. La forma más fácil para que Inglaterra se vuelva “independiente” sería que las otras naciones del Reino Unido se fueran.

Answer 4

Actualmente no hay una forma concebible de que esto suceda. El gobierno de Inglaterra es efectivamente el gobierno del Reino Unido, que ha delegado ciertos poderes a las asambleas regionales de Escocia, Gales e Irlanda del Norte. No hay asamblea delegada de Inglaterra. Yo estaría a favor de varias regiones inglesas transferidas de manera similar a Gales, pero no toda Inglaterra como un bulto. (El alcalde de Londres es bastante poderoso y Londres podría considerarse como una región ligeramente descentralizada).

En cuanto a la probabilidad de que cualquiera de los otros países abandone voluntariamente el Reino Unido …

Escocia se unió al Reino Unido hace relativamente poco tiempo (hace aproximadamente 3 siglos) y ha conservado casi todas las infraestructuras separadas que necesita para independizarse. Esto podría suceder incluso en nuestra vida si la población de ese país vota por ello. Recientemente celebraron un referéndum y votaron para permanecer en el Reino Unido, lo que resolvió los asuntos “por una generación”. FWIW No puedo ver a los escoceses votando por la independencia, digan lo que digan los nacionalistas, y no puedo ver que los ingleses se opongan a que abandonen el Reino Unido si lo hicieran. En términos puramente financieros, ¡Inglaterra se beneficiaría! cf Canadá, Quebec – AFAIK muy similar.

Gales no tiene la infraestructura, y probablemente sea una economía demasiado pequeña para ser un país sensiblemente separado. La asamblea galesa tiene menos poderes que la escocesa. Gales ha sido un Principado de la nación desde que se estableció el derecho divino de los Reyes a la doctrina (¿siglo XIII?). Económicamente está completamente integrado con Inglaterra y es un beneficiario de la redistribución de la riqueza nacional a las regiones más pobres.

Irlanda del Norte es una papa al rojo vivo, si no una bomba de tiempo, actualmente en manos de Inglaterra. England / UK.gov y la República de Irlanda son conscientes de los peligros de volver a encender una disputa sectaria o incluso una guerra civil a gran escala en esa provincia. Sería un acto de suprema cobardía moral para Inglaterra / Reino Unido decir “Estamos hartos de ti. Ya no eres parte del Reino Unido. Solucionen ustedes mismos “. Lo harían, y el resultado probablemente se parecería a Beirut, o incluso a Yemen. Es una situación de Lose-Lose-Lose con un status quo infeliz que probablemente sea mejor que cualquier otra cosa en el ámbito de lo posible.

Answer 5

Entonces el Reino Unido en su conjunto está terminado. No creo que Irlanda del Norte, Escocia y Gales deseen permanecer en la unión política (y de todos modos sería complicado debido a las fronteras no contiguas). Por lo tanto, sería funcionalmente equivalente a que cada una de las naciones constituyentes se independizara.

Por supuesto, hay muy pocas posibilidades de que esto suceda. No hay movimientos serios en Inglaterra para deshacerse de Gales e Irlanda del Norte, y la opinión de que deberíamos echar a los escoceses (en lugar de hacer ajustes al procedimiento parlamentario y la Fórmula Barnet) es increíblemente nicho.

Answer 6

Inglaterra no tiene un gobierno propio, por lo que no hay nadie para pedir secesión. Durante mucho tiempo ha sido el poder dominante en el Reino Unido y controla de manera tan efectiva el Parlamento de todo. Es técnicamente posible que el Parlamento delegue su propio poder a un Parlamento puramente inglés y luego lo haga independiente del resto del Reino Unido, pero esto dejaría solo a Escocia, Gales e Irlanda del Norte en el Parlamento del Reino Unido cuando cada uno también tiene parlamentos. de los suyos.

Es una posibilidad hipotética extraña, y debido a que el Parlamento es soberano en el Reino Unido, de hecho puede separar a Inglaterra del resto. Pero sería un poco como si el Congreso hiciera independientes a 49 estados de los Estados Unidos y luego entregara el gobierno de los Estados Unidos a Vermont.

Answer 7

Se vería algo así.

No sé a dónde iría. Quizás al Caribe. Tal vez unirse a la UE continental, tal vez como parte de Francia o los Países Bajos.

Gales estaría en todo tipo de problemas. Escocia e Irlanda del Norte también. Probablemente sea mejor quedarse donde está.

Answer 8

¡Después del último mes en Política, tengo la tentación de decir que todo es posible!

Pero en realidad, no habría ventaja y muchas desventajas. Esto realmente es un caso de más fuerte juntos.

El 1 de mayo de 1707 , se creó el Reino Unido de Gran Bretaña, como resultado de las leyes de la Unión aprobadas por los parlamentos de Inglaterra y Escocia para ratificar el Tratado de la Unión de 1706 y unir los dos reinos.

Así que ha sido parte de la vida durante más de 300 años, todo y todos los involucrados están tan estrechamente entrelazados que es difícil ver que algún tipo de ruptura ocurra sin problemas.

Answer 9

Esto es mucho más complejo de lo que la mayoría de la gente le da crédito.

Mucha gente olvida que el Reino Unido es una unión entre dos naciones, los reinos de Inglaterra y Escocia (Irlanda no tenía otra opción).

Gales y más tarde Irlanda del Norte, en su mayoría por defecto, fueron más tarde referenciados como países y simplemente se ha estancado. El sitio web de los gobiernos del Reino Unido llama a Irlanda del Norte un país en una página y una provincia en la siguiente.

Inglaterra y Gales son, en todos los sentidos, una nación más grande, la independencia galesa, al igual que el inglés, es un movimiento marginal con poco apoyo. Inglaterra y Gales están unidos bajo el derecho consuetudinario inglés y Gales es un principado de la corona inglesa.

¿Qué pasaría si Inglaterra se fuera del Reino Unido? En su mayoría se vería idéntico a Escocia saliendo del Reino Unido.

Inglaterra y Gales probablemente se formarían como el Reino de Inglaterra y Gales. Irlanda del Norte seguiría siendo una dependencia provincial de la corona inglesa y seguiría siendo parte del nuevo Reino. Todas las dependencias de la corona británica de hoy simplemente tendrían que renombrar una legislación como dependencias inglesas. Para la gente de estas tierras automotrices no habría mucha diferencia.

Inglaterra seguramente seguiría siendo una potencia mundial líder. Solo Inglaterra es la sexta economía más grande del mundo, proporciona la mayor parte de los servicios armados del Reino Unido, la mayoría de las grandes empresas británicas son inglesas y tienen su sede en Inglaterra, tiene una población numerosa y educada y el salario es bueno.

Hay argumentos muy válidos para afirmar que una Inglaterra y Gales centralizadas podrían tener más éxito que la forma actual de Reino Unido.

Answer 10

El mayor contribuyente a la economía de las naciones por un margen muy amplio es Inglaterra, no es si Inglaterra podría separarse del Reino Unido, (si solo) los otros países miembros de la Unión nunca lo permitirían para cada uno de ellos individual o colectivamente estaría en bancarrota en muy poco tiempo.

Answer 11

Supongo que Inglaterra se convertiría en el Reino de Inglaterra, mientras que todos los demás países que forman el Reino Unido serían “Escocia”, “Gales”, “Irlanda del Norte” (pero este último probablemente se uniría a la República de Irlanda muy pronto).

El Reino Unido fue formado por la Corona inglesa venciendo a todos los demás países de las Islas Británicas. Salir del Reino Unido sería el equivalente a devolverles su independencia. ¿No es así?

Answer 12

Colapso del Reino Unido. Cada país se separa uno del otro.

El Reino Unido se formó por lo básico como Reino de Gran Bretaña, siguiendo con la aparición de Escocia, Inglaterra y Gales. Allí, su capital se puso en Londres y permaneció desde entonces. Sin cambio.

Si Inglaterra decidiera separarse del Reino Unido, el Reino Unido colapsaría. Ya no sería ninguna bandera de Union Jack ni ninguna otra cosa. No más libra de la Unión. No más Union Bank.

Solo queda la Commonwealth, pero Union Jack se convertiría en el pasado

---

PD: Si el Reino Unido colapsó con la partida de Inglaterra, entonces definitivamente Irlanda e Irlanda del Norte irían a la guerra

Answer 13

No sería tanto como que Inglaterra abandonara el Reino Unido, sino más bien que el gobierno del Reino Unido se dividiera en sus países separados.

Se necesitaría el acuerdo de los cuatro países para que esto suceda. Escocia estaría totalmente a bordo. Gales e Irlanda del Norte son diferentes. No conozco el sentimiento actual de las personas que viven allí, pero no creo que Irlanda del Norte quiera unirse a Irlanda propiamente dicha. Gales ha delegado pero no está seguro de querer la independencia por completo. Inglaterra no tiene su propio gobierno delegado, los otros tres tienen voz y voto sobre lo que sucede en Inglaterra.

Entonces, en teoría, Inglaterra no puede simplemente decidir deshacerse del Reino Unido, sino que puede presentar una propuesta para crear cuatro países independientes.

Answer 14

Eso es interesante. Podría ser posible, pero la Monarquía tendría que ser abolida en Inglaterra, pero no en Escocia primero, ya que es parte de un reino unido, por lo que solo sería posible desunir a la Monarquía real. Después de eso, sería necesario enviar a los parlamentarios escoceses e irlandeses (del norte) para que haya un Parlamento 100% inglés. Incluso si fuera posible, no va a suceder.

Answer 15

El Reino Unido se disolvería. Inglaterra aumentaría sus lazos con los Estados Unidos y heredaría el arsenal nuclear de Gran Bretaña … Sin embargo, creo que Inglaterra podría no ser capaz de hacerlo con todos los costos. En este caso, Estados Unidos probablemente presionaría a Inglaterra para que abandone su arsenal nuclear. Francia realmente no se vería afectada. Francia está estrechamente alineada con Estados Unidos, pero tienen una voz distintiva. El mundo probablemente no mostraría mucha reacción. Sin embargo, Rusia podría sentirse envalentonada.

Answer 16

El Reino Unido es una ficción educada . Inglaterra no tiene un gobierno separado del Reino Unido, es decir, el gobierno inglés es el gobierno del Reino Unido, y nos guste o no, Escocia, Gales e Irlanda del Norte son simplemente estados vasallos. Escocia tiene un parlamento separado, pero está totalmente sujeto al parlamento del Reino Unido, es decir, Inglaterra.

Entonces, en realidad, Inglaterra no puede abandonar el Reino Unido, porque es el Reino Unido. Sin embargo, podría expulsar a Escocia, Gales e Irlanda del Norte de la supuesta Unión.

A largo plazo, las cosas terminarían más o menos igual que ahora. A corto plazo, sin embargo, habría una recesión económica mientras los países recientemente independientes resolvieran sus tratados, etc.

Answer 17

No va a suceder. Inglaterra es el partido principal en la unión y, por lo tanto, no tiene necesidad de irse. Es posible que uno o más de los otros países puedan irse, pero todos los países seguirían siendo amigos y no habría mucha diferencia práctica en los negocios, el comercio o la política.

Answer 18

Si es posible, Escocia negociaría para no abandonar la UE. Finalmente, NI se uniría a la república.