No puedo responder a esta pregunta, porque no sé a qué te refieres con decir que “no crees en el privilegio blanco”. Las personas tienden a asumir que hay exactamente un significado para cada expresión. Eso no siempre es cierto. Las expresiones pueden significar diferentes cosas para diferentes personas, e incluso cuando las personas están de acuerdo en lo que significa algo, pueden objetar diferentes aspectos de la misma.
Si no niega las dificultades de ser una minoría étnica o racial en los Estados Unidos, pero simplemente se opone a la expresión y la forma en que enmarca el problema, o tal vez algunas de las acciones tomadas bajo la expresión, entonces no lo hago. piensa que es racista (no sobre esa base, de todos modos).
En mi opinión, “privilegio blanco” es una expresión particularmente infeliz porque “privilegio” ha implicado tradicionalmente las excepciones especiales a las reglas hechas para una minoría de élite, a un costo para la mayoría. Por lo tanto, no estoy contento con la expresión “privilegio blanco” debido a la forma en que enmarca el debate, y creo que en realidad podría ser contraproducente. Pero sigo pensando, sin embargo, que es importante hablar sobre la serie de problemas muy reales y serios que enfrentan las minorías raciales y étnicas en los Estados Unidos. Es importante detenerse de vez en cuando para salir de la zona cómoda y echar un vistazo a lo que está sucediendo exactamente. Es beneficioso ser blanco en los Estados Unidos. Ser blanco tiene ventajas innegables. También lo es ser típico del país de otras maneras (por ejemplo, ser un cristiano convencional, o un hablante nativo de inglés, o un demócrata conservador, o un baby boom, o un extrovertido, o alguien sin antecedentes de enfermedad mental) . No es fácil ser una clavija redonda en un agujero cuadrado. Creo que afirmar lo contrario sería ajeno y potencialmente racista, intolerante o chovinista.
Pero estas ventajas no son tanto privilegios, son simplemente las ventajas de que las reglas se apliquen de manera justa, lo cual no es un privilegio sino un derecho que todos deberían tener. Es decir, hay una diferencia entre no ser discriminado y ser privilegiado.
- ¿Mi novia me está poniendo en la zona de amigos?
- He visto el perfil de HackerEarth de Lalit Kundu. No ha resuelto muchos problemas. ¿Hay alguna otra forma de programación competitiva?
- Quiero enseñar inglés como segundo idioma en línea. ¿Cuál es la mejor manera de comenzar?
- ¿Por qué este intento de volar un aeropuerto estadounidense la semana pasada no apareció en las noticias de la noche?
- Voy a mi primera cita desde la ruptura de mi última relación, ¿qué consejo me puedes dar?
Otro factor importante es probablemente la cantidad de tiempo y energía que está dispuesto a dedicar para abordar el problema. ¿Reconocer un problema es suficiente? ¿O reconocer un problema exige una respuesta? Quizás nunca creamos que exista un problema hasta que estemos dispuestos a tomar medidas reales para abordarlo. ¿Hasta dónde debe llegar eso? ¿Cuánto de su vida le pertenece a usted y puede gastarlo viviendo felizmente, y cuánto le pertenece a otros para gastar en la búsqueda de soluciones a problemas como la discriminación racial?
No tengo una buena respuesta a este punto final. Tendrás que responder por ti mismo, para satisfacción de tu propia conciencia. Entre racistas y antirracistas se encuentra la gran mayoría de los ciudadanos, que viven sus vidas en silencio y nunca se molestan en tomar partido activamente. Bajo ciertas circunstancias, no tomar partido es, en sí mismo, tomar partido. En otras palabras, el problema no es si eres “racista”, que es solo una palabra, sino si eres parte del problema o parte de la solución al problema.