¿Por qué este intento de volar un aeropuerto estadounidense la semana pasada no apareció en las noticias de la noche?

Answer 1

Porque es un evento individual no trágico.

Los humanos estamos algo fascinados por las tragedias, como el tiroteo en Las Vegas. En 2016 hubo 383 tiroteos masivos, la mayoría de ellos bajo “noticias locales” (Amerika tötet sich selbst | NZZ). También nos fascinan las grandes historias, el tipo de historias de “enemigo enorme” / “bien contra el mal”. Como hombres malos y musulmanes que nos matan pobres, blancos. Tan pronto como no encaja en esas narrativas, es solo un individuo que está un poco loco y violento. No lo conectamos con temas o prejuicios existentes, parece una información aleatoria que no podemos procesar. Esto no solo ocurre activamente, estamos respondiendo automáticamente o no a algo así.

Otro ejemplo: si ocurre un accidente de tránsito y un niño muere, no será una gran noticia. Pero si hay una discusión sobre nuevas regulaciones para automóviles o reglas de tráfico, este accidente será el ejemplo nacional que se utilizará para mostrar los problemas existentes.

Answer 2

Debido a que sus estaciones de noticias no tenían partes de personas por ahí para mostrar y nada a donde ir. ¡Dios mío, Dave! acerca de. ¡Ninguna hermana del dueño de la cafetería cerca del lugar donde está el padre del maestro del primo del sospechoso que habla sobre el estado mental del atacante y presunto terrorista! Estén atentos para obtener más información sobre la investigación actual de nuestros reporteros (las cosas que inventan en el acto).

En serio … No se debe permitir a los medios hacer publicidad en ningún lugar cercano a una historia que sea más reciente que 24 horas. Todos los informes y la histeria solo están ahí para ganar dinero, sin más ética.

Y, obviamente, el OP todavía se enteró y pudo entrar en la teoría de la conspiración mide. ¿No sería mucho más interesante por qué todas las cosas buenas no llegaron a las noticias de la noche? Oh, espera … atrapar un bombardero del aeropuerto ES una buena noticia. Esa debe ser la razón.

Answer 3

Indudablemente fue transmitido en la ciudad de ubicación.

Pero si te refieres a noticias nacionales , su prioridad suele ser qué eventos afectaron a más personas. La respuesta actualmente es huracanes.

Answer 4

Estoy bastante seguro de que lo vi en las noticias de la noche de ABC, aunque no era la historia principal. Es triste decirlo, ya que no había sangre, quedó relegado a un estado secundario. Recuerde: “Si sangra, conduce”. Desafortunadamente, las personas tenemos una fascinación mórbida con el número de personas asesinadas y heridas. Como en muchas cosas, “casi” no cuenta mucho.

Answer 5

Tal vez no miras los medios de comunicación correctos. Lo vi en las noticias nacionales.

FBI: Hombre dejó frasco explosivo en el aeropuerto de Carolina del Norte

También ha recibido cierta cobertura desde entonces.

El hombre salió de la cárcel días antes del arresto por presunto ataque al aeropuerto

Answer 6

No se

Pero esto, del informe:

Cuando AN / FO entra en contacto con una llama u otra fuente de ignición, explota violentamente.

Es falso. AN / FO necesita más que una llama para encenderlo.

Sin embargo, no es cierto que esto no haya sido noticia nacional:

Sospechoso en posible bombardeo del aeropuerto atrapado con la ayuda de REI

El hombre que plantó una bomba en el aeropuerto de Carolina del Norte “quería pelear una guerra en suelo estadounidense”, dice el FBI

Un hombre sigue en la cárcel luego de que un dispositivo explosivo encontrado en el aeropuerto regional de Asheville

El sospechoso de bomba en el aeropuerto de Carolina del Norte quería “pelear una guerra en suelo estadounidense”, dice la queja

Intento de ataque con bomba en un aeropuerto de Carolina del Norte?

Answer 7

Fue cubierto por CNN y NPR. 1 semana después, esto es lo que sabemos sobre el posible bombardero AVL

Answer 8

Como dijo el enlace de Enric, el tipo que plantó la bomba era un estadounidense blanco. Trump no tuiteó al respecto, y no fue “terrorismo de piel morena”, por lo que no hizo olas.

Answer 9

Porque no se ajusta a su narrativa de que los no blancos son los terroristas.

Answer 10

Eso es simple: el atacante era un hombre blanco.