Si tuviera que elegir entre su creencia y su lógica, ¿qué elección haría y por qué?

La lógica es utilitaria, es una invención del hombre. La vida no es utilitaria, no es una invención del hombre; por el contrario, el hombre es un invento de la vida. La lógica es unidimensional, la vida es multidimensional. Pero durante miles de años el hombre ha sido condicionado a creer que la lógica y la vida son sinónimos.

Esto ha destruido toda la alegría del corazón humano , ha destruido lo más preciado que existe: ha envenenado la capacidad del hombre de amar, porque la lógica va en contra del amor, la lógica va en contra de la dicha, la lógica va en contra de la meditación, la lógica va en contra de la santidad. Pero la lógica es buena en un mercado: es calculadora, matemática. La lógica es buena con las cosas pero no con las personas.

Si quieres vivir con las cosas, la lógica es suficiente, pero eso no será una gran vida. Cuando vives con personas, cuando te relacionas con personas, la lógica no es suficiente; de hecho tienes que dejar a un lado la lógica.

Relacionarse con una persona es relacionarse con un infinito. La lógica no puede contener infinitos. Enamorarse significa que te estás moviendo en el mundo de lo no calculado, lo incalculable, lo inconmensurable, lo inexplorado. La lógica te dirá: “Te estás volviendo loco. ¡Detente antes de que sea demasiado tarde! La lógica siempre crea una prisión a tu alrededor. Por supuesto, te convence de que es por tu propio bien, es por tu seguridad, comodidad. Y, en cierto sentido, le da cierta seguridad, pero esa seguridad es la seguridad de la muerte, no de la vida.

Si quieres estar absolutamente seguro, la tumba es el mejor lugar ; ¡entonces no hay inseguridad, incomodidad, enfermedades, problemas, ansiedades, calamidades, ni muerte! Una vez que has muerto, has muerto; Está todo terminado. Ahora puedes descansar para siempre. Es por eso que en las tumbas encontrarás estas palabras: Ahora descansa en paz. ¿Qué más puedes hacer en una tumba?

Una mujer hizo una hermosa piedra de mármol para la tumba de su esposo: “Descansa en paz” estaba escrito en letras doradas. Después de tres días se abrió el testamento y el esposo no había dejado nada para la mujer. Ella estaba furiosa. Se apresuró a la tumba y debajo de las letras doradas “Descansa en paz” escribió en su propia mano “¡Hasta que llegue!”

La vida es insegura. Hay esposas y esposos, y hay hijos y demás. La vida es insegura pero esa es la belleza de la vida, esa es su aventura, esa es su euforia, éxtasis. La lógica hace que todo sea aburrido y aburrido: dos más dos siempre son cuatro.

En la vida no es así: dos más dos son a veces tres, a veces cinco; de hecho, ¡nunca son cuatro! En la vida nunca son cuatro. Y ahora, incluso los matemáticos, geómetras y lógicos han comenzado a tomar conciencia del fenómeno. Ha sucedido una nueva rama de la geometría, la geometría no euclidiana; ha cambiado todo el mundo estático euclidiano. En la geometría no euclidiana nada es lógico. Pero se sorprenderá al saber que Albert Einstein lo encontró mucho más útil para descubrir la teoría de la relatividad que la geometría euclidiana, lo cual es lógico.

Albert Einstein, antes de morir, solo dos días antes, dijo: “Cuando comencé mi aventura en el mundo de la ciencia, estaba muy seguro de que dos más dos son cuatro. Ahora no puedo decir eso, no puedo decirlo con certeza. Toda la certeza se ha ido. A medida que profundizo en el misterio de la existencia. He descubierto que nuestra lógica es aplicable solo a lo más superficial. Cuanto más profundizas, más irrelevante se vuelve. Sus últimas palabras fueron: “Para mí, la vida es un misterio ahora, y siento que hay algo en la vida que es absolutamente incognoscible”.

La lógica cree en dos categorías: lo conocido y lo desconocido. Lo que hoy se desconoce se sabrá mañana. Lo que se sabe hoy era desconocido ayer. Entonces no hay mucha diferencia entre lo conocido y lo desconocido; Pertenecen a la misma categoría. La lógica no cree en lo incognoscible, y lo incognoscible es el corazón de la vida, el corazón del universo.

No estoy en contra de la lógica. Úselo: es una estrategia hermosa en lo que respecta a las cosas, al mercado, al mundo superficial, pero tenga cuidado de no continuar llevándolo a niveles más profundos de la vida y la experiencia. Ahí hay un obstáculo.

La lógica significa mente. La mente es útil para comprender el mundo objetivo. La mente es un obstáculo para comprender el mundo subjetivo, porque el mundo subjetivo está más allá de la mente, detrás de la mente. Puedes usar tus ojos para ver a otros, pero no puedes usar tus ojos para verte a ti mismo. Si quieres verte a través de tus propios ojos, tienes que usar un espejo. Mirarse en un espejo significa que estás creando un reflejo de ti mismo, que no eres tú, ciertamente no eres tú, pero puedes ver el reflejo. La lógica solo puede ver la gloria reflejada de la existencia; no puede ver la existencia misma porque la existencia es mucho más profunda que las formulaciones lógicas.

La lógica puede hacerte muy estúpido. Por supuesto, su estupidez es una estupidez muy decorada, pulida, culta, por lo que es muy difícil ver su tontería. Pero la vida es mucho más porque la lógica solo puede contener una polaridad. Por ejemplo, la lógica puede pensar en la oscuridad O la luz, pero no en ambos juntos; La lógica puede pensar en la vida O en la muerte, pero nunca en ambos juntos. Eso se vuelve inconcebible. Pero así es: la vida también es muerte. La luz también es oscuridad.

La lógica no podrá comprender la idea de Dionisio de la oscuridad luminosa ; se verá simplemente loco. Oscuridad luminosa? ¿Cómo puede la oscuridad ser luminosa? ¿Cómo puede la oscuridad ser translúcida? La oscuridad tiene que ser oscura, la luz tiene que ser luz. La lógica cree en los casilleros, en las categorías, y la vida es una unidad orgánica. Todo penetra todo lo demás. No hay categorías; La vida sigue fluyendo. La luz se convierte en oscuridad, la oscuridad se convierte en luz. El nacimiento se convierte en muerte, la muerte se convierte en nacimiento. El amor se convierte en odio, el odio se convierte en amor. La amistad se convierte en enemistad, la enemistad se convierte en amistad.

Y ahora sabemos que un hombre puede convertirse en una mujer, una mujer puede convertirse en un hombre. No hay imposibilidad intrínseca en ello. Así como la electricidad consiste en dos polos, el negativo y el positivo, toda la existencia consiste en polaridades. Lógicamente, parecen opuestos, pero si dejas de lado la lógica, no son opuestos sino complementarios: sin lo negativo, lo positivo no puede existir. Entonces, ¿cómo puedes llamarlos opuestos? Si lo negativo es una necesidad para que exista lo positivo, si lo positivo es imprescindible para que lo negativo exista, no son opuestos, son complementarios.

Ahora surge lentamente una visión totalmente diferente: la visión que toma los opuestos como complementarios. La lógica aristotélica está muriendo, está en su lecho de muerte. De hecho, está muerto; se mantiene vivo por la respiración artificial. La teoría de la relatividad le ha dado el golpe final, el golpe mortal. La teoría de la relatividad simplemente ha trascendido toda la lógica. Y esa es la belleza de la física de Einstein: es la primera vez que un físico habla el lenguaje del místico. Es uno de los mayores eventos que ha sucedido en nuestra vida: que la física habla el mismo idioma que los místicos siempre han hablado.

La física se ha acercado mucho al misticismo; ese es el comienzo de una reunión, de una síntesis. Y la síntesis no está muy lejos. Pronto verán, aquellos que tienen los ojos claros pueden verlo ahora mismo, que la lógica no tiene más relevancia porque la física ha ido más profundo que el mundo superficial y objetivo. Ahora la materia ya no existe. VES la materia, es muy lógicamente allí; de hecho, lógicamente no puedes refutar la materia.

No se trata de elegir la creencia porque la creencia es ciega. Porque uno no sabe, entonces uno cree. La creencia no es verdad. Es solo una afirmación ciega, una suposición. Por otro lado, la lógica es justificación. Pero la justificación no es la verdad. Es posible que falso también pueda justificarse como verdad. Eso sucede muy a menudo en nuestro sistema de ley y justicia. Por lo tanto, ni la creencia ni la lógica son aceptables en lo que respecta a la verificación de la verdad. La verdad tiene que ser vista, tiene que ser realizada.

Es posible que obtenga una mejor respuesta si ha reemplazado la creencia con la fe.

en mi opinión .life n living está más allá de cualquier lógica. La lógica no responde a los problemas de vida “sn”. Tome esto como ejemplo, si uno tiene la barba afeitada limpia y le pongo un pelo, ciertamente no lo acepta como barba. pero si sigo pegando uno por uno, en la etapa de ceratina, no es difícil y no es una locura aceptar, es una barba, sin embargo, tenga en cuenta aquí: el rechazo y la aceptación solo tiene un PELO como diferencia, lo que le ha dado una apariencia completamente diferente. .¿Cómo explicas esto? Hay un espacio muy estrecho que está entre la nada y todo lo que hay. Y cómo llenas esto, por supuesto con FE. Uno más, por ejemplo, puedes decir a qué min / segundo / micro / mili seg, el día termina y comienza la noche? Sin embargo, es un día N noche. completamente opuesto. en otras palabras, ambos (los opuestos) son interdependientes que independientes. Esta es la base de la filosofía ADVAITHA de http://ADISANKARACHARYA.así que debes dar un SALTO DE fe CUANDO sea necesario.Si alguien CUERPO quiere actuar con lógica , uno ya estaría muerto literalmente, ya que nunca se puede AMAR nada.

Con solo dos alternativas, preferiría elegir ‘lógica’. Pero como sabemos, la vida está llena de alternativas y la mayoría de los problemas tienen múltiples opciones. Su consulta es un ejemplo perfecto de ‘pensamiento polarizado’, también llamado pensamiento en blanco y negro.

Este es el ciclo de giro emocional diario al que estamos sujetos. Todas las respuestas no se pueden dar en este o aquel formato. Como si no pudiéramos contestar todo en sí o no.

En una nota más clara, intente responder esto en formato ‘sí o no’.

¿Has dejado de golpear a tu esposa?

Mi creencia, como cristiano, se basa en la lógica.

La investigación contiene una premisa oculta, y esa premisa oculta es en sí misma

demostrativo del error lógico común designado

“El falso dilema” o “La falsa dicotomía”.

También se conoce como “Pensamiento en blanco y negro”.

Lógica. La lógica supera la creencia cada vez. La creencia ha hecho que las personas hagan lo que nunca pensarían, solo si estuvieran trabajando con lógica. El terrorismo es un producto de la creencia y no de la lógica.

Aquí me gustaría agregar algunas respuestas excelentes que nunca implican un pensamiento lógico con las personas que le importan. La lógica te hará pensar cosas que son remotamente posibles y un pensamiento más profundo te hará más confundido. Entonces, en este caso, créanlos.

Pero en otros asuntos, como los trabajos, lo mejor es pensar de manera lógica y creativa.

Aqui tienes.
Déjame decirte que el tomate es en realidad una fruta, no una verdura. Puedes contarlo como una creencia.
Al hacer una ensalada de frutas (puede ser con un pastel de crema / leche / fruta) no la incluye en un plato, aunque es una fruta. Esto se cuenta como lógica.
Espero que entiendas.

Yo iría con la creencia. ¿Qué pasa si hay una parte de la lógica que no conozco? ¡Nadie puede argumentar que tienen un plan matemático para todo lo que está sucediendo en el universo!

A veces se necesita una elección ciega para ver algo invisible.

Depende de qué tipo de creencia sea. Si es simplemente una creencia ciega o supersticiosa sin ninguna profundidad, entonces buscaré la lógica, que también debería ser lógica, lo que mi intelecto admite.
Personalmente, creo en una creencia que tiene un tinte de lógica científica. Suena raro, pero no puedo creer algo solo porque todo el mundo lo está creyendo.
Por ejemplo, alguien dice que si voy a un templo en particular, se concedería lo que quisiera. Podría ir allí, pero nunca desearía nada para mí, ya que creo (a través de mi experiencia) que Dios sabe mejor que yo lo que necesito y lo que es bueno para mí. Si tengo que preguntar, pediré el bienestar y la felicidad para todos y no solo para mí.
¡He llegado a saber por experiencia propia que cuando piensas bien para los demás y haces el bien a los demás, mucho más te vuelve como una bendición!
Para mí, cualquier lógica que termine en cualquier tipo de argumento no es mi taza de té.