Si pudieras describir tu ideología política en una pequeña frase, ¿cómo lo expresarías?

Answer 1

Soy moderadamente conservador, socialista y espiritual-religioso.

Soy conservador, porque el liberalismo, especialmente sus formas extremas populares hoy en día, está sirviendo el estilo de vida de ocio de la élite de la clase alta, especialmente la élite financiera. No les importa cambiar muchas parejas, no tener que establecer vínculos fuertes con una sola pareja para construir una familia estable. Compran sus relaciones con el dinero, por lo tanto insisten en relaciones sin restricciones máximas sin ninguna obligación. De esta manera, los niños aprenden valores incorrectos de que los esposos y los padres no valen lugares vacíos. Fue una experiencia tremendamente impactante para mí porque en mi familia paterna se respetaba mucho al padre, mientras que mi esposa y su madre me tratan como un ciudadano de segunda clase. Complacer solo su propio cuerpo mientras ignora las necesidades de la sociedad, ignorando las relaciones amistosas entre las personas.

El liberalismo también aumenta enormemente el estatus de la mujer en la sociedad. Las mujeres siempre tuvieron muchas ventajas, como lazos más estrechos con los niños, el control de las relaciones sexuales, pero hoy las mujeres se volvieron muy independientes y ricas, y los hombres siempre fueron conocidos por luchar y luchar por las mujeres. Es mucho más difícil ganar una mujer muy independiente, lo que aumenta la competencia feroz en la sociedad y destruye las relaciones sociales amistosas. Ahora puede adivinar por qué el mestizaje moderno del socialismo con el liberalismo mata completamente al socialismo. No digo que las mujeres no deberían tener derechos, pero la sociedad está muy equivocada al alentar la lucha total entre hombres y mujeres (a través del feminismo) y la lucha total entre hombres debido a la feroz competencia por las mujeres y por los recursos.

Soy socialista, porque hoy la explotación y la falta de respeto a los empleadores alcanzaron nuevos máximos, especialmente aquí en Rusia. Los altos gastos de vivienda / alquiler y la inflación siempre en aumento mata los salarios y hace que sea imposible ahorrar para muchas personas.

Soy espiritual y religioso porque los conceptos erróneos liberales que se describen arriba provienen del ateísmo y la Ilustración. La gente olvidó que Dios existe y que el alma existe, por lo que el placer corporal se convierte en lo más importante para la mayoría de las personas. Si bien la sociedad puede estar unida y ser menos desigual solo cuando las personas se den cuenta de que somos hijos de Dios, no debemos explotarnos mutuamente, no nos engañemos. Sin embargo, veo que el cristianismo tuvo algunos errores como humanizar demasiado a Dios en Jesús, mientras que el Dios real es inimaginable y no es humano.

Si uno observara los principales conflictos de las últimas décadas cuidadosamente, casi siempre hay diferentes creencias en ambos lados de la guerra. Ortodoxo vs musulmán en Kosovo. Chiítas vs sunitas en Irak y Siria, etc. Incluso entre Rusia y Ucrania es “iglesia ortodoxa rusa” frente a “iglesia ortodoxa ucraniana”. Para reducir las guerras y la sangre, se debe desarrollar una religión monoteísta mundial pacífica sin adoración especial a algún profeta / grupo específico de personas, sin alentar el nacionalismo.

Error clave del marxismo: demasiado liberalismo y ateísmo.

Error clave del nacionalsocialismo: racismo y militarismo.

Answer 2

Gracias por el A2A.

Tengo algunos:

• Fin conservador de la extrema izquierda.
• Partidario de Luke Sanders.
• Progresivo pragmático : esto es lo más importante para mí: tengo el conjunto de políticas de mis sueños, pero estoy dispuesto a conformarme con avances progresivos hacia mis objetivos.
• Pro-regulación.

Básicamente, creo que el laissez-faire fue una buena respuesta al mercantilismo, pero hemos aprendido desde entonces que es necesaria una gran cantidad de regulación para distribuir mejor los beneficios del capitalismo y frenar mejor sus nefastos efectos.

También estoy mucho más inclinado a cerrar tratos y lograr lo que es políticamente posible en lugar de dibujar líneas ideológicas en la arena.

Answer 3

“Sin datos, sin verdad”

En este momento, los políticos dicen todo tipo de cosas “verdaderas” y, lo que es peor, muchas cosas falsas.

Y el Congreso redacta proyectos de ley que reflejan su completa falta de datos sobre temas, que a su vez son firmados o vetados por presidentes que a menudo son igualmente ignorantes.

Tome Obamacare como un ejemplo reciente. Obama tiene la premisa de este derecho, basado en los datos: muchas personas no tenían seguro y esto produjo malos resultados para ellos y para la nación en general. Esto fue respaldado por datos, era cierto.

La ejecución fue menos que perfecta, pero la idea central (que asegurar a las personas sin seguro es bueno para ellos y bueno para todos) permanece. A pesar de su baja popularidad en general, supongo que Obamacare terminará teniendo un gran éxito.

Por otro lado, mira “la guerra contra las drogas”. La investigación y la evidencia, entonces y ahora, muestran que encarcelar a los usuarios de drogas devasta sus vidas, las vidas de sus familias y la comunidad en general. Y no hace mucho para detener las drogas. La despenalización, el tratamiento, el asesoramiento y un mejor apoyo para las familias son mucho más efectivos. Cuando se observan las naciones que han realizado importantes mejoras en el abuso de drogas (Países Bajos, Portugal, etc.), lo han hecho principalmente al despenalizar el uso y concentrar a los usuarios en “zonas de drogas”. También han puesto a disposición el tratamiento gratuitamente y lo han concentrado en estas áreas.

Mientras tanto, en Estados Unidos, somos “duros con las drogas !!!” Y la gente sufre innecesariamente.

Si utilizáramos “sin datos, sin verdad”, la guerra contra las drogas nunca habría sucedido.

Cambio climático, préstamos universitarios, violencia policial: todos los problemas que se beneficiarían enormemente de la aplicación de alguna legislación científica. Pero tristemente, no veo eso venir.

Answer 4

Queridos lectores

Su pregunta original es: si pudiera describir su ideología política en una pequeña frase, ¿cómo la expresaría?

Introducción

Mi ideología política sería ‘ Nación reconstruida con igualdad y diversidad’

Resumen

El aspecto más importante que falta en nuestra sociedad civilizada es la igualdad y la diversidad del hombre. Estos se ignoran en gran medida a pesar de que el gobierno y los líderes dan fe de su apoyo. Pero en la mente del hombre común, las diferencias son generacionales. Sin duda es necesario un cambio pero es muy lento.

Mire a la sociedad estadounidense, considerada la más civilizada, hoy en día es golpeada en torno a la violencia en torno al racismo desde fines del siglo XIX.

Hechos

La gente no puede entender una cosa simple, el color es una cuestión de perspectiva y creación de Dios.

¿Ningún hombre nació blanco o negro con su elección? Nacieron en un determinado hogar de clase y religión por la voluntad de Dios con un propósito. Dios quería crear un equilibrio?

Los líderes lo explotan . El lema de ‘Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande’ al prohibir a los musulmanes y a los latinoamericanos no es sobre lo que se construyó América. Primero era blanco y negro, ahora es de piel marrón.

Conclusión

Este tipo de nombres incorrectos existe en todos los rincones del mundo, principalmente en nuestros corazones. Cada nación está segregada por clase económica o social.

¿Estamos dispuestos a mirar a través de su ojo interno y ‘Reconstruir la nación con igualdad y diversidad’? Estas diferencias son semillas del odio, los celos y, en última instancia, la vileza en forma de guerra y terrorismo. American no necesita ser grandioso de nuevo. Pero ‘necesita ser reconstruido’

Si regresas a tu país, recuerda que solo tú puedes marcar la diferencia. Recuerde que el poder supremo está en manos del hombre común.

Answer 5

Una mezcla ideológica nórdica-india.

Ama la democracia tan democrática.

Cree en los valores progresivos y en el cambio rápido de modo liberal.

Cree en el pequeño gobierno, bajos impuestos y menos regulaciones, tan libertario.

Cree en el desarrollo de todos a través de la distribución equitativa de la riqueza, tan socialista.

Cree en más poder para el sector privado, So Capitalist.

No quiero guerra y paz entre todos los humanos, tan humanistas.

Palabras con las que nunca me puedo identificar:

Conservador, nacionalista, autoritario.

En general, creo en un gobierno secular democrático que no interfiere en la vida pública, sino que trabaja para elevar a todos los sectores de la sociedad al ayudar a todos a obtener las necesidades básicas adecuadas de alimentos, ropa, vivienda, educación y salud, con la ayuda del sector privado.

Sus funciones principales deben limitarse a la ley, la justicia social, las finanzas, la defensa y las relaciones exteriores, y no debe permitirse hacer negocios. Además, aumente el comercio internacional, especialmente con los vecinos inmediatos.

Answer 6

Gracias por el A2A. Sin embargo, creo que su pregunta puede ser indicativa de una enfermedad de nuestro tiempo: tratar de encajar ideas complejas en “frases pequeñas”. Ya sea un byte sonoro de noticias, un tweet, una respuesta concisa durante una discusión, o una frase cómica que parece “resumirlo todo”, nuestra sociedad parece adicta a una brevedad excesiva que trunca una comprensión completa de … bueno …todo. Dicho esto, puedo resumir fácilmente mi ideología política:

El socialismo libertario.

Pero ¿qué significa esto? Ah … y ahí está el problema. Sin embargo, aquí hay un buen comienzo:

La respuesta de TCollins Logan a ¿Qué es el socialismo libertario?

En cuanto a los detalles de mis propias propuestas y el razonamiento detrás de ellas, puede leer sobre ellas aquí: http://www.tcollinslogan.com , aquí: T Collins Logan – Academia.edu y aquí: Internet Archive Search: t.collins Logan.

Mis 2 centavos

Answer 7

Soy un péndulo político de centro izquierda.

La política de centro-izquierda , o política de izquierda moderada , es una adhesión a las opiniones que se inclinan hacia la izquierda pero más cerca del centro en el espectro político de la izquierda que otras variantes de izquierda. Los izquierdistas de centro creen en trabajar dentro de los sistemas establecidos para mejorar la justicia social.

Answer 8

Estoy orientado a problemas y libre de identidad.

Estaría bien con cualquier sistema en el que podamos estar de acuerdo, siempre y cuando sea un estándar mínimo aceptable para la calidad de vida y la ética.

Parte de mi razonamiento es que cualquier ideología adicional es mucho más plausible si podemos encontrar algún acuerdo para comenzar. Sin embargo, algún acuerdo sería suficiente en sí mismo; es decir, una sociedad que consiste en principios que son todos agradables para todos los miembros.

Answer 9

Si pudiera describir mi ideología en una pequeña frase, lo diría:

• Soy un revolucionario con la esperanza de establecer el socialismo en mi país y, con suerte, en todo el mundo.

Siempre he visto que el socialismo democrático y la socialdemocracia son naturalmente progresistas y el conservadurismo, el libertarismo como económicamente malo para una nación en desarrollo, por eso tengo la esperanza de difundir la socialdemocracia y el socialismo democrático en todas partes, para construir un mundo mejor basado en el libre comercio regulado y Estado de bienestar que garantizaría la estabilidad económica y social de una nación, para apoyar a sus pueblos y ayudarlos financieramente.

Answer 10

Creo en la interacción voluntaria, me adhiero al principio de no agresión, estoy en contra de los monopolios de iniciar la violencia y la fuerza, y considero que TODOS los humanos son iguales.

• La interacción voluntaria es AMBAS partes que aceptan los términos de un acuerdo.
• Principio de no agresión
• Un estado o gobierno es simplemente un monopolio para iniciar la violencia y la fuerza.
• NO UN SOLO humano debería tener NINGÚN poder sobre otro humano.

TL: DR; Soy anarquista

Answer 11

Soy un progresista que siente que las noticias están diseñadas para enfocar a las personas en lo trivial para que los votantes se distraigan de las cosas importantes. También siento que el campo de la economía está fundamentalmente roto, por lo que incluso las personas muy inteligentes están convencidas de la basura total.

Los progresistas eventualmente ganarán porque, al igual que en 1933, todos finalmente “lo entenderán” después de que los conservadores nos sumerjan en una segunda gran depresión. La única pregunta es si los progresistas ganarán antes de eso, salvando al país y posiblemente al mundo ese tipo de miseria.

Answer 12

Socialmente liberal, (ligeramente libertario ((lo que sea que eso signifique)) y adherente en “Sin datos, sin verdad” .

Gracias a Dave Consiglio por esa frase y explicación. Ve a ver su respuesta para explicar esa frase.

Answer 13

A partir del 18 de agosto de 2016, en Francia, soy autoritario en seguridad, salario pro-supervivencia en propiedad y libertario en moralidad.

En materia de seguridad: considero que mi poder judicial es bastante laxo, mi policía con frecuencia cobarde (debido al multiculturalismo tonto) y mis servicios de inteligencia son demasiado pasivos en lo que respecta a la identificación de personas con intenciones explícitamente amenazantes

En propiedad: creo en un derecho mínimo a la vida (= un hogar, comida y atención médica) porque la abrumadora mayoría de los desempleados de toda la vida usan automóviles, van a supermercados y, por lo tanto, contribuyen a la economía; sin embargo, se debe estimar un ingreso universal en función de las necesidades básicas de cada persona y no aumentar con la presencia de niños; lo sé, suena un poco cruel, pero esto es 2016, las personas conocen el sexo y la anticoncepción, por lo que deberían saber mejor que criar a un puñado de niños en la pobreza; Además, la riqueza debería limitarse porque nadie, por raro que sea o trabajador, merece ser multimillonario (y en consecuencia poder disfrutar de una influencia política desproporcionada en relación con sus legitimidades)

Sobre la moralidad: las libertades absolutas de expresión y cuerpo ciertamente no son utópicas, en mi opinión; En pocas palabras, todos deberían tener el derecho de hacer saludos nazis, usar camisetas de Hitler y hablar cualquier cosa que les guste siempre que no pongan en riesgo la existencia de nadie

Answer 14

Ecologista capitalista que cree que todos deberíamos estar empleados en el proyecto más grande jamás concebido por el hombre para devolver el entorno global a su estado original utilizando la paz y la tecnología para devolver el desierto a su condición original.

Answer 15

Soy un socialdemócrata que cree que la combinación de mercado y un Estado poderoso puede aportar una buena combinación de prosperidad, igualdad y sostenibilidad.