¿Es posible que Ron Weasley viaje en el tiempo a Dumbledore?

Answer 1

¡Gracias por el A2A!

¿Qué tan probable es que la versión de Harry Potter de Sancho Panza , el hijo más joven del clan Weasley, Ron Weasley, sea, en realidad, nada menos que el mago más grande de los últimos 150 años, Albus Dumbledore ?

Aquí nos inclinamos por los molinos de viento, pero examinemos la evidencia.

Según la publicación en 2004, Weasley es la teoría de Dumbledore, por un gran fanático de Harry Potter llamado Estel, hay una serie de indicios de que Ronniekins y nuestro receptor de la Orden de Merlín , el profesor Dumbledore, son uno y lo mismo.

Los ejemplos son algo limitados, pero se mueven en una dirección general de apoyo a la teoría (si es que no llegan a nada concluyente).

… Ron … parecía … … más alto y de aspecto más desgarbado que nunca, aunque la nariz larga, el pelo rojo brillante y las pecas eran lo mismo.

Harry Potter y la Orden del Fénix – JK Rowling

El difunto profesor Dumbledore recibe una descripción similar cuando nos presentan por primera vez.

Era alto, delgado y muy viejo … y su nariz era muy larga y torcida, como si se hubiera roto al menos dos veces. El nombre de este hombre era Albus Dumbledore.

Harry Potter y la piedra filosofal – Rowling

Entonces despúes:

El pelo largo y la barba de este joven Albus Dumbledore eran castaños.

Harry Potter y el misterio del príncipe – Rowling

Por lo tanto, desde una visión extremadamente amplia y distante, parece que Ron y el profesor Dumbledore tienen una imagen clara, aunque menos que notable.

También existe la referencia al hecho de que tanto Ron como Dumbledore tienen debilidad por los dulces, ambos hacen referencia específica a Every Flavor Beans de Bertie Bott , de los cuales Ron es muy aficionado, pero Albus no tiene interés.

“Quieres tener cuidado con eso”, advirtió Ron a Harry. “Cuando dicen todos los sabores, se refieren a todos los sabores; ya sabes, obtienes todos los ordinarios como el chocolate, la menta y la mermelada, pero luego puedes obtener espinacas, hígado y callos. George (Weasley) cree que tuvo una vez con sabor a moco.

Harry Potter y la piedra filosofal – Rowling

La experiencia de Dumbledore es similar a la del gemelo de Fred Weasley .

“¡Ah! Beans de todos los sabores de Bertie Bott! Fui lo suficientemente desafortunado en mi juventud como para encontrarme con uno con sabor a vómito, y desde entonces me temo que he perdido mi gusto por ellos, pero creo que estaré a salvo con un buen caramelo, ¿no crees? ?… ¡Pobre de mí! ¡Cera para los oídos! (Dumbledore a Harry, en el ala del hospital de Hogwarts School of Witchcraft & Wizardry )

Harry Potter y la piedra filosofal – Rowling

La sugerencia aquí es que debido a que el Sr. Bott no nació hasta 1935, mientras que Dumbledore ingresó al mundo en 1881, debe significar que nuestro único Mugwump Supremo nunca podría haber comido uno en su juventud, y listo , el telón aparentemente sido arrojado de vuelta a una infancia fabricada.

Otra alusión interesante es el Espejo de Erised , y cómo Dumbledore sabía lo que Ron había visto en el espejo sin haber estado presente cuando Ron hizo su declaración o la escuchó de segunda mano de Harry.

Ron … estaba mirando paralizado su imagen … “… – ¡Soy Head Boy! … y estoy sosteniendo la Copa de la Casa y la Copa de Quidditch – ¡Soy el capitán de Quidditch también!”

Harry Potter y la piedra filosofal – Rowling

La implicación aquí es que Albus sabía lo que Ron vio porque Albus, siendo Ron, recordaba su deseo de toda la vida de destacarse de sus hermanos.

Cuando Dumbledore más tarde explica cómo funciona el Espejo de Erised, Harry nunca hace referencia a la visión de Ron, sin embargo, Dumbledore continúa usando la visión de Ron como ejemplo de todos modos.

“… Ronald Weasley, que siempre ha sido eclipsado por sus hermanos, se ve solo, el mejor de todos …”

Harry Potter y la piedra filosofal – Rowling

Finalmente, la aversión de Ron a los calcetines de punto que su madre siempre le da en Navidad contrasta con la admisión de Dumbledore de que se ve a sí mismo con calcetines de lana cálidos en el Espejo de Erised, lo que sugiere que Dumbledore (o el hipotéticamente viejo Ron) extraña a su madre.

Afortunadamente para nosotros, ( o quizás desafortunadamente, para aquellos de la mentalidad conspiradora ) JK Rowling ya ha aclarado que Ron Weasley y Albus Dumbledore no son la misma persona. JK Rowling derriba sus teorías favoritas de fanáticos de ‘Harry Potter’

Vea más ensayos, reseñas y conjeturas de Peter en su blog en Collective Observation .

Answer 2

Para aquellos de nosotros que ingresamos a la serie después de que se lanzaron todos los libros:

Esta pregunta se refiere a una teoría de los fanáticos que circulaba antes de que se lanzara Deathly Hallows (no estoy seguro de cuándo, precisamente). La teoría dice que Dumbledore es en realidad Ron Weasley; en algún momento en el futuro, la basura realmente golpeó al fanático y Ron usó un giro del tiempo para ir al pasado para ayudar a Harry, solo que él retrocedió unas décadas y finalmente creció para ser … ¡Dumbledore!

Está un poco por ahí, pero en el contexto de un escritor que tendía a tenderle la ropa al final del libro con giros mágicos y rociar pistas tentadoras en todo el resto, no habría sido demasiado inusual si hubiera resultado ser el caso.

Además de eso, había bastantes “pistas” que podrían haber indicado esto, como Dumbledore que previamente tenía el pelo rojo y que era zurdo. Ambos se describen como que tienen narices y dedos largos. Ron fue herido en su pierna izquierda durante el Prisionero de Azkaban, y Dumbledore menciona una cicatriz en su pierna izquierda. Etc. Suponiendo que Ron retroceda en el tiempo y cumpla con el papel de Dumbledore, incluso encajaría con las reglas del Time-Turner (aunque retroceda un poco más de unas horas).

Búsqueda de pruebas obsesiva loca, y ciertamente no concluyente de ninguna manera, pero es divertido imaginar cómo podría haber ido la serie.

¿Es así como resultó? No, definitivamente no. En Deathly Hallows, Dumbledore recibe póstumamente toda una historia de fondo y dos hermanos, uno de los cuales todavía estaba vivo. Dumbledore no es un viajero del tiempo.

Editar: Después de leer algunas de las otras respuestas, me gustaría volver a aclarar:

Esta teoría se desarrolló antes de que se publicaran las Reliquias de la Muerte. El hecho de que Dumbledore tenga una historia de fondo legítima ahora (así como el hecho de que nunca apareció en la última entrega, que es donde debería salir) niega efectivamente la teoría. Sin embargo, dada la información de los libros 1–6, todavía era plausible. Si quieres imaginar una realidad completamente alternativa desde el Príncipe Mestizo en adelante, la teoría aún podría ser cierta.

En el contexto de 2017, mucho después de que la historia de dolor y traición de Dumbledore nos haya sido cantada, no. No plausible Pero en ese momento, era plausible.

La razón por la que me gusta la teoría, (aparte de la linda pila de evidencia plausible), es que insinúa una gran cantidad de crecimiento de carácter para Ron, que va del amigo de Harry al mentor de Harry.

Answer 3

Estoy bastante seguro de que JK derribó esa idea hace algún tiempo. Sin embargo, siguiendo con la idea, diría que es poco probable en el mejor de los casos. Ron y Dumbledore son personajes muy diferentes.

Dumbledore: Conocido por asistir a Hogwarts. Estudiante brillante. Manipulador y conocido por haber estado obsesionado con las Reliquias de la Muerte. Brillante mago en general. Excelente lider. Gay Bastante seguro de sí mismo.

Ron: Estudiante promedio en el mejor de los casos. Carece de confianza en sí mismo. Ni siquiera reconocí las Reliquias de la Muerte hasta mucho más tarde en el libro. No muy manipulador. (En realidad, diría que es uno de los personajes menos astutos de la serie) Un mago decente, pero no brillante. Heterosexual.

Como puede ver, los personajes no podrían ser más diferentes. (Y este es un resumen bastante breve. Sin duda hay partes que me he perdido) Sin tocar ni a Dumbledore ni a Ron, ambos tienen puntos fuertes y defectos muy diferentes. El papel de Ron es el de sidekick, un cuerpo de perro general para inventar los números y proporcionar tanto el alivio cómico como el corazón del trío. Dumbledore es un líder por naturaleza. No podía verlo fallando en asumir el papel principal en cualquier grupo del que formara parte.

Además, ambos personajes tienen familias muy sólidas detrás de ellos. Ron tiene la formidable variedad de hermanos, su madre y su padre (Molly en particular es muy protectora con sus hijos). La familia de Dumbledore está menos cerca de él, pero aún lo suficientemente cerca como para contar IMO.

Entonces, si bien es posible, lo consideraría extremadamente improbable.

Answer 4

¿Es posible? Seguro. Casi todo es posible en el universo de Harry Potter. Si Rowling quisiera hacer ese canon, podría encontrar alguna justificación tonta, y sería válida porque es magia.

¿Es en absoluto probable? No. Ron Weasley es un mago inepto, mientras que Albus Dumbledore es uno de los brujos más talentosos que jamás haya existido. Dudo que viajar en el tiempo disminuya tanto las habilidades de Dumbledore que básicamente perderá todo su talento y se volverá un mago tan malo como Ron. También está el hecho de que sus historias de fondo son completamente diferentes (Dumbledore tenía un padre que fue a Azkaban y una hermana que murió; el padre y la hermana de Ron están bien). Por supuesto, uno podría argumentar que tal vez Dumbledore viajó en el tiempo y fue adoptado por los Weasley como Ron, pero eso se enmarca en la “justificación tonta”.

Además, Dumbledore es gay. Ron no lo es.

Answer 5

Pensemos en esto lógicamente. El joven Dumbledore no puede viajar al futuro porque entonces no habría estado en el pasado para convertirse en el viejo director, y todos sus años de historia no habrían existido. Eso está fuera de la mesa.

El viejo Ron podría haber viajado en el tiempo. Pero eso significa que o mató al Albus original y tomó su lugar, o se transfiguró a sí mismo en un bebé y modificó los recuerdos de sus padres para que pensaran que tenían un hijo. Luego se transfiguró lentamente a lo largo de 116 años para parecer como si estuviera envejeciendo. También mostró un autocontrol extremo para alterar la historia (descubriendo usos de la sangre de dragones, derrotando a Grindewald, etc.) Pero sin cambiar demasiado (permitiendo que los Potter mueran y permitiéndose “cometer” varios errores).

Cualquiera que piense que Dumbledore y Ron son la misma persona tiene una gran imaginación; con una capacidad limitada para usar la lógica.

TLDR : JK Rowling misma dijo que no son la misma persona.

Answer 6

Si bien hay varias similitudes, hay varias objeciones:

• Ron es un pésimo mago, Dumbledore es uno de los magos más brillantes de la historia.
• A Ron le gustan las chicas, a Dumbledore le gustan los hombres.
• Ron no tiene confianza, Dumbledore tiene mucha confianza.
• JKR ha dicho que “NINGUNO de los personajes de los libros ha regresado del futuro”. Ninguno como en “Nadie”.

Es casi como si Dumbledore tuviera las cualidades de Ron y alguien más. Alguien que tiene confianza, excelentes habilidades en la magia y que le gustan los hombres. Ahora, ¿a quién sabemos quién es así?

¡Dumbledore es el resultado de la fusión y el viaje de Ron y Hermione a través del tiempo! ¡Es muy obvio! ¿No puedes verlo? Oye, ¿por qué tienes esa camisa de fuerza? Solo estoy tratando de revelar la verdad aquí. ¡Ayuda!

Answer 7

Sé de una dificultad que sería bastante difícil de explicar.

Lo has adivinado: Dumbledore es gay y Ron no.

Además, Dumbledore era gay incluso cuando era relativamente joven. ¿Qué pudo haber sucedido en los diez o veinte años que transcurrieron para que se volviera recto?

Además, ¿por qué los otros maestros de Hogwarts que lo habían conocido por años lo reconocieron en Ron? Existe la suposición de que el viaje en el tiempo solo es factible si nadie lo reconoce / ve.

La respuesta corta: no.

Pero es una idea fascinante.

Answer 8

Suponiendo que un Albus más joven avanzó a tiempo para ayudar a eliminar a Tom mayor, y suponiendo también que solo tomó una forma en lugar de multiplicar el polijuicio, Ron no sería uno de mis principales candidatos porque Ron tiene demasiada procedencia.

Ron está incrustado en una familia, hay muchos magos que lo conocen desde su nacimiento. Sería difícil para Albus insertarse en su línea de tiempo sin ser detectado. Y, de nuevo, a Ron claramente le gustan las chicas y no es el crayón más agudo de la caja, por lo que es muy hostil para Albus por naturaleza. Y la razón más simple de todas: si nadie más, Molly lo sabría.

Según la misma lógica, quien sea que Albus se haya hecho pasar por alguien debe ser brillante, dotado mágicamente e intuitivo, y no tener una relación sentimental, al menos no con una chica.

Creo que los mejores candidatos son las dos brujas extremadamente dotadas: Hermione y Luna. En cierto modo, Hermione es la mejor opción: es la bruja más talentosa de su generación, ayuda a Harry una y otra vez, lo ama, pero no de esa manera, y no demuestra ninguna molestia al usar magia para meterse con sus padres. ‘ recuerdos. Además, el hecho de que sean muggles significa que nadie en el mundo mágico realmente sabe mucho sobre ellos, ni sobre ella antes de venir a Hogwarts.

Luna también funciona: es talentosa e intuitiva y muy solitaria. Ella no está tan involucrada en la búsqueda que aumenta las probabilidades en su contra, además de que se conoce su procedencia, lo que aumenta aún más las probabilidades.

Mi dinero está en la divina Sra. H.

Answer 9

Yo personalmente no creo esta teoría por dos razones.

1. Dumbledore tenía una historia y una infancia, así que a menos que Ron usara alguna forma de poción antienvejecimiento y confundiera a todos, esto no sería posible.
2. La propia Reina (JK Rowling) ha dicho que no hay personajes del futuro o del pasado a modo de cambio de tiempo.

Por lo tanto, en mi humilde opinión, Ron no es Dumbledore.

Answer 10

Esta es una teoría completamente absurda y no tengo idea de por qué se está entreteniendo.

El viaje en el tiempo en el universo de Harry Potter no funciona de esa manera. Puede retroceder en incrementos de una hora que no son años o décadas.

Dumbledore tenía un hermano llamado Aberforth, un hermano que todavía vivo, podría agregar que seguramente este parangón sabría si algún día Albus apareció de la nada. También tenía una hermana que murió porque tenía hambre de poder.

Ron tiene un talento limitado, mientras que Albus fue uno de los mejores magos de la historia.

Dumbledores gay, Ron no lo es.

Los acentos son completamente diferentes.

Answer 11

¡Absolutamente no!

Ron Weasley era el hijo de Arthur y Molly Weasley. Ron Weasley es Ron Weasley y nadie más.

Además, no se parece a Albus Dumbledore de ninguna manera.

No hay razón para que Dumbledore pretenda ser Ron Weasley ya que nadie reconocería al Dumbledore más joven si lo vieran en una multitud. Así es como Dumbledore aparecería si viajara en el tiempo como un yo más joven.

Answer 12

No. Si bien es, en mi opinión, una teoría interesante, Ron Weasley nunca se convirtió en Albus Dumbledore, o viceversa. No hay forma de que un joven Dumbledore pueda avanzar a tiempo y convertirse en Ron sin alertar a los demás Weasley de que algo anda mal. En cuanto a que Ron envejezca y retroceda en el tiempo para ser Dumbledore, la única forma en que podría suceder es a través de la muerte de Dumbledore y la elección de Ron de tomar su lugar para evitar que las cosas vayan al Infierno en una cesta de la mano, y eso nunca sucedería.

Answer 13

No. JKR lo negó hace unos 10 años.
Sitio oficial de JKRowling

Answer 14

No, Ron Weasley no es un viaje en el tiempo Dumbledore.

Answer 15

Tan intimidante parece esta teoría. Nunca creería que Ron sería un tonto viajero en el tiempo, como considerar esto, tal vez tomó la forma de Ron y también podría estar de acuerdo en que fingiría ser ‘no tan brillante’ para evitar el centro de atención porque ha tenido mucho, pero ¿Qué pasa con los scabbers? Ni siquiera necesito dilucidar además, como si Ron fuera tonto, entonces nuestro albus identificaría instantáneamente que se trataba de un anigamus, tal vez no sabría de inmediato que era pettigrew pero lo sabría por el comportamiento de la rata que era un anigamus Si quieres tener más evidencia, ¿por qué alguna vez estaría celoso de Harry como en GOF o dejaría a Harry y Hermione solos en lugar de ayudarlos en TDH? Además, si fuera tonto, curaría su brazo inmediatamente sin que nadie supiera que está rasgado de nuevo TDH. Como si hubiera tanta evidencia de que esta teoría no tiene sentido.

Answer 16

No, personalmente creo que esto está mal. Por eso:

1.dumbledores gay y ron no es

2.el duelo a tres bandas en 1945

3.dumbledore era un gran estudiante y Ron no tanto

Answer 17

¡NO! Esta es la teoría más estúpida! ¡Dumbledore siendo la muerte tiene más sentido que esto! Si Dumbledore fuera Ron, no dejaría a Harry en los Dursley para ser abusado. ¡Tampoco querría preparar a Harry para que muriera! Y Dumbledore no tenía esposa ni hijos. Entonces esta es toda la teoría del tipo fanfiction. Una tonta para ser precisos.

Answer 18

No, no lo es. Sé que hay una teoría, pero si fuera cierto, realmente no agregaría nada a la historia, solo lo haría innecesariamente complejo.

Answer 19

Creo que todo es solo un rumor y escindirse. No lo creo, pero eso no quiere decir que las cosas se dejan abiertas en HP para permitir que la gente piense y especule sobre las cosas. Aunque realmente dudo que lo fuera. No tiene sentido desde el punto de vista logístico y cronológico incluso a tiempo.

Answer 20

Absolutamente no. Jo Rowling ha descartado esta teoría de los fanáticos como ridícula.

Ah, y Dumbledore es gay. Ron no lo es.