¿Cómo sería el planeta si los humanos nunca existieran?

Para ser honesto, la tierra realmente no habría cambiado demasiado. Obviamente, habría habido mucha menos contaminación del aire a través de nuestras máquinas (esto realmente solo comenzó en la revolución industrial) y muchos animales no se extinguirían.

Durante el día

Por la noche

Imagínelo sin luces.

La única luz en la noche será el fuego ocasional causado por rayos, bacterias o plancton, así como las luces polares.

La mayor contaminación visible que estamos causando es la contaminación lumínica.

Así se verá el cielo en una noche sin nubes …

La contaminación ambiental no se puede ver al mirar el planeta tierra desde el espacio, pero se pueden ver las luces de todo el mundo.

Ah, y esto y muchos otros animales aún vivirían. O tal vez no. Algunas especies se instilan por sí mismas porque son más débiles que otras o no pueden adaptarse a las condiciones cambiantes.

Imágenes tomadas de la búsqueda de imágenes de Google

Gracias por leer, Marc Strieder

1. No harías esta pregunta.
2. Otras especies se levantarían y caerían sobre la faz de la tierra que eventualmente podrían desarrollar la conciencia. Eventualmente, algunos de ellos cuestionarían su existencia y harían la misma pregunta que usted hizo en su versión de medios / comunicación.
3. Posiblemente desarrollarían una versión de Nutella y sería un gran éxito.
4. De todos modos, el universo no se verá afectado por su existencia.

Además, todo esto no está predeterminado. Literalmente, casi cualquier cosa puede suceder dentro de un marco de tiempo elegido. Dichas especies podrían declinar / el planeta podría haber sido eliminado o destruido / un agujero negro salvaje podría aparecer de la nada y absorber todo con él / un rayo podría destruir el frasco de Nutella perfecto, lo que haría que todos los tristes / asteroides pudieran impactar el planeta e infectarlo con microbios y proteínas que eventualmente podrían conducir a seres de conciencia multicelulares.
Nunca sabes. Tal es el caos del mundo.

Pequeñas ciudades y comunidades llenas de primates avanzados, perros o posiblemente felinos salpicarían el planeta. Sin seres humanos para domesticarlos o cazarlos, es probable que uno de esos animales terrestres hubiera sido el depredador principal de la Tierra.

Un planeta dirigido por primates probablemente sería el menos dañado ambientalmente, ya que, con pocas excepciones, la mayoría de los primates viven en zonas templadas o cerca de ellas. Sin la capacidad de sobrevivir en climas variables y reproducirse muy lentamente, su crecimiento sería muy limitado y, como tal, su distribución también lo sería.

Un planeta dominado por un gato podría estar algo más poblado. Sin embargo, dado que los felinos (aparte de los leones) rara vez se congregan en grupos sociales, es probable que cualquier agrupación social también sea relativamente pequeña. Y, dado que los gatos son carnívoros obligados, habrían limitado su expansión a áreas donde las fuentes de alimentos serían abundantes .

Los perros siempre han sido mis candidatos para una especie que reemplazaría a los humanos. Su ADN permite una gran flexibilidad; pueden vivir en casi todas partes y son animales muy inteligentes Y sociales. Con su adaptabilidad y sus habilidades de socialización, es fácil ver un mundo dominado por los caninos.

Dejé cetáceos, aves, anfibios y reptiles fuera de mi lista por varias razones, que incluyen:

Aves : tuvieron su oportunidad evolutivamente (dinosaurios) y fallaron. Además, sus metabolismos son demasiado exigentes (requieren grandes ingestas de energía diariamente) y, a medida que crecen, también se vuelven no voladores y algo indefensos.

Anfibios : si no se producen cambios evolutivos, tendrían que permanecer relativamente cerca de las fuentes de agua y serían excepcionalmente vulnerables a los cambios climáticos.

Reptiles – De sangre fría; no muy inteligente

Cetáceos (ballenas) : limitados por la biología (actualmente solo pueden sobrevivir en el agua) Se reproducen lentamente. Talla

Qué desperdicio sería si los humanos nunca hubieran existido en la Tierra.

Otros animales solo se “preocupan” por ellos mismos y posiblemente por sus parientes. Ninguno de ellos tiene idea de lo que es la Tierra, o de todas las cosas bellas sobre la Tierra, o el Universo, o la biología o la física.

Ningún animal se pregunta de qué están hechas las estrellas.

Ningún animal sabe o le importa si su especie se extingue, como le ha sucedido al más del 99% de las especies que han existido.

Y cuando el Sol explota y destruye la Tierra en unos pocos miles de millones de años, a un solo ser vivo no le importará.


Es muy triste pensar en la Tierra sin humanos.


Vamos un paso más allá y supongamos que no hay vida inteligente en ninguna parte del Universo.

Tenemos un universo increíble, y uno donde las leyes de la física pueden describir y predecir cómo funciona (hasta cierto punto). ¿Cuántos de nosotros hemos quedado asombrados por la belleza de las imágenes tomadas por el telescopio Hubble?

Sin vida inteligente no hay ‘estar asombrado’ por nada.

Sin una vida inteligente, bien podría no haber un Universo, porque no hay nadie para apreciarlo.


He guardado la parte más importante para el final.

Nosotros los humanos hemos sido inspirados por Dios.

(Una pregunta aparte interesante es: “¿Cuándo comenzó Dios a ensuciar a nuestra especie, Homo sapiens ?” Mi especulación es hace unos 100.000 años).

Y se espera que vivamos de acuerdo con los siguientes mandamientos:

  • Ama a Dios y ama a todas las demás personas, porque todos somos hijos de Dios.
  • Tratar a los demás como nos gustaría ser tratados.
  • Usa tus talentos para hacer del mundo un lugar mejor.

Esto es lo que realmente nos separa de otros animales.

También tenga en cuenta que para utilizar nuestros talentos para hacer del mundo un lugar mejor, es esencial comprender cómo funciona el mundo. Los médicos son más útiles cada año porque hacemos investigaciones médicas que nos ayudan a comprender cómo funcionan nuestros cuerpos.

Tecnologías como Google y GPS también ayudan a mejorar el mundo.

En general, obtener una comprensión de la vida y el mundo a través de la ciencia es esencial para ayudar a hacer del mundo un lugar mejor.


Los humanos somos hijos de Dios, y siguiendo los mandamientos anteriores, podemos crear una civilización verdaderamente iluminada.


Ahora volvamos a la pregunta original. ¿Cómo sería la Tierra sin humanos?

Sería una gran roca con una delgada capa de seres vivos a los que no podría importarles menos crear una civilización iluminada.

Es más fácil responder esta pregunta desde el punto de vista de cómo no se vería.

No habría Gran Muralla visible desde el espacio.

Ninguna bandera ondearía en la luna.

La capa de ozono no tendría un agujero.

La tierra no brillaría de noche: salvaría los mares fosforescentes.

La marea roja probablemente nunca sea un problema.

Las capas de hielo serían significativamente más grandes.

Probablemente habría un bosque donde está el Sahara, y las áreas que ahora son desérticas serían verdes.

Habría habitantes muy diferentes; y la flora y fauna que habíamos llevado a la extinción podrían ser especies clave en alguna red ecológica que actualmente no podemos comprender.

La tierra probablemente estaría significativamente más fría y los giros oceánicos estarían funcionando normalmente.

No habría plástico en los océanos.

No habría arrecifes artificiales.

Solo habría energía nuclear natural y no habría zonas muertas radiactivas.

El esquisto de Burgess estaría intacto.

Probablemente tendríamos muchos menos, y tal vez no lagos metanosos en llamas.

No habría municiones sin explotar en el suelo.

No habría pirámides ni grandes petroglifos.

La isla de Pascua sería simplemente otra isla.

Stonehenge no diría el tiempo, ya que no existiría.

No habría capas de Troya para descubrir, ni grandes montículos.

Las maravillas del mundo antiguo serían como son hoy.

Nadie hubiera escrito sobre Krakatoa.

No habría transmisiones de radio a alfa centuri. La voz de Hitler nunca llegaría a oídos extraterrestres.

Los simios y los lobos probablemente dominarían el mundo, y los elefantes serían matriarcas imperturbables de sabiduría animal.

Las ballenas no morirían de estómagos llenos de basura, ni se ahogarían en redes.

No habría tiburones sin aletas muriendo sin sentido, horribles muertes en el fondo del mar.

Ningún animal conocería la esclavitud y el cautiverio.

En resumen, creo que el universo sería un lugar mejor.

Probablemente sería bastante aterrador.

Las dos diferencias principales serían la cantidad de bosques y la cantidad de animales grandes.

Los bosques

Los hombres tienden a talar bosques para obtener combustible, vivienda y agricultura.

Las áreas que solían ser boscosas o boscosas incluyen: Medio Oriente, África del Norte, Norte de Europa, India, Borneo e Indonesia, Brasil y probablemente gran parte de China.

Animales

Los hombres matan animales porque son una amenaza, por comida, por diversión y porque compiten con animales domesticados.

Hubo grandes olas de extinciones de TODOS los animales grandes en Australia y las Américas. En ambos casos creo que la ola de extinción se movió a unos 6 km / año y ocurrió simultáneamente con la llegada de los primeros humanos aquí.

La mayoría de los animales grandes ahora han sido eliminados en sus rangos tradicionales y los únicos que generalmente permanecen son aquellos para fines domésticos.

Muchas cosas más, pero eso debería hacerte pensar por ahora 😉

Los que dicen que no sería un buen lugar para vivir están equivocados. Son ignorantes y probablemente tienen un alcance de pensamiento más bien estrecho. El universo opera de acuerdo con las leyes de probabilidad y selección natural. ¡Esto es un hecho! Acostumbrarse a él. Un niño inocente muere de una muerte indescriptiblemente horrible, no porque Dios esté castigando a sus padres por sus malas acciones, sino porque su número aparece. Nada más y nada menos. Es como preguntar, ¿cómo sería si no hubiera Metodistas (y resulta que eres un Metodista!).

Si no fuera por el Big Bang hace 65 millones de años, todas las formas de vida más avanzadas en la Tierra hoy en día probablemente podrían volar, ya que las aves modernas son el grupo más grande que se deriva de los dinosaurios que TODOS murieron. Así que la próxima vez que vueles a Río, piensa cómo sería si no tuvieras que estar apiñado en un avión y oler el olor corporal de alguien en el asiento de al lado.

Todos los humanos tienen ancestros comunes que fueron pequeños animales pequeños que se encogieron en los huecos de los troncos de los árboles hace 65 millones de años, más parecidos a los modernos Lemurs, Tree Shrews y Tarsiers hoy (búscalos en Wikipedia y saluda a tu genético más antiguo). ¡parientes!) Y algunos científicos predicen que si los humanos finalmente nos matamos mutuamente por el holocausto nuclear, la especie que terminará evolucionando hacia la próxima especie dominante de la Tierra será la progenie de las cucarachas modernas, porque las cucarachas tienen la mayor posibilidad de sobrevivir. El nivel de radiación que goteará a través de nuestro planeta durante unos pocos millones de años. Si quieres una cita del Nuevo Testamento, ¿qué tal “Bienaventurados los mansos, porque ellos heredarán la Tierra”.

En mi opinión, ninguna de las especies se habría extinguido.

El aire habría sido más limpio, las plantas habrían florecido.

El equilibrio de la naturaleza se habría mantenido.

La vida marina no habría sufrido.

La inexistencia de OMG nunca habría corrompido el ecosistema.

Las selvas habrían sido más grandes, los animales habrían tenido un lugar amplio para coexistir.

Los humanos solo han tomado de la naturaleza … Y el único momento en que devuelven es cuando mueren … Hemos llevado a las especies a la extinción y muchas más al borde … Las extintas NUNCA volverán, pero no entendemos la seriedad de esta…

Pero de todos modos, la tierra hubiera sido mejor sin nosotros los humanos … Una vez más, esta es solo mi opinión, otros podrían dar una respuesta más científica …

Los humanos nacieron con un agujero en sus corazones, que ninguna cantidad de conocimiento, poder o posesión puede llenar …”

Hellboy II – El Ejército Dorado

Todas las respuestas parecen mencionar cómo la tierra estaría más limpia, y no tendría smog o contaminación y todavía habría grandes mamíferos deambulando por la tierra. Si bien todo es cierto, todos estos son muy pesimistas.

Desde que los animales brotaron por primera vez las patas y se movieron a la tierra, la tierra ha sido casi la misma. Los animales buscan alimento, la fotosíntesis de las plantas y, en ocasiones, algo los mata. Sin embargo, la nueva vida eventualmente reemplaza a los muertos. Sin humanos, este proceso continuaría.

¿Pero cuál es el punto? La vida no humana puede o no ser consciente (diría que eso está en debate). Sabemos que la vida humana es consciente y que puede desarrollar arte, ciencia y filosofía. Podemos reconocer nuestros éxitos y nuestros errores. Experimentamos el universo. Si ninguna otra vida era consciente, de qué sirve. Sería esencialmente paquetes de productos químicos.

Los investigadores en Dinamarca investigaron para crear un mapa que mostrara cómo un mundo sin humanos tendría mamíferos significativamente más grandes distribuidos por todo el mundo. Cómo se vería el mundo sin humanos

Los océanos definitivamente también serían más diversos, ya que se estima que cada año se capturan entre 0.97 y 2.7 billones de peces salvajes en todo el mundo. ¡Esto equivale a muchos más peces en el océano!

Además de eso, la tierra sería mucho más verde, ya que se estima que se talan de 3,000 a 6,000 millones de árboles cada año, lo que significa que la densidad de los árboles en los bosques primarios varía de 50,000-100,000 árboles por km cuadrado, lo que equivale a ¡Alrededor de 80000 kilómetros cuadrados de verde extra en la tierra cada año! La tierra tiene aproximadamente 510.1 millones de km², que es mucho más de 80000, pero como el 71 por ciento de la superficie de la tierra es agua, esto significa que un 0.0220890132% adicional de la tierra de la Tierra se está volviendo más verde solo con árboles (imagine cuánta tierra estaría cubierta en la hierba)!

Probablemente lo mismo que hizo justo antes de que viniéramos y construyéramos todo. Dado que los humanos han existido por menos del 0,0001% de la historia de la Tierra, somos bastante insignificantes en el tiempo.

Los bosques serían mucho más grandes. Un buen ejemplo es el bosque de Caledonia que solía cubrir la totalidad de las Islas Británicas antes de que los humanos evolucionaran. Ahora el bosque de Caledonia es del tamaño de un Walmart y puedes visitar lo que queda como una exhibición de museo. Los océanos tendrían más peces. El cielo nocturno parecería más oscuro. El Dodo, Mammoth y Sabre Tooth Tiger y muchos otros animales probablemente todavía existirían y no se habrían extinguido. También estaríamos a punto de entrar en una era de hielo en este momento.

el humano es producto “evolutivo”
si redefinimos la “evolución” para que nunca se produzca una vida “inteligente”. . . ??

podríamos tener un conjunto menos competitivo de taxonomía (biología) – Wikipedia. . . tal vez

Una buena pregunta es por qué “nosotros” necesitamos todo este desastre o cualquier otro en una roca espacial voluntaria. Recuerdo algo acerca de una pregunta sobre la jerarquía espiritual, ya sea si todos son uno o si todos eligieron ser uno si fue tal elección, esa opción está habilitada aquí, en 3D y / con el ?? tiempo supuestamente unario ((el punto aquí es que en tiempos más altos la percepción de uno mismo, diferenciada / segmentada) de todo y lo que sea es difícil de lograr ya que siempre aparece de alguna manera en otro espíritu único – – – el asunto – – “dios” invertido / convertido-de-adentro-afuera – – – así – – aquí estás ” afuera ” eso))

Incluso si el Homo Sapiens no evolucionó, entonces es probable que otro del género Homo haya evolucionado para tomar un lugar similar en la parte superior de la cadena alimentaria. Pero voy a interpretar la pregunta para incluir cualquier especie de homínido Homo o Australopithecus …

Una de las diferencias más profundas sería que Megafauna aún cubriría la tierra: mamuts, rinocerontes lanudos, perezosos gigantes, tigres sabertooth, moas, leones marsupiales, etc.

La Megafauna comenzó a extinguirse hace unos 100,000-40,000 años, en gran parte como resultado del armamento y la migración de los homínidos. Es el evento de extinción masiva más grande desde los dinosaurios, y todavía continúa hoy. Si desea leer sobre esto conocido como el Evento de Extinción Cuaternaria:
http://earthasweknewit.org/pages/evolution-extinction/&nbsp ;

Después de que los primeros homínidos comenzaron a desarrollar armas, pudieron comer más carne, lo que les dio la proteína para cerebros más grandes, y no necesitaron enormes músculos de la mandíbula para masticar la vegetación todo el día, lo que también permitió que sus cerebros se expandieran.

Como resultado, los homínidos treparon rápidamente al lugar dominante en la cadena alimentaria, pudiendo formar equipo con el resto de su tribu, utilizando armas y técnicas avanzadas de caza para enfrentarse a la enorme megafauna que antes era difícil de derribar para otros depredadores.

Dentro de África, las especies evolucionaron lentamente junto con los homínidos, manteniéndose en la carrera armamentista evolutiva, por lo que el evento de extinción masiva de la megafauna no ocurrió tan rápido. Pero a medida que los humanos comenzaron a migrar al resto del mundo, América del Norte y América del Sur, Australia, Nueva Zelanda, etc., la muerte de la megafauna fue más drástica (en relación con la historia evolutiva de la Tierra).

En Australia, por ejemplo, solía haber todo tipo de otros marsupiales grandes que fueron eliminados cuando llegaron los aborígenes, hace unos 40,000 años. Diprotodon, por ejemplo, era un gran pariente del wombat actual, aproximadamente del tamaño de un hipopótamo. También había un enorme canguro de nariz corta llamado sthenurus mucho más grande que los de hoy. Y tenían un león marsupial y un tigre de Tasmania, que estaban fuera de competencia. Aunque la llegada de dingos (perros salvajes) que llegaron con los humanos también fue la culpa aquí. Pero se podría sugerir que todos los perros, dado que evolucionaron junto a los humanos que suplican por scaps, tampoco hubieran evolucionado si no fuera por los humanos. Por lo tanto, es muy probable que esta megafauna australiana aún existiera si los humanos nunca existieran. Y en Nueva Zelanda, hubo moas gigantes de hasta 12 pies de altura que fueron eliminados en los últimos doscientos años debido a los humanos. Como resultado de la desaparición de su fuente de alimentos, el águila más grande del mundo también se extinguió: vea Haast’s Eagle

En muchos de estos casos, estas especies también jugaron un papel importante en el medio ambiente, teniendo una importante relación simbiótica con otras especies de plantas, que comenzaron a luchar después de que se extinguieron. Un ejemplo es que el rango del joshua ahora se está reduciendo, en parte porque el perezoso gigante que una vez se alimentó de su fruto ya no distribuye sus semillas: ver Yucca brevifolia

Entonces, sí, aparte de la falta de autopistas, rascacielos, agujero de ozono, etc., el mundo sería un lugar muy diferente solo si se observa la gran pérdida de biodiversidad que ha resultado de los humanos.

En el best-seller libro y película El planeta de los simios, los humanos se destruyen a sí mismos a través de la guerra nuclear, para ver a los simios asumir el papel “inteligente” en la tierra.

Bonita historia pero sin fundamento científico. La evolución humana no es el camino “natural” a seguir. Quizás es bastante único y la razón por la que no observamos vida extraterrestre. Quizás los extraterrestres están en muchos planetas pero … ¿por qué estarían haciendo lo que hacemos?

En el planeta Tierra, el hombre siempre había asumido que era más inteligente que los delfines porque había logrado mucho (la rueda, Nueva York, guerras, etc.), mientras que todos los delfines habían hecho basura en el agua teniendo un buen rato. hora. Pero a la inversa, los delfines siempre habían creído que eran mucho más inteligentes que el hombre, precisamente por las mismas razones.

‘Guía del autoestopista galáctico’ (Douglas Adams)

Voy a dar una respuesta simple, pero en una nota diferente a las otras dos respuestas hasta ahora, las cuales son extremadamente optimistas.

Lo más probable es que podría haber habido otro animal que llenó o eventualmente llenó el nicho que los humanos ocupan hoy. Aunque depende de lo que quieras decir con humanos. ¿Te refieres a los humanos modernos, Homo Sapiens? Si es así, su desaparición tendría un efecto extraño. Todavía existirían otras especies de homo.

Por ejemplo, el Homo Neanderthalensis, también conocido como Neanderthals, todavía existiría en Europa y el Cercano Oriente. Y eso sí, también eran bastante inteligentes. Algunos creen que incluso podrían haber sido un poco más inteligentes que los humanos, bueno, al menos en algunas áreas.

Desde Siberia y el sudeste asiático, también habría encontrado a los denisovanos. Homonidos inteligentes por derecho propio.

Lo que quiero decir es que cualquiera de las otras especies del género Homo habría tomado el lugar de dominio global que los humanos tienen ahora. Pero también puedo ver una historia alternativa donde hay múltiples especies de estos ‘primos’ humanos que viven en el mismo planeta, buscando territorio, a menudo esclavizándose entre sí debido a que ven al otro como menor. Así que es un juego cualquiera como habría resultado. Podría haber resultado ser un mundo mucho mejor, o podría haber resultado ser mucho peor que nuestro mundo.

Ahora, si te refieres a ahora no solo eliminando a la especie Homo Sapiens, sino también a todas las especies que cayeron bajo el género Homo, bueno, entonces es un juego cualquiera como lo que habría ocurrido.

A2A. Gracias.

Bueno, voy a ser sincero al decir que no estoy exactamente seguro de lo que me preguntas aquí. ¡Empezaré sin embargo! Me gusta el reto.

Un mundo sin humanos, ahora déjame ver. (Los animales no son de la especie humana), ¡así que supongo que existen!

Sin embargo, el problema que tengo es que los animales que se dejan en sus propios dispositivos solo podrán cazar en manadas. Después de todo, no pueden construir carreteras, ni puentes, ni casas, ni proporcionar transporte. No pueden fabricar cosas y unir todos los ingredientes para satisfacer las necesidades de la sociedad. Se superarán a sí mismos y finalmente se extinguirán.

Y ahora nos quedamos con un mundo estéril de la nada, con algunas especies extrañas aquí y allá que harán contribuciones no muy grandes en el esquema de las cosas, y supongo que esa es mi respuesta. Espero que esto ayude.

Es muy probable que otra especie se haya convertido en una especie más inteligente que de otra manera. Tal vez no sea tan inteligente como los humanos, pero posiblemente lo sea.

Creo que esto puede ser así, porque nuestra especie ha hecho tanto para manipular y controlar el planeta y otras especies … que sin duda hemos alterado el camino evolutivo natural para posibles competidores. La naturaleza aborrece un vacío, por lo que habría surgido otra especie dominante que posiblemente habría desarrollado una mayor inteligencia para competir con competidores iguales. Los ancestros anteriores eran mucho más físicos y fuertes que nosotros, pero nuestros cerebros se desarrollaron lo suficiente como para perder la necesidad de fuerza física para competir (los músculos toman mucha más proteína de la que necesitan los cerebros, por lo que es más fácil sobrevivir con raciones exiguas). He leído que los neandertales posiblemente poseían algún tipo de habilidades especiales antes de desarrollar el lenguaje, aunque no estoy seguro de la teoría final al respecto.

Varios animales nos han sorprendido en estudios recientes en cuanto a su inteligencia inimaginable, por lo que tienen la base de desarrollar una mayor inteligencia dado el tiempo y la necesidad. Si no estuviéramos aquí para suprimirlo, ¿quién sabe cuántos de ellos habrían llegado a un grado bastante alto?

Sin embargo, no podemos comparar la inteligencia de otro animal sobre la base de la nuestra. Cada especie desarrolla inteligencia de acuerdo con sus necesidades … sin embargo, podemos reclamar una mayor inteligencia por nuestra capacidad de ir más allá de nuestras necesidades y dominar las habilidades que elegimos, en lugar de las necesidades. PERO, algunas otras especies también pueden hacer eso, en un grado limitado.

Creo que la tierra no nos echaría de menos. Es probable que nuestro mayor débito en el libro mayor sea que tengamos demasiado éxito. Hemos sobrepoblado la tierra, sobreexplotado sus recursos, inclinado el equilibrio de la naturaleza demasiado lejos. Si no estuviéramos aquí, y otra especie llenara el vacío de nosotros sin haber estado aquí … probablemente nada de eso ocurriría.

Algo le sucedió a una especie de simio primitivo que evolucionó a lo que somos hoy. Esta anomalía genética (sí, repito: anomalía ) permitió que algunos humanoides se desempeñen, proliferen rápidamente y se adapten a la mayoría de los tipos de entornos. Hoy, los humanos somos la única especie capaz de destruir el medio ambiente en un tiempo récord, con pocas posibilidades de restauración natural.

Por lo tanto, la Tierra aún sería como el paraíso si no hubiéramos sido impregnados con esta anomalía genética en evolución. Ahora. deshacer lo que destruimos requiere un proceso de pensamiento similar a la ingeniería inversa que todas las demás especies animales nunca necesitan hacerse, ya que se aprovechan de los instintos conservadores del orden natural .

Mis 2 centavos de todos modos.

No es una lista completa pero aquí hay algunas:

Todavía habría rinoceronte negro occidental en África

Dodos también

En realidad, muchos mamíferos grandes podrían ser más comunes en todo el mundo, si no hubiera habido humanos.

Pregunta: ¿Cuál es actualmente el rasgo más ventajoso evolutivo que puede tener un animal?

A) ser muy grande
B) Tener garras grandes
C) Tener una capa externa gruesa
D) Ser útil y / o de buen gusto para los humanos.

No habría un gran agujero en el ozono también. (La capa de ozono)

Este hubiera sido un bonito lago cristalino .

Chernobyl podría haber sido un exuberante bosque verde.

La humanidad ha transformado drásticamente la superficie de este planeta, ha cambiado la química de la atmósfera y, en consecuencia, ha afectado el clima, ha contaminado los océanos, lagos y ríos con todo tipo de pesticidas, residuos de fábrica de plásticos, residuos nucleares de petróleo crudo, por nombrar solo algunos, incluso La lluvia es ácida en ciertas áreas debido a la actividad industrial humana.

La humanidad ha provocado extinciones masivas desde que llegó por primera vez a las sabanas del este de África cuando el gran bosque africano se retiró hacia el oeste, dejando bolsillos aislados para que los gorilas y otras especies se aferren, en las tierras altas boscosas.

Primero procedió a eliminar la mega fauna, el mamut, el mastodonte, etc.

Después de cazar o competir con casi todos los animales muy grandes en todos los continentes hasta la extinción, el hombre desarrolló la agricultura y fue a la guerra con todo tipo de especies consideradas una amenaza para sus cultivos.

A partir de ahí, eliminó millones de acres de bosques y humedales, etc., además, por supuesto, los animales que dependían de ellos, y con ellos cadenas alimenticias enteras, para dar paso al monocultivo estéril, para cultivar la tierra.

La humanidad ha tenido un impacto masivo. Una especie que altera imprudentemente el medio ambiente para adaptarse a sí misma sin una previsión adecuada y una planificación a largo plazo. Las consecuencias serán profundas.