Hitler estaba bien hasta 1939, después de lo cual cometió algunos errores. ¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera muerto y sus generales hubieran dirigido a Alemania en la Segunda Guerra Mundial?

Seguramente habría habido una guerra iniciada por la Unión Soviética.

Cuando Stalin llevó a cabo su purga del Ejército Rojo y comenzó a reconstruir el ejército ruso basado en diseños comunistas, una piedra angular del estalinismo fue la expansión de la URSS y la conquista del oeste. Con ese fin, ya en 1938, los generales de Stalin estaban considerando ataques contra Polonia, Finlandia y los Países Bálticos con el fin de prepararse para un gran ataque posterior que aplastara Alemania, capturara París y Francia, y luego una invasión de canal cruzado para someterlo. Inglaterra.

Tal como fue, la primera parte del plan fue facilitada por los propios alemanes cuando Hitler invadió Polonia y (originalmente) la dividió con Rusia, que luego atacó a los estados bálticos y también tuvo una breve guerra (algo privada) con Finlandia. Aquí es donde los planes soviéticos fracasaron cuando Finlandia resistió fuertemente y luego, en el verano de 1941, Alemania atacó a Rusia.

Si Hitler hubiera muerto, no habría habido guerra con Polonia, ya que a sus generales no les gustó la idea. Lo más probable habría sido un fuerte ruido de sables y posibles sanciones económicas para recuperar el “corredor polaco” que separaba a Prusia Oriental del resto de Alemania. Los historiadores de hoy coinciden en que Polonia probablemente habría cedido, pero Hitler no les dio la oportunidad y atacó primero. Si Hitler hubiera estado fuera de escena, esto no habría sucedido.

Entonces, lo más probable es que en 1940 o 1941 la Unión Soviética se hubiera movido hacia el oeste y tomado Polonia por su cuenta, y después de eso nadie lo sabe. Podría haberse desarrollado una Segunda Guerra Mundial con Gran Bretaña, Francia y Alemania aliadas contra Rusia. Si Rusia hubiera ganado tal conflicto (algo poco probable), la Guerra Fría habría sucedido entre los EE. UU. Y la URSS, pero sin una presencia estadounidense en Europa, los soviéticos tendrían mucho más audacia, posiblemente conduciendo a la Tercera Guerra Mundial.

Como dice el usuario de Quora, Hitler no estaba haciendo nada tan bien como parecía. Estaba acumulando problemas económicos para el futuro. El brillante malabarismo económico de Hjalmar Schacht había funcionado durante un tiempo, pero cuando Schacht le dijo a Hitler que se habían alcanzado los límites de lo que podía hacer, y le aconsejó controlar los gastos militares, fue despedido.

Un buen ejemplo de los problemas que se acumulan en la economía alemana es la red ferroviaria. Alrededor de 1940, comenzaba a descomponerse debido a la falta de inversión y necesitaba una inyección de recursos de emergencia.

El límite probablemente se alcanzó antes de 1939, pero el saqueo de los tesoros de Austria y Checoslovaquia, y la expropiación de gran parte de la industria checa, dieron un respiro.

Adam Tooze describe muy bien la economía nazi en The Wages of Destruction. Un relato general excelente y legible por un eminente historiador económico. Mi copia está bien manoseada.

Algunas de las razones:

  1. Guerra en dos direcciones al mismo tiempo (frente occidental en Europa y oriental en Rusia)
  2. Estados Unidos se unió a la guerra en Europa, principalmente debido a demasiados ataques U-boot en barcos de pasajeros estadounidenses. La economía de Estados Unidos cambió el equilibrio. Hitler podría haberlo evitado fácilmente y dejar que EE. UU. Se concentre en Japón.
  3. Economía de guerra. Alemania tenía mucho menos gente para sangrar que Rusia. La guerra debería haber sido rápida o perdida.
  4. Guerra de guerra de nuevo. Armas demasiado sofisticadas en lugar de un mayor volumen de producción. Dicen que el tanque ruso T-34 ganó la guerra por la Unión Soviética. De alguna manera, sí. Pero no era mejor que los tanques Tiger, Panther o KingTiger. Bueno, fue en cierto modo: era más barato, de menor calidad, MÁS RÁPIDO de construir en grandes cantidades. Simplemente el T-34 superó en número a los tanques alemanes que eran mucho más avanzados que los de los oponentes.
  5. En la fase final de la guerra se dice que Hitler no fue razonable, como si no pudiera creer que pierde una batalla tras otra. Dicen que insistió en enviar órdenes a las divisiones que ya no existían, etc.
  6. Muy malas decisiones sobre los países conquistados, especialmente en el Este. Ucrania, Letonia y Lituania podrían convertirse en aliados de Hitler a gusto si el tipo de bigote no lo presionase con la ocupación. Pudo haber jugado como libertador (de la dominación polaca y rusa) pero no le dio ninguna oportunidad. Recursos y personas totalmente perdidas en la balanza.

Probablemente mucho más, pero esto es lo que recuerdo.

Bueno, una de las adiciones más recientes a “¿Por qué Hitler / Alemania … X?” La discusión es la economía que llevó a Hitler a declarar la guerra cuando lo hizo. Muy poco sobre la historia es 100% seguro (principalmente porque no podemos leer las mentes o escuchar los silenciosos susurros entre los potentados y su personal), pero de lo que los historiadores y expertos en Alemania en torno a la Segunda Guerra Mundial están bastante seguros es que el rebote alemán durante la Gran La depresión estaba a punto de golpear su techo. En resumen: la factura vencía y vencía rápidamente.

Entonces, como cualquier persona con algún conocimiento de la historia le dirá, nada en la historia es simple. Uno de los detalles menos conocidos sobre la historia alemana fue el curioso caso de la familia Krupp. Una vez más, los teóricos de la conspiración aman las respuestas simples, así que evita pensar en los Krupps como la mano secreta (porque no eran secretos). Pero por lo que vale, la economía alemana fue dura no solo por los líderes del Reich sino también por los industriales. Alemania se había empeñado y la factura vencía rápidamente.

Nota al margen: cuando observa casi cualquier país, hay una buena razón por la cual el ministerio (o departamento) de finanzas (o tesorería) se encuentra a tiro de piedra del jefe de gobierno. No puedo decir eso sobre defensa o incluso asuntos exteriores.

Alemania se quedó sin dinero. O iba a colapsar o iba a usar una guerra para reestructurar la economía alemana y saquear los tesoros de Europa para pagar sus deudas. No estoy seguro de si alguien ha resuelto los números exactos (como, ¿la guerra realmente se pagó sola al principio)? Pero si Alemania acabara de detenerse en Polonia y dejara de atacar a los submarinos británicos (atrayendo así a los EE. UU. A la guerra por un medio u otro) y dejara de bombardear a Gran Bretaña, es lógico que Alemania haya consolidado el continente y haya resistido algunas décadas (hasta finalmente estalló una guerra contra la Unión Soviética, que creo que estaba en curso de colisión con el Reich de una forma u otra).

Dos cosas habrían sucedido.

  1. El legado de Hitler sería mucho más positivo de lo que es hoy, especialmente en Alemania.
  2. Alemania podría haber ganado la guerra. Hitler hizo varias cosas mal, como comenzar una guerra en dos frentes, atacar a Rusia en el invierno y atacar a Stalingrado (había varias ciudades mejores a las que apuntar, sintió que Stalingrado tenía un significado simbólico). Como táctico, Hitler no era genial, pero también se resistió a las nuevas tecnologías. Tecnología que podría haberle ganado a Alemania la guerra. El primer ejemplo es el Sturmgewehr. Fue el primer fusil de asalto moderno, y habría entrado en la guerra un año antes si Hitler no hubiera cerrado el proyecto dos veces. Era increíblemente desconfiado de las armas automáticas, sintiendo que eran demasiado arriesgadas para ser útiles, especialmente en lugar de rifles. Cuando sus generales finalmente lograron escabullirse del Sturmgewehr, demostró su utilidad, pero demasiado tarde.

Si murió antes de que la guerra comenzara en serio con la invasión de Polonia en septiembre de 1939, es probable que quien sucedió a Hitler (Goering probablemente) se hubiera alejado de los planes para invadir Polonia. Ciertamente es posible que la élite aristocrática de Junker en el ámbito civil y militar hubiera dado un golpe de estado para restaurar el gobierno civil demócrata y tratar de reparar y restablecer las relaciones normales con el resto de Europa y el mundo. En definitiva es incognoscible.

Si la guerra hubiera comenzado y Hitler muriera, habría sido un desastre. Quienquiera que lo sucediera (nuevamente, probablemente Goering) puede haber continuado la guerra o haber reevaluado continuarla, dependiendo de dónde estaban las cosas. Podría haber ocurrido una rendición incondicional y haber evitado gran parte del trauma de la guerra. Hay tantas variables que de nuevo, en última instancia, es incognoscible.

En ese caso, Hitler sería recordado erróneamente como un gran estadista alemán.