Si tuviera que elegir entre la persona que ama o la muerte de 5 extraños, ¿a quién elegiría?

Answer 1

Supongamos que tuvo un bebé que requirió un trasplante de órganos con urgencia o que moriría, y usted sabe que la única forma de obtener un trasplante sería porque alguien más bebé había muerto
¿Le agradaría que su hijo viviera o lamentaría que el otro niño muriera?

Un estudio de tales casos mostró que los padres de bebés salvados por la muerte de otro bebé rara vez agradecían a los padres del bebé que murió
Aunque es una situación difícil de tratar, obviamente los padres del bebé vivo realmente desean que muera otro bebé.

Durante la Segunda Guerra Mundial cuando era niño, un amigo de mi madre le dijo que su hija (a quien conocía) le había salvado la vida cuando, durante un ataque aéreo, un hombre se arrojó sobre ella para protegerla, y murió en el ataque, pero la niña fue salvado

Mi madre le preguntó a su amiga si sabía quién era el hombre.
El amigo dijo que no
Recuerdo haber pensado que no arriesgaría mi propia vida para salvar a alguien más si pensara que no se me acreditaría el acto.

Por supuesto, la supervivencia propia suele ser lo primero, y el altruismo generalmente puede estar relacionado con el hecho de que la persona salvada a su costa lo valoraría por el sacrificio

Los argumentos en contrario deben basarse en la experiencia para soportar cualquier peso

Answer 2

El viejo problema del carro, ¿eh?

Bueno, como soy egoísta, definitivamente salvaría a las personas que me importan. 5 extraños no es nada, para ser honesto. Miles de personas mueren todos los días.

Answer 3

Una pregunta similar se planteó en el programa de televisión Brain Games. Demuestra nuestra tendencia a tomar una decisión basada en la emoción.

La lógica dictaría que la elección de aceptar la responsabilidad de una muerte sería preferible a la de cinco muertes. Considere la declaración hecha por Spock en The Wrath of Khan … Las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos , a los que Kirk responde, o el indicado.

Esto está muy bien si el individuo toma la decisión de entregar su vida en lugar de la de otro, pero cuando la elección involucra el apego y la emoción humana, adquiere un nivel de dilema profundo e infinitamente más profundo.

Mi hija, Tairie, es una excelente escritora: en una de sus publicaciones recientes se refirió a su personaje como “una mujer endeudada en la encrucijada”.

Es una elección muy parecida a la de Sophie … establecer el infierno en la tierra independientemente de si zigzaguea o no. De cualquier manera, te convertirías en una mujer (u hombre) eternamente endeudada con la encrucijada.

Mi corazón está con los líderes … esos generales a tiempo que deben tomar la decisión de enviar a hombres y mujeres a la muerte, porque lo que realmente creen (o se ven obligados a actuar) es el mayor bien. Infierno en la tierra de hecho.

Parece más amoroso ofrecerte a ti mismo como una tercera opción, una que el autor de esta elección hipotética, en toda su grandiosidad egoísta, nunca haya considerado … como hizo Spock, y aceptar lo que sucede.

Answer 4

Me negaría a elegir.

Todavía tengo que descubrir un escenario hipotético de este tipo que cambie mi respuesta.

Hay una cosa conocida como “el problema del tranvía”, donde si eliges la inacción mueren varias personas y si eliges la acción, solo muere una persona. La única respuesta correcta a esa es buscar de inmediato a la persona responsable de ponerlo en tal situación, con el fin de llevarlos ante la justicia. Bastante seguro de que lo mismo se aplica aquí.

Answer 5

Yo diría “Dame 7 días para pensar”.

Luego procedería a ser un gran amigo de la persona que me hizo la pregunta. Lo llevaría al cine, a la sala de juegos, a los mejores parques de la zona.

Luego, después de la semana, cuando la persona me preguntaba nuevamente, yo decía: “Elijo a una persona que amo”, y cuando la persona pregunta “¿Quién?”, Yo decía: Tú . Entonces yo y esa persona procederíamos a morir, al estilo de Romeo y Julieta.

Puede que haya llevado esto demasiado lejos, pero en mi opinión, está a la par. (OK, me detendré)

Answer 6

Esa es una pregunta desagradable y difícil!

Quiero decir, piénselo, esos 5 extraños también serían sus seres queridos y mi ser querido también podría ser uno de esos 5 extraños. Y sé, tal vez, mi respuesta te sorprenderá.

Elegiré a los cinco extraños al azar.

Déjame explicarte antes de llamarme una persona sin alma. Mis amigos, mis parientes, todos, los quiero mucho. Y sé una cosa acerca de ellos, estarían dispuestos a sacrificarse por el bien de miles de personas en lugar de estar vivos y dejar morir a los demás. Quiero decir, sí, me agradecerían por salvarlos, pero luego vivirían con la culpa o el peso de pensar que eres responsable de la muerte de alguien. Que podrías haberlo detenido pero no pudiste. Y sé que siempre me dirán que al menos fueron felices en salvar las vidas de otros. Por supuesto, primero miraría sus ojos y vería si están contentos y bien antes de salir corriendo para salvar a esos extraños.

Como siempre le dicen a Flash: “No siempre se podía salvar a todos”.

Answer 7

Bien, llámame una persona horrible, pero esos 5 extraños van a morir.

¿Sabes a quién no conozco? Sus familias. Sus vecinos Sus amigos.

Si vienen a por mí, ¿qué me importa? Tenía que salvar a alguien, y sus muertes fueron la causa de las circunstancias y no yo.

¿Qué han hecho esos cinco extraños por mí? Si todos fueran extraños, esta sería una pregunta más difícil, pero podría ir tan lejos como para decir que le debo a ese ser querido para salvarlos. Cada momento de alegría que me han dado ha sido una razón para salvarlos en este caso, así que ahí está.

Y no sentiría culpa ni remordimiento por aquellos que murieron, ya que a veces simplemente funciona de esa manera.

No es lo que sabes, es a quién conoces, después de todo.

Answer 8

5 desconocidos – o 1000 extraños – o un millón.
El valor es subjetivo, y mis seres queridos me importan muchas veces más que los extraños.

La parcialidad es un impulsor de decisiones morales mucho más poderoso que los ideales filosóficos, y esto es perfectamente natural y normal.

Answer 9

Realmente importaría quiénes son estos extraños. Quiero decir, ¿son 5 niños o 5 personas mayores? ¿Podemos elegir quiénes son o se eligen al azar?

Asumiré que puedo decidir y en tal caso elegiría a los 5 extraños. Iré y elegiré a 5 personas que están muriendo en estados donde no se les permite salir de su miseria.

O si el caso es que estos extraños son elegidos al azar, entonces supongo que tendría que ir con la persona que amo. Pero afortunadamente sé quién agradecería esta elección. Mi abuela. Mi hija de 90 años, no ha podido caminar en 6 años, no ha podido alimentarse ni limpiarse durante tanto tiempo como abuela. Ni siquiera puede pasar la página de un libro o leerlo o escuchar la televisión, incluso si pudiera elegir el canal. Y ella es completamente consciente de la miseria de esto. No, ella no ha perdido su memoria ni su mente. Pero incluso hablar es físicamente difícil para su cuerpo defectuoso. Entonces la elegiría a ella. Creo que está lista para cualquier aventura que le espera al otro lado. Y su cuerpo está seguro de esto.

Answer 10

Sabes qué, responderé tu pregunta literalmente.
“Peligro inmediato”.

Sin duda, salvaría a mi ser querido.

Personalmente prefiero vivir con la culpa de dejar morir a 5 extraños que la culpa de dejar morir a alguien que amo y que me ama.

Y veo, humanamente, ningún consuelo posible al presenciar la muerte de un ser querido que tuve la opción de salvar. No importa cuán compasivo y racional haya sido salvar a los cinco extraños, no soy un santo ni un súper héroe.

Answer 11

La respuesta moral y éticamente correcta es “Intentaría salvar a los seis independientemente de si eso podría significar que los siete podríamos morir”.

Lo que su pregunta no trata es una situación en la que podría “fácilmente” salvar a los cinco, pero eso significaría que inevitablemente moriría o dónde salvar el que era necesario para permitir los cinco que podría haber guardado fácilmente en morir.

Francamente, la pregunta depende tanto del esfuerzo relativo y la recompensa que es imposible responder A MENOS de que realmente se encuentre en la situación que describe.

¿Qué pasa si “el” tenía 85 años y tenía cáncer incurable mientras que “los cinco” eran niños pequeños?

Answer 12

Esto sería difícil para mí

Por un lado, no puedo imaginar la vida sin mi prometido. Y no quiero intentarlo.

Por otro lado, soy una persona muy cariñosa y amable. No sería capaz de saber que cinco personas están muertas porque era egoísta.

¿Y si esos cinco extraños fueran niños? ¿Qué pasaría si fueran alguien en un avance científico y yo solo hiciera que ese proyecto volviera a la mesa de dibujo? ¿Qué pasa si se trata de personas que se recuperan del cáncer u otras enfermedades? ¿Realmente puedo elegir o es este un tú, no solo te hacemos pensar que puedes elegir?

¿Qué derecho tengo para matar a cinco personas que no conozco?

Mi prometido probablemente estaría decepcionado de mí. No cree que su vida valga tanto. Diría que vivió una larga vida a pesar de que ni siquiera es de mediana edad. Sirvió en el ejército y experimentó muchas cosas.

Cualquiera de las opciones anteriores me destruiría como persona.

Pero si REALMENTE PODRÍA ELEGIR quién moriría.

Elegiría cinco pedófilos o maltratadores de animales. O cinco asesinos que no pudieron cambiar. Esas son las elecciones obvias. Todavía no es suficiente para sentir realmente que hice una diferencia.

Creo que la única opción con la que podría vivir es seleccionar a cinco personas que QUIERAN morir. (De enfermedades incurables). Eso me pondría triste, pero estaría en paz porque sería lo que querían.

Y creo que mi prometido lo entendería y me abrazaría mientras lloraba por ellos y sus familias.

Answer 13

Esa sería una decisión tan difícil.

Moralmente, me gustaría salvar a las cinco personas. Salvar a cinco personas sobre una sería la opción ética adecuada. Pensar en las vidas de las cinco personas, y en las personas que probablemente las aman; Esa sería la elección correcta.

Sin embargo, la elección no es tan simple como la moral y la ética. El amor desafía todos los límites. Por el hombre que amo, haría casi cualquier cosa.

Dicho esto, probablemente salvaría mi amor, aunque entiendo que va en contra de la moral sana.

Answer 14

Los cinco extraños. Cada vez.

Porque seamos honestos: no me importan cinco extraños al azar. Las probabilidades de que tengan algún efecto en mi vida son literalmente 5 / 7,000,000,000,000. Esas son probabilidades astronómicas que tomaría para salvar la vida de una chica que conozco personalmente.

Estoy seguro de que hay algunas personas que pueden matar su amor y asumir ese sufrimiento y tristeza por el bien de otras cinco personas, pero no puedo.

Simplemente no soy tan desinteresado.

Answer 15

La mejor estrategia es salvar a los cinco extraños. Lo más probable es que alguien los ame también.

Si salvo a mi ser querido, salvo a una sola persona. Y van a tener que perderme, porque voy a morir lo que yo elija. Ahorrarle a mi ser querido el dolor de la pena no es un resquicio de esperanza, pero podría ayudarme a lidiar con el hecho de que he tenido que elegir salvar a cinco personas al permitirles morir.

Dando un vuelco a la situación, diga que es mi ser querido quien toma la decisión por mí. Creo que me sentiría muy culpable al saber que mi ser querido dejó morir a cinco personas para salvarme. No quisiera que lo hicieran.

Por supuesto, mi optimista dice tomar una tercera opción, salvar a todos y sobrevivir de todos modos. En una situación del mundo real, eso es lo que elegiría; En el mundo real, siempre hay una tercera opción.

Answer 16

La mayoría de los que amo no querrían morir, PERO tendrían un problema al matar a 5 buenos extraños para perdonarles la vida.
Si fuera inevitable, me encargaría perseguir a las personas que nos impusieron esta situación.
Bonificación si hay al menos 5 de ellos.

Answer 17

Elegiría a la persona que amo, por supuesto. A saber, mi propio yo. Si bien tengo familiares y amigos que amo, no hay ninguno que ame tanto como yo mismo. Llámalo narcisista, no me importa. No me importa estar en la Tierra, para ser honesto. Puedes decir que estoy deprimido, pero eso no encapsula el sentimiento por completo. Deja vivir a los 5 extraños. En realidad, podrían querer estar aquí. Deshazte del que no le importa.

Answer 18

La persona que amas.

No amo a nadie

nadie muere

el fin

Answer 19

Siento que amo estar vivo. No quiero morir o morir el amor de mi vida.

Sería totalmente egoísta y salvaría a quien amo. ¿Por qué debería tener que sufrir para hacer felices a los 5 extraños al azar? Recé toda mi vida por mi amor, lo único que lo dejo ir es si muero.

Si respondiste que dejarías morir al amor de tu vida, honestamente no creo que sean realmente tu alma gemela o que sea amor verdadero.

Answer 20

Elegiría un ser querido. Es una elección muy difícil, ni siquiera quiero pensar en las personas que se verían afectadas externamente por suerte, es hipotético.