¿Soy el único que piensa que Ned Stark es la persona más tonta de Poniente?

Answer 1

No, Ned Stark no era tonto.

• Predijo con precisión cómo podría reaccionar Cersei después de la muerte de Robert y, por lo tanto, planeó todo cuidadosamente con Littlefinger. No tenía ninguna razón para no confiar en Littlefinger, especialmente cuando su esposa respondía por Littlefinger con tanta diligencia.
• No debemos juzgar a Ned sobre la base de lo que nosotros (la audiencia / lectores) sabemos sobre Littlefinger porque Ned no sabe esas cosas. Entonces, no tiene sentido por qué Ned no debería confiar en Littlefinger en ese momento.

El mensaje de la historia no es que ‘si quieres seguir vivo, debes ser astuto’, sino que la historia trata de decirnos que ‘si eres honesto y vives tu vida con honor, vivirás para siempre, incluso después de tu muerte’.

Y los libros lo han demostrado.

Decimos que alguien como Tywin Lannister es muy bueno, por ejemplo. Porque es inteligente y astuto y no es un “idiota” como Ned. Pero mira lo que le pasó a Tywin y su legado después de su muerte. Nadie en la familia de Tywin o incluso en su región le importan dos cosas.

Por otro lado, los norteños están listos para luchar en nombre de Starks incluso después de la muerte de Ned. Están listos para marchar a Invernalia, en medio de condiciones climáticas extremadamente duras, para luchar contra el Bolton solo por cómo Ned los había tratado cuando vivía.

Este es uno de mis diálogos favoritos de los libros:

El invierno está casi sobre nosotros, muchacho. Y el invierno es muerte. Preferiría que mis hombres murieran luchando por la niña de los Ned que solos y hambrientos en la nieve, llorando lágrimas que se congelan en sus mejillas. Nadie canta canciones de hombres que mueren así. En cuanto a mí, soy viejo. Este será mi último invierno. Déjame bañarme en sangre Bolton antes de morir. Quiero sentir cómo se salpica en mi cara cuando mi hacha muerde profundamente el cráneo de Bolton. Quiero lamerlo de mis labios y morir con el sabor de mi lengua.

Y más:

Lord Peasebury se volvió contra los hombres del norte. “Esta marcha fue una locura. Más muriendo cada día, ¿y para qué? ¿Alguna chica?”

“La chica de Ned”, dijo Morgan Liddle.

“La chica de Ned”, hizo eco Big Bucket Wull.

---

Ese es el verdadero legado de Ned Stark. Él vive incluso después de su muerte. Eddard Stark era un hombre de honor y misericordia, y sabía cómo tratar a su gente.

¿Tonto? ¡Definitivamente no!

Answer 2

Oh dios, por donde empezar? Porque esta pregunta literalmente tiene dos versiones y muchas facetas. ¡Una respuesta es para mostrar! Ned y otra es para Book! Ned porque mirando hacia atrás, los escritores estaban haciendo a Ned más tonto que su contraparte real del libro y nunca nos dimos cuenta y muchos en el fandom Tanto el libro como el programa saben que Ned no era tonto.

En los libros, Ned es valiente, cauteloso y astuto, pero también es amable, considerado y sufre TEPT. Trastorno de estrés postraumático que constantemente se activaba por sus problemas personales y nublaba su juicio

. Era cauteloso con Varys y con todos los Lannister. Era cauteloso de lo que estaba haciendo. Pero confiaba en Littlefinger y, a diferencia del programa, Littlefinger ni una sola vez le dio una razón para no confiar en él en su cara. Littlefinger fue quien le contó a Cersei lo que Ned planeaba hacer y que él conoce sus secretos mucho antes de que Ned incluso confrontara a Cersei y pusiera en peligro su propia causa. Ned también es lo suficientemente amable e ingenuo como para pensar que puede proteger a sus hijos si su peor sospecha del asesinato de Jon surgió con solo 50 guardias y que asumió que al igual que protegió a Jon Snow mintiendo y huyendo a su casa, Cersei lo hará. hacer lo mismo por sus hijos. Nunca soñó que Cersei realmente podría arremeter contra él porque atacar para proteger a los niños no estaba en su naturaleza y su TEPT nubló su juicio. Los niños moribundos son otro de sus puntos de activación, ya sea un hipotético muerto Jon Snow o el verdadero muerto Aegon, el bebé, y Rhaenys, el niño pequeño.

Eso no es estúpido. Por lo que puedo ver, nunca fue estúpido en los libros.

El programa de televisión Ned parece tener todos los hechos en su cara y, sin embargo, cometió errores cruciales. Ned sabe que Littlefinger todavía tiene intenciones para Catelyn, incluso vio a LF estar inapropiadamente cerca de su hija en su torneo y, sin embargo, asumió que era su amigo. ¡Su TEPT está algo ausente teniendo en cuenta el libro! Ned solía evitar a Sansa después de que él matara a su Direwolf con culpa y Show one la buscaba aún más a pesar de que le hizo algo terrible. También parece darse cuenta, a diferencia de su contraparte del libro, de que Sansa está influenciada y presionada por sus nuevos suegros cuando le dijo a Arya y, sin embargo, todavía no habló con Sansa para que no se acercara tanto a ellos (lo cual hizo y Cersei la encarceló, pobrecita). ¡Ned tenía todas las señales sonoras del Libro! Ned lo habría notado y, sin embargo, cayó en la trampa de LF. No es de extrañar que se vea estúpido para los espectadores que solo muestran. Y convenientemente, los guionistas de Weiss y Benioff siguieron culpando al “honor” de Ned en lugar de a su propia escritura manipuladora. F *** ellos!

{¿Recuerdas esta escena? Ciertamente lo hago. Honestamente, ¿puede cualquier lector de libros imaginarse a Book! Ned, el más cínico de todos en KL realmente confiando en esta bolsa de baba después de seguir insultando astutamente a Catelyn así en su rostro? Este es un excelente ejemplo de cómo los escritores cambiaron sutilmente la escena para hacer que la importancia del intercambio del libro sea un poco insignificante y Ned realmente se demora en advertir lo que es LF. En los libros, LF nunca dijo dónde estaba Catelyn hasta el último momento para que no apareciera, él la estaba insultando abiertamente, a diferencia de esto, cuando bromeaba sobre cómo logró esconder a una mujer noble como ella en un hermano cutre que ÉL TIENE. En los libros, como incluso GRRM ha comentado, LF tuvo cuidado de no aparecer como si todavía quisiera ser dueño de Cat (ahora Sansa) a diferencia del programa. }

A algunas personas que leen los libros les gusta llamar estúpidas a Ned, pero eso es solo su ignorancia y capacidad de hablar. Pero mostrar que solo los observadores llaman a Ned estúpido tiene un razonamiento válido detrás de su etiqueta. No puedo culparlos. Pero preferiría que no lo hicieran porque la situación era muy difícil. ¿Qué más podría haber hecho realmente?

Gracias por A2A.

Answer 3

No eres el único. Era valiente y noble hasta el punto de la TONTA.

Confió ciegamente en todos los que conoció, se tragó sus mentiras y sus promesas cubiertas de miel. ¿Warnign Cersei e instándola a huir? Exhibió plena compasión y fuerza de carácter, pero mira cómo fue traicionado. ¿Y confrontación directa? Nuh nuh ¡Debería haber pensado en todo a fondo y proceder con tacto y NO lleno de ira justa! La política NO tiene lugar para la honestidad y las personas respetuosas de la ley, ASOIAF me ha enseñado que: /

Answer 4

No eres el único.

Hay muchas personas que consideran que actuar con honor, como una tontería. Su sesgo se confirma cuando encuentran que una persona de principios como Ned Stark se encuentra con un destino terrible, mientras que al mismo tiempo, ignoran a la persona intrigante y calculadora como Tywin Lannister que se encuentra con un destino similar.

Ned sale como una persona razonablemente racional. Simplemente practica una forma diferente de racionalidad [1].

Notas al pie

[1] Superracionalidad – Wikipedia

Answer 5

No creo que Ned fuera tonto. De acuerdo con la respuesta anterior, creo que Ned era solo un hombre que esperaba que otros se comportaran con honor si se comportaba honorablemente con ellos. Eso lo metió en todo el lío con Littlefinger y Cersei. Ned me recuerda mucho al personaje del caballo en Animal Farm

Al igual que Ned, el caballo también sintió que trabajando muy duro (siendo honorable en el caso de Ned) podría resolver todos los problemas.

Ned fue un tomador de decisiones prudente. Sin embargo, también era un héroe de guerra, su toma de decisiones funcionaba mejor en la guerra y no en la política de la casa. Era un comandante en tiempos de guerra y, con mayor frecuencia, los héroes decorados para la guerra no lo hacen bien en paz. Ned estaba bien en el Norte porque el Norte está algo excluido de la política dominante. También tuvo un poco de tiempo beligerante, donde tuvo que ejecutar salvajes y desertores. En medio de la política de tiempos de paz, Ned era un pez fuera del agua.

Creo que Ned nunca entendió el juego de tronos.

No es de extrañar que esto haya sucedido:

Answer 6

en primer lugar un gran no !!

Puedo decir que Ned Stark Storyline es como una base para la construcción masiva llamada Juego de tronos. donde descubrimos la diferencia entre lo bueno y lo malo solo porque el juego del contrato sucedió entre lo bueno en lo ned y la falla en el resto de los personajes. El secreto guardado durante años es lo más importante de la serie que conocimos en s6e10. Hay tanta importancia para el personaje de Ned. Fue asesinado porque no es tonto … pero murió por su amor …