Sobre la gente se puede decir que Napoleón mató …
- Las víctimas de la expedición haitiana, Toussaint L’Ouverture, capturado pérfidamente y dejado en prisión en condiciones horribles.
- Louis Delgres y otros mulatos y revolucionarios negros que optaron por suicidarse en masa en lugar de someterse a la esclavitud después de que Napoleón canceló la abolición de 1794.
- Sus acciones en Egipto, que algunos observadores consideraron crímenes de guerra, como la ejecución de prisioneros en Acre y los ataques contra la mezquita Al-Azhar en El Cairo.
Estos podrían ser discutidos plausiblemente como crímenes contra la humanidad, como crímenes de guerra, y él podría y podría ser obligado a argumentar en La Haya por esto. Napoleón practicó la esclavitud y eso se considera un crimen contra la humanidad, y no se puede usar “fue un momento diferente” porque canceló explícitamente un decreto de abolición y envió a los libertos nuevamente a la esclavitud … por lo que fue un reaccionario deliberado.
En el tiempo de Napoleón y después, tales crímenes fueron minimizados u olvidados (y en algunos casos todavía lo son) porque sus víctimas no eran blancas. El mundo de Europa occidental en ese momento y después, y aún hoy, no considera a los blancos como iguales a los no blancos, y le resulta más fácil perdonar, perdonar, perdonar y exculpar crímenes contra personas no blancas.
Napoleón no tiene la única culpa de las Guerras Napoleónicas, ya que fue Gran Bretaña quien rompió la Paz de Amiens, que negoció, y declaró la guerra primero. Ahora, por supuesto, los británicos podrían argumentar que Napoleón se estaba preparando para la guerra de todos modos, pero Napoleón argumentaría que los británicos no cumplieron con las condiciones originales del tratado, es decir, abandonar Malta y Córcega … y, en cualquier caso, un gran poder para mantener Un militar era natural. Napoleón también siguió trayendo tratados contra otras potencias que rompieron las suyas primero, por lo que Napoleón y sus seguidores pueden argumentar plausiblemente que, en el mejor de los casos, es un co-beligerante.
- ¿Qué tan lógico es que, si hubo un apocalipsis zombie, los zombies evitarán a las personas que ya están enfermas?
- ¿Cómo se sobrevive cuando la adquisición de papas fritas?
- ¿Cómo les iría a las ideas de Lenin / Marx en la Francia revolucionaria?
- ¿Qué pasa si la boda roja nunca sucedió?
- En el cáliz de fuego, si fueras el Ministro de Magia en lugar de Fudge, ¿qué hubieras hecho de manera diferente?
Pero incluso entonces, cosas como la ejecución de Johann Philip Palm, el editor de Nuremberg que publicó un panfleto a favor de la independencia, y otra represión de los disidentes, o el encarcelamiento masivo de prisioneros políticos basado completamente en la sospecha, etc. Estas son las acciones de Un tirano. Entonces podría ser llamado para eso.