Si iniciara una petición para un programa de perdón de desalojos o para impedir que los apartamentos denieguen la vivienda a un inquilino con un solo desalojo, ¿firmaría?

A2A

No firmaría tal petición.

Por un lado, no hay forma de aplicarlo. Un servicio de verificación de antecedentes del inquilino le costará alrededor de $ 20.00 para hacer la verificación, y eso incluirá un montón de información. Incluyendo sentencias judiciales en su contra.

La única forma en que su petición podría funcionar es si establece el derecho de apelar información de antecedentes despectiva y luego obliga a todas las verificaciones de antecedentes a utilizar una cámara de compensación central. Eso simplemente no está sucediendo.


Pero déjame ser claro como el cristal.

Si ha sido desalojado, es decir, el propietario tuvo que ir a la corte para desalojarlo, entonces usted es un inquilino problemático.

Si acaba de pedirle que se vaya, pero no ha pasado por el proceso judicial, no aparecerá en la verificación de antecedentes, ya que no habrá un registro público de la corte.

Entonces, si hay un registro, entonces no solo no te fuiste cuando te lo pidieron amablemente, sino que les hiciste pagar a un abogado y conseguir que un sheriff lo desalojara físicamente de la propiedad.

En otras palabras: una vez que se decidió que necesitaba irse, persistió hasta el punto de costarle mucho dinero al arrendador.

A los propietarios generalmente no les gusta que les cueste mucho dinero.

Estoy en el proceso de restablecer un departamento donde el tipo deshabilitó las alarmas de humo y la alarma de monóxido de carbono, y luego procedió a fumar en el lugar.

El reinicio me costará en el orden de $ 9000.00, en total: limpieza química para eliminar el humo del lugar, pintura, reemplazo de alfombras, puerta destruida de la lavadora, plomería escaleras donde se “reparó” una fuga con cinta adhesiva y Eso no incluye el hecho de que el alquiler ha estado fuera del mercado durante varios meses, a partir del año pasado. Tendré suerte si está listo para salir el 1 de marzo, lo que significa todo dicho: me quedan otros $ 10,000.00 en alquiler perdido. Estoy un poco desgarrado sobre si solo tengo que reemplazar la lámpara del baño o intentar que funcione.

Llámelo $ 20,000.00 de su bolsillo, sin incluir las facturas de servicios públicos sin pagar que me quedaron; si incluye esos y todos los demás daños … estamos hablando de otros $ 28,000.00. Así que llámalo $ 50,000.00 en dolor por mi parte.

Si fue desalojado por una violación grave del contrato de arrendamiento como esa, puede estar seguro de que no le voy a alquilar.

La única posibilidad en el infierno que tendrías sería si tuvieras cartas de referencia de tus últimos dos propietarios, y el desalojo fue hace tres o más propietarios, o si se tratara de un desalojo de la Ley de Ellis “que cerró el negocio”, o una conversión de condominio o una conversión TIC de una unidad más pequeña (en cuyo caso, el propietario no tendría ningún problema para proporcionarle una carta de referencia, suponiendo que lo expulsaran de todas las unidades).


Ya es bastante difícil desalojar en el área de la Bahía de San Francisco; No voy a respaldar una petición para que sea más difícil, particularmente para inquilinos con problemas conocidos. Lo mejor es no alquilarles en primer lugar.

Si desea salir al frente del problema, suponiendo que este sea su problema personal, divulgue el desalojo por adelantado. La verificación de antecedentes lo encontrará, y lo único que obtendrá, si no lo ha revelado y discutido por adelantado, es “Rechazamos alquilarle por razones no especificadas que permanecerán sin especificar para que no nos demande”. sobre ellos”.

A nadie se le debe negar injustamente la vivienda por ningún motivo.

Pero al mismo tiempo, no se debe negar injustamente a los propietarios la oportunidad de rechazar a un solicitante que presente un alto riesgo de incumplimiento.

La premisa de su pregunta es errónea. ¿Por qué elegir desalojos y no otros criterios? Por ejemplo, suponga que las facturas médicas catastróficas provocan que el crédito de una persona caiga en picada hasta el punto de ser rechazado rutinariamente por una vivienda debido a su mal crédito. ¿Se debería prohibir a los propietarios rechazar a ese solicitante también?

Su idea de petición sería mejor si solicitara que los registros públicos muestren los detalles de los casos de desalojo y qué parte prevaleció. Actualmente, las búsquedas de registros solo revelarán si un solicitante estuvo involucrado en un proceso de desalojo. Por lo tanto, los propietarios deben asumir lo peor y rechazar al solicitante, cuando en muchos casos el propietario tuvo la culpa en el desalojo o se descubrió que cometió un desalojo ilícito contra el inquilino.

El problema que enfrenta es que, a menos que se haga a nivel nacional, no hay forma de tener informes uniformes. Las agencias de crédito no querrán tener que tener un mosaico de divulgación / no divulgación. Hacerlo a nivel estatal podría funcionar hasta cierto punto, pero nuevamente las agencias nacionales de informes de crédito están involucradas. Además, su 1 “desalojo” mulligan tendría tantas condiciones vinculadas que la administración se volvería onerosa. Debido a que estaría tratando con documentos legales, necesitaría una revisión de abogados de cada caso. Sería mejor que un proyecto de ley propuesto a nivel estatal por uno de su legislatura local. Comience por involucrar a grupos de defensa de la vivienda para desarrollar la participación comunitaria. Estarían mejor posicionados a menos que tenga una gran influencia política.

Los propietarios de alquileres serán su adversario y tienen bolsillos profundos. Necesitará una verdadera organización de base para abordar esta causa. Los intereses arraigados estarán en tu contra.

Deberías comenzar a reunir tus contactos. Presente su propuesta, comprenda sus intereses / preocupaciones, supere las objeciones y cree consenso y haga crecer su movimiento.

Una vez que tenga una fuerte participación de la comunidad, seguirá siendo una batalla cuesta arriba, pero al menos tendrá otros que lo ayudarán.

Buena suerte, espero que esto ayude

Solo si esto estaba vinculado a un servicio legal gratuito para que los propietarios desalojaran a esos inquilinos nuevamente en el futuro, y un método rápido para hacerlo.

Ningún * propietario quiere hacer un desalojo. Son muy, muy caros, y no va a recuperar la mayor parte del dinero, incluso si gana. También son una gran pérdida de tiempo y energía.

Los propietarios no quieren inquilinos que puedan obligarlos a comenzar el proceso de desalojo en cualquier momento, y el mejor predictor del comportamiento futuro es el comportamiento pasado. Cualquier inquilino que haya sido desalojado una vez es mucho más probable que sea desalojado nuevamente en comparación con un inquilino que nunca ha sido desalojado.

Un proceso de desalojo puede ser tan largo y costoso que fácilmente puede llevar al propietario a perder su hogar. No es un riesgo que la mayoría quiera tomar, y forzar este riesgo sobre ellos sin compensación puede hacer que muchos abandonen el alquiler, reduciendo la disponibilidad de propiedades de alquiler para aquellos que las necesitan.

* Ok, algunos lo hacen en circunstancias específicas …

No hay problema … solo duplica el depósito. Y los apartamentos no necesariamente “bloquean” a nadie. Piense en ello como si un perro muerde a una persona … ¿eso significa que lo volverán a hacer?

El mejor consejo … sé responsable y no te desalojen. Incluso si tiene que mudarse temprano, es mejor que poner a otra persona a través del procedimiento para obligarlo a salir de una propiedad.

Creo que necesitaría saber para qué fue el desalojo. Los desalojos por pagos atrasados ​​o falta de pago pueden justificar una segunda oportunidad, pero los desalojos por actividades delictivas como laboratorios de metanfetamina o venta de drogas o prostitución, eso es merecido y no se debe exigir al propietario que conserve o acepte a alguien con un desalojo por actividades delictivas. No es un riesgo aceptable.