¿Qué pasa si Trump no hace los dos últimos debates?

Luego, la campaña de Clinton publica anuncios con un chico con un gran traje de pollo naranja insultando a las mujeres.

Y más cortésmente, Hillary pregunta si no tiene la resistencia para hacer tres debates de 90 minutos, ¿cómo podría esperar ser POTUS durante 4 años?

No importa lo que haga Trump, su piso de apoyo es de aproximadamente el 38%. Pero es muy poco probable que pueda ganar, incluso con Johnson y Stein desviando del 10 al 12%, sin llegar al 45%, y es más probable que el apoyo de terceros se desvanezca y el ganador necesitará aproximadamente el 48%. Su campaña, de manera muy inteligente, está tratando de mantenerlo alejado de los principales medios de comunicación y hablar desde un teleprompter, y esa estrategia republicana de Trump como genérico le ha permitido arrastrarse hacia el 44%. Pero está atrasado en dinero, publicidad y organización de campo: no ganará a menos que obtenga una porción mayor de votantes moderados / indecisos.

Él tiene que debatir. Y cuando debata, su campaña hará todo lo posible para obligarlo a prepararse y a regurgitar respuestas preparadas inocuas. Simplemente no creo que tengan éxito. Hasta el momento no ha aprendido nada, de todas formas es incapaz de estudiar, y no tiene autocontrol, lo que le permitió a Clinton atraerlo a una serie de trampas devastadoras.

El segundo debate, en formato de ayuntamiento, es especialmente peligroso porque interactuará con votantes comunes y su enfoque habitual de agresión sin restricciones parece totalmente inapropiado al tratar con no políticos.

Si bien quiero decir qué es prácticamente todo el mundo, honestamente creo que dependería de lo que hizo / cómo lo manejó. Saltarse uno de los debates republicanos debería haber terminado su carrera principal, pero no hizo mucho, puede haberlo ayudado con algunas personas debido al evento de caridad que lanzó (y lo lastimó con otros más tarde cuando se informó que no había distribuido todo el dinero en ese momento), y todavía ganó las primarias. ¿Qué pasaría si lanzara una recaudación de fondos de caridad para causas afroamericanas y donara millones y confirmara que se distribuyó en los próximos días a BLM, NAACP u otro grupo de derechos negros? ¿Qué pasaría si él eligiera tener una conversación honesta y televisada con los líderes musulmanes, y escuchara / trabajara con ellos para determinar cómo fortalecer mejor los lazos con su comunidad mientras reduce y maneja las amenazas de los terroristas que actúan según las interpretaciones de su religión? ¿Qué pasa si en lugar de eso marchó en un desfile del orgullo gay o fue a un evento de orgullo gay? Podría ser lo suficientemente impactante como para ayudarlo con esas poblaciones y otros liberales lo suficiente como para compensar el debate perdido, podría verse como demasiado poco y demasiado tarde y causar más burlas además del debate perdido, podría ganarle algunos liberales pero costar más conservadores … Quien sabe a estas alturas. Esta elección ha sido demasiado salvaje como para seguir adivinando los resultados hipotéticos, pero, francamente, no creo que omitir uno o ambos debates que quedan en sí lo lastimarían automáticamente, creo que dependería de lo que hizo en lugar de asistir a ellos. … pero requeriría una necesidad aún más inmediata necesaria para tratar de fortalecer seriamente su campaña o debilitarla en el tiempo restante hasta las elecciones.

Si Trump decide retirarse del segundo y tercer debate, creo que terminará efectivamente su campaña. Será visto como un cobarde que no puede enfrentarse a una mujer, y mucho menos a naciones opuestas. La campaña de Clinton tendría un día de campo, publicando anuncios con impostores de Trump vestidos como el león cobarde del Mago de Oz, preguntando a las personas cómo pueden apoyar a un candidato que tiene miedo de responder preguntas, etc.

Habiendo perdido el primer debate, sería impensable que Donald Trump pierda la oportunidad de debatir sobre Hillary Clinton al menos una vez más. Mientras ella estaba preparada, él se vio obligado a repetir los puntos insustanciales de su diatriba normal. Tropezó realmente en varios temas, como la raza, los impuestos y los detalles, incluidos sus propios puntos de vista sobre el pago de impuestos.

Al final del debate, se había convertido en una persona sorda e ineficaz que se jactaba de su “temperamento ganador” contra algún tipo de pantalla AFL-CIO. ¿Y realmente pensó que era apropiado defender su odio hacia Rosie O’Donnell en un debate que está siendo visto por todo el mundo? ¿Qué demonios fue todo eso?

Ya no creo que sea una posibilidad realista para la campaña de Trump. Si no quería hacer los debates, no debería haber hecho ninguno de ellos. Retirarse de los debates ahora se verá increíblemente cobarde, y dejará a todos con un solo ejemplo de cómo es un debate entre Clinton y Trump, y ese no fue bueno para Trump.

Lo que pasa con Trump es que está increíblemente dedicado a toda la imagen del “macho alfa” que ha creado para sí mismo. Es el tipo de persona que realmente hará que su silla sea más alta que la de la otra persona en una negociación, porque cree que el mundo se trata de juegos de dominación, y que de alguna manera gana en la vida si es capaz de dominar a los demás. Está increíblemente invertido en este tipo de cosas.

Simplemente no veo cómo podrá dejarlo pasar porque una mujer lo golpeó en un debate. Que todo su machismo y jactancia no equivalía a nada.

No, en cambio creo que aceptará debatirla de nuevo.

Lo que será realmente interesante es si Trump rompe o no una línea sobre Bill Clinton engañando a Hillary. Se ha estado dando palmaditas en la espalda por no mencionarlo en el debate (que es una forma de mencionarlo, pero estoy divagando), pero uno tiene la sensación de que Trump es algo así como George Costanza en Seinfeld lamentando que nunca llegó a usa su línea asesina de “tienda imbécil”. Sin embargo, Clinton ha tenido tiempo suficiente para prepararse para esta línea, y me sorprendería mucho si eso fue mejor para Trump que para George.

¿Te imaginas las posibles consecuencias, si Drumpf se sale de los debates, pero de alguna manera sigue siendo elegido?

Cada nación en la Tierra nombrará a mujeres duras e inteligentes como sus embajadoras y negociadoras. Está enfermo, pero casi disfruto la idea de ver a Drumpf retirarse de ellos, enviándoles tweets malvados en represalia mientras les concede una cuestión internacional crucial tras otra.

Más que cualquier otro candidato que haya visto, Drumpf me recuerda el viejo dicho: “El problema con la democracia es que la gente obtiene el gobierno que se merece”.

Hay algunos precedentes: Jimmy Carter no asistió al primer debate en 1980. Por lo tanto, el gobernador Reagan debatió sobre John Anderson (un independiente que se estaba volviendo bastante popular). Creo que en ausencia de Trump, Clinton podría optar por dividir el voto y debatir al gobernador Gary Johnson, o simplemente cancelar el debate por completo. O bien, Anderson estaba mejor que Johnson en este punto.

¿Qué pasa si Trump no hace los dos últimos debates?

Creo que será un error táctico. No terminó fuerte en el primer debate y no querrá dejar eso como la persistente impresión de estar en el escenario con Hillary. También le abre la oportunidad de presentarse en los próximos dos lugares de debate y tener el escenario para ella sola. Será pintado como cobarde en muchos círculos.