Hipotéticamente, si alguien te dispara en la calle y comienza a huir, ¿puedes dispararles legalmente con tu propia arma de fuego mientras huyen?

Answer 1

En general, el uso de la fuerza letal solo es aceptable a los ojos de la ley cuando uno tiene miedo de una amenaza inminente para la vida.

Si ya le dispararon, es cierto que podría decir que existe una amenaza para su vida. Sin embargo, esa amenaza proviene de sus lesiones ya sufridas, y no de la persona que se está escapando.

El momento adecuado (desde una perspectiva legal) para dispararle a esa persona con su propia arma de fuego habría sido el momento antes de que le dispararan. Entonces habría tenido una defensa legal plausible basada en la defensa propia.

Si le dispararon, el tirador ahora está huyendo, y usted persigue con la intención de dispararle, técnicamente lo que está intentando es asesinar.

Puede haber leyes estatales o locales específicas que influyen en los cargos legales específicos que podrían presentarse en su contra, y puede haber jurisdicciones donde los jurados serían más propensos a simpatizar con su historia y donde un gran jurado podría negarse a acusarlo en tales casos. un caso. Pero ciertamente no sería suficiente para mí considerar dejar de lado el objetivo más inmediato de llegar a un lugar seguro y obtener ayuda médica, en lugar de acechar a la persona que me disparó y devolverles el tiro.

Answer 2

Las respuestas aquí son completamente incorrectas.

Sí, puedes dispararles legalmente. ¿Por qué? Porque puedes creer razonablemente que todavía eran una amenaza. ¿Estaban huyendo o corrían para cubrirse? ¿Estaban corriendo por otro arma? ¿Todavía podían, y amenazaron, dar la vuelta y dispararte de nuevo? Ningún jurado en el mundo jamás jamás condenará a un ciudadano legalmente portador de algo en esas circunstancias.

En Texas, por el amor de Dios, puedes dispararle a alguien solo porque crees que está cometiendo un crimen por la noche. En algunos estados, si cree que su vida está en peligro, no tiene la obligación de huir, negociar o esperar. Se llama ‘mantente firme’ y puedes simplemente plantar tus pies y disparar. ¿Quién demonios en una jurisdicción como esa alguna vez dudaría de que tenías razón cuando disparas? Podrías decir que estabas dibujando mientras dibujaban, y se volvieron para correr cuando apretaste el gatillo o te cegó el dolor porque solo te dispararon.

Seriamente. No dejes que un pistolero loco se escape. Dispárales, mátalos a tiros, han demostrado ser peligrosos y la próxima persona que elijan victimizar podría no estar armada.

Answer 3

NUNCA puedes disparar legalmente a alguien. Es un delito, el 100% del tiempo. La pregunta es si existen circunstancias que mitiguen o justifiquen el delito.

Si alguien se le acerca con un arma de fuego de una manera amenazante, por ejemplo, probablemente estaría justificado dispararle a esa persona en defensa propia. Sin embargo, si esa persona corre, te golpea en la rodilla y huye, NO estarías justificado en dispararle a esa persona porque ha dejado de ser una amenaza en ese momento. Si se detienen, se dan la vuelta y comienzan a acercarse a usted, entonces sí, probablemente estaría justificado dispararles. Mientras sigan huyendo, ya no representan una amenaza.

Answer 4

Gracias por A2A.

La respuesta habitual será que el tirador no presenta más daño y que la autodefensa no será un argumento exitoso. Ha habido casos en Australia en los que el posible agresor recibió un disparo en la espalda (fatalmente) y la policía decidió no presentar cargos.

Ha limitado su escenario a uno a uno. ¿Qué pasa si no eres la única víctima? Disparar al asaltante podría salvar múltiples vidas: una persona armada y violenta corriendo por las calles es una receta para el desastre. ¿Otros miembros del público van a luchar contra el tirador con vasos de papel y botellas de Pepsi? Yo creo que no.

Answer 5

En términos generales, la autodefensa es una defensa reconocida contra la fuerza letal, si alguien se está escapando de usted, no está en una aprensión inminente de grandes lesiones corporales o muerte, y si dispara a alguien que se está escapando, incluso si ha lesionado usted, usted es un asesino o un intento de asesinato.

Answer 6

No, no puedes dispararle a un sospechoso que huye porque tu vida ya no está en peligro. Sin embargo, si se vuelven hacia ti, dispara al bastardo porque todavía representa una amenaza existencial.

Answer 7

En última instancia, esta es siempre una pregunta para un jurado. Es una pregunta de hecho. ¿Creías que tu vida (o la vida de otro en muchos estados) estaba en peligro? Creo que si te dispararan y él / ella corrieran, tendrías todo el derecho de creer que la vida de otro está en peligro y no creo que alguna vez seas condenado. En segundo lugar, el hombre te ha disparado. ¿Por qué no deberías pensar que se volvería y te dispararía de nuevo? Realmente no tengo dudas de que cualquier junta de audiencia o jurado desestimaría cualquier responsabilidad de su parte.

Answer 8

Una vez que giran y corren, tu vida ya no está en peligro. Por lo tanto, no, no puedes dispararles. Pero si los ve sacar la pistola y cree que su vida está en peligro, puede disparar primero. ¡Ten cuidado de tu entorno!

Answer 9

No existe una defensa legal de “él golpeó / disparó / lo que sea yo primero”, pero es legal usar la fuerza letal para defenderse (o una tercera persona) contra lo que razonablemente cree que es el uso ilegal de la fuerza letal.
Por mi parte, si un hombre me disparó, no voy a suponer que el ataque terminó solo porque no me está disparando actualmente, o incluso porque se está escapando por un momento.

Answer 10

Si se están escapando, ya no son una amenaza para usted. Por lo tanto, dispararles no es un acto de defensa propia. Es un acto de venganza. Puede salirse con la suya, dependiendo del juez, pero definitivamente no es ‘legal’.

Answer 11

No soy abogado, pero que yo sepa, es mucho más difícil escapar sin penalizaciones si les disparas por la espalda, incluso si tienen un arma.

Answer 12

Si crees que intentarán matar a alguien más, entonces sí.