India en realidad tiene una ley muy liberal en lo que respecta a la libertad de expresión. La Sección 66A de Indian Information Technology, Ley 2000, considera punible si alguien envía mensajes “ofensivos” utilizando una computadora o cualquier otro dispositivo de comunicación. Si es declarado culpable, la pena de prisión podría ser de 3 años más una multa. Pero el problema era que llamar a algo “ofensivo” es un punto de vista muy subjetivo. Deja un gran espacio para la especulación y un millón de interpretaciones. Es amplio, indómito y sesgado. Fue esta vaguedad de la ley lo que llevó a la Corte Suprema a derogarla el 25 de marzo de 2015. La represión de la Sección 66A se redujo cuando varias víctimas fueron acosadas y arrestadas por mal uso de esta ley abierta. La Corte Suprema declaró claramente: “La información difundida por Internet no necesita ser información que ‘incite’ a nadie. Se pueden enviar palabras escritas que pueden estar exclusivamente en el ámbito de la “discusión” o la “defensa” de un “punto de vista particular”. Además, la mera causa de molestia, inconveniencia, peligro, etc., o ser extremadamente ofensivo o tener un carácter amenazante no son delitos bajo el Código Penal [indio] en absoluto ”. Más información sobre la ley y la lista de personas que fueron víctimas de ella: https://blog.timetoswipe.com/soc…
Ahora, aunque la Sección 66A recibió la debida diligencia, los restos de su favoritismo personal afectaron a muchos y aún persiguen la creencia de la libertad de expresión. Algunas víctimas que fueron víctimas del mal uso de esta ley. Políticos, hombres de negocios, cualquier persona en el poder está usando el nombre de la Sec 66A y la ley de “difamación” para escapar de las críticas.