¿Qué pasaría si todos los volcanes del mundo entraran en erupción al mismo tiempo?

Answer 1

Como se ha mencionado en cualquier otra respuesta, este escenario es imposible con los procesos terrestres que conocemos y entendemos. Por lo tanto, supongamos que algunos ‘extraterrestres’ (o hadas malvadas que montan unicornios negros, sea cual sea el reino de imposibilidad que elijas usar), tienen la tecnología o la magia para hacer que todos los volcanes en el planeta entren en erupción simultáneamente.

Hay tres tipos de volcán: 1) extinto; 2) inactivo; 3) activo.

Para el propósito de responder a esta pregunta, ignoraré los volcanes extintos: no les queda ningún magma y no tienen vías corticales para que llegue el nuevo magma; son efectivamente solo montañas en esta etapa.

Los volcanes activos … Bueno, ya están en erupción activa, por lo que no habría ninguna diferencia para ellos. Discutamos entonces los efectos de los volcanes inactivos.

Los volcanes inactivos todavía suelen tener una cámara de magma y está presente la ‘tubería’ a la fuente del magma, incluso si no hay magma moviéndose a través de ella. Para esta pregunta, esperaría que se refiera solo al magma disponible para la erupción inmediata, en lugar de cualquier recarga de las cámaras de magma de antemano (ya que eso no sería necesariamente un proceso rápido, probablemente tomaría semanas, si no meses, dependiendo del volcán). Dado que la mayoría del magma en la cámara de magma de un volcán inactivo es básicamente un granizo de cristal con muy poco líquido, las erupciones de estos volcanes serían muy localizadas: emisiones de gases, un poco de ceniza, a menos que estuvieras en el cráter en ese momento probablemente no sería un problema.

Por supuesto, algunos de los volcanes inactivos también son supervolcanes. Yellowstone es algo obvio al que apuntan las personas, y aunque sería catastrófico, no eliminaría a la humanidad a nivel mundial, solo localmente con efectos regionales (dado que en algún momento ocurrirá una erupción catastrófica de Yellowstone, ¿cuál es la probabilidad de que alguien sobreviva?) . Otros volcanes capaces de erupciones de supervolcanes (por ejemplo, el lago Toba y el volcán Taupo), pueden tener tamaños de erupción variables y todo depende de la cantidad de magma que hay en la cámara. Si la cámara de magma no tiene mucho magma, entonces la erupción será pequeña.

Entonces, los volcanes terrestres, aunque causarán algunos inconvenientes y efectos localizados, realmente no serían tan malos. Pero, no son los únicos volcanes. Las crestas del océano medio son básicamente un gran sistema volcánico por el cual se forma una nueva corteza oceánica a partir de la fusión adiabática (descompresión) de la astenosfera. Esto no genera grandes volúmenes de magma en ninguna ubicación, pero a nivel mundial es responsable de grandes volúmenes de magma.

(Fuente de la imagen: cresta del océano medio)

El efecto de un rápido aumento en la actividad magmática a lo largo de las crestas del océano medio sería malo para la vida oceánica. Por ejemplo, se cree que la erupción de la meseta de Ontong Java, que cubría aproximadamente el 1% de la superficie de la Tierra cuando entró en erupción, es responsable de un evento anóxico oceánico (el primer evento anóxico de Aptia). La reducción de oxígeno en el océano conduciría a reducciones masivas en la vida marina, y esto tendría grandes influencias para toda la cadena alimentaria. Por ejemplo, el evento de extinción Pérmico-Triásico, cuyo mecanismo aún no se comprende completamente, resultó en la extinción del 96% de la vida marina y del 50% de la vida terrestre. Hay evidencia de que los océanos sufrieron un evento anóxico durante el evento de extinción Pérmico-Triásico (aunque se desconoce la causa, se sospecha que el CO2 liberado por los basaltos de la inundación de la erupción de las trampas siberianas fue el responsable). Básicamente, la cadena alimentaria mundial se vería afectada y esto provocaría muchas muertes.

Además del efecto sobre los océanos, la efusión de gases volcánicos provocaría una reducción de las temperaturas globales. Esto se ha observado con una serie de erupciones volcánicas (por ejemplo, la erupción del Monte Pinatubo en 1991 redujo las temperaturas globales en ~ 0.4 ° C y el clima tardó un par de años en recuperarse; se cree que el año sin verano en 1816 han sido causados ​​por la erupción de 1815 del monte Tambora). Las erupciones de todos los volcanes en el mundo definitivamente causarían un enfriamiento global. Las puestas de sol serían espectaculares durante años después debido a las partículas expulsadas a la atmósfera superior …

Entonces, si bien los volcanes terrestres causarían daños locales a regionales, los volcanes oceánicos tendrían un efecto global. Los humanos podrían sobrevivir, pero sería un mundo difícil durante miles de años a medida que el clima y los océanos se recuperaran.

Answer 2

Infierno.

Hay alrededor de 1.500 volcanes activos en la Tierra, más un número desconocido que se encuentran bajo el agua. Todos los días, entre 10 y 20 volcanes están en erupción en algún lugar de la Tierra, pero los científicos dicen que la posibilidad de que todos los volcanes del planeta entren en erupción a la vez es tan pequeña que es imposible. Pero si sucediera, ¿sobreviviría la Tierra tal como la conocemos?

No. Los efectos desencadenarían una cadena de dominó ambiental mucho, muchas veces más poderosa que un invierno nuclear, y harían que la Tierra fuera imposible para los humanos sobrevivir.

Una gruesa capa de ceniza cubriría la Tierra, bloqueando completamente la luz solar entrante, devastando la fotosíntesis, destruyendo los rendimientos de los cultivos y provocando que las temperaturas caigan. La ceniza permanecería en la atmósfera por hasta 10 años, una larga espera. Toda la ceniza, el polvo y el gas en la estratosfera reflejan la luz solar lejos de la Tierra y pueden enfriar significativamente el planeta, aunque sea brevemente. Por ejemplo, la erupción del Monte Pinatubo en 1991 (una de las dos erupciones más grandes del siglo XX) enfrió partes del mundo hasta 0.7 grados Fahrenheit (0.4 grados Celsius) durante dos años.

La lluvia ácida eliminaría cualquier cultivo que sobreviviera al entierro por cenizas. Los gases volcánicos, incluido el ácido clorhídrico, el fluoruro de hidrógeno, el sulfuro de hidrógeno y el dióxido de azufre, pueden convertirse en lluvia ácida cuando se condensan en la atmósfera. Esa lluvia ácida contaminaría las aguas subterráneas y la superficie del océano. La acidificación del océano mataría a los corales y criaturas marinas con conchas duras. Las extinciones viajarían por la cadena alimenticia del océano, aniquilando a los peces y otras especies marinas.

Las erupciones liberan el dióxido de carbono del gas de efecto invernadero, que podría ayudar a compensar el enfriamiento global de las cenizas y las partículas estratosféricas. Pero 1.500 erupciones volcánicas simultáneas abrumarían los sistemas de la Tierra.

Entonces, ¿qué vida podría sobrevivir a este estallido volcánico mortal? Solo los extremófilos sobrevivirían. Estos organismos ya viven en ambientes extremadamente ácidos, como las aguas termales de Yellowstone, o en respiraderos submarinos profundos, protegidos de la devastación de la superficie. Sería como una pizarra limpia para estos organismos hacer su cosa evolutiva.

La estrategia de ciencia ficción también es posible: algunos humanos podrían vivir en órbita o en bunkers subterráneos profundos construidos por gobiernos bien financiados o magnates ricos, esperando que la atmósfera se despeje.

Answer 3

No lo harían. No hay evidencia de que todos se hayan disparado a la vez en los 4 1/2 mil millones de años desde que se formó la Tierra, a pesar de que el interior de la Tierra solía ser mucho más caliente (debido al calor de la formación y la desintegración radiométrica). Lo que hace que un volcán haga erupción es la presión de una combinación de calor y gases. Cada volcán lo hará a su debido tiempo, lo que no quiere decir que varios volcanes no puedan entrar en erupción aproximadamente al mismo tiempo. Las cenizas que arrojan a la atmósfera interrumpen el tráfico aéreo y pueden causar enfriamiento global. Si suficientes volcanes estallaran explosivamente, los climas locales se verían afectados con seguridad y el clima global posiblemente también lo sería.

Por lo tanto, el escenario “todo a la vez” es poco probable, pero, para citar Live Science: “Al final del Pérmico, las trampas siberianas sufrieron erupciones volcánicas masivas”. Pangea se estaba agrietando, y había mucha actividad volcánica impulsando la ruptura. Algunos científicos creen que esas erupciones volcánicas fueron en parte responsables de la extinción de los dinosaurios.

Answer 4

Los volcanes son un efecto, no una causa.

Si todos estallaran al mismo tiempo, sería debido a algo “grande”, o muy probablemente en este escenario, tal vez algo “pequeño”.

Hay una serie de eventos que podrían dar lugar a un volcanismo masivo, pero pocos causarían el resultado de “todo a la vez” y esa es la contracción de la tierra. Todas las placas de subducción serán empujadas hacia abajo, resultaría en una nueva fusión, alimentando todos los volcanes; la contracción de la tierra forzaría el magma y el material del manto caliente a través de cada abertura disponible en la corteza ahora más pequeña.

Con toda esta actividad, la vida en la superficie sería peligrosa y todo cambiaría.

Answer 5

Sería casi imposible que todos los volcanes en la tierra entraran en erupción simultáneamente. Muchos volcanes están extintos, y lo han estado durante tanto tiempo que no somos conscientes de ellos. Sin embargo, SI también estallaran, no hace falta decir que estaríamos jodidos. Como no sabemos dónde están, muchas personas serían asesinadas, aún sintiendo conmoción y confusión de que hay un volcán debajo de la casa del vecino.

Otra cosa: el término “todos los volcanes” incluye supervolcanes y megavolcanes. Todo el mundo conoce supervolcanes: Yellowstone, La Garita, Long Valley y Valles en el oeste de los EE. UU., Aso, Aira y Kikai en Japón, Tabo y Tambora en Indonesia, Taupo y la Isla de Macauley en Nueva Zelanda, más otro en la costa que solo acabamos de conocer. Conocí Campi Flegrei en Italia, Cerro Galán en Argentina, Altiplano-Puna en Argentina y Bolivia, Atana Ignimbrite en Chile, Cerro Guacha y Pastos Grandes en Bolivia, Lago Kurile y Karymshina en Kamchatka en Rusia, Lago Bennett en Canadá y Baekdu Las montañas en Corea del Norte y China han tenido supererupciones que conocemos (aunque la montaña Baekdu, Tambora, Aso y Kikai no se consideran supervolcanes), varias de las cuales tienen la capacidad de aniquilar a los humanos; sabemos que Taupo casi lo hizo, Hace unos 27,000 años. Incluso sin el resto de los volcanes, la ceniza y el gas en el aire serían tan espesos que todas las plantas morirían rápidamente, y todos los animales morirían ahogados o simplemente morirían por el gas. Incluso la vida en los océanos no sería segura.

Además, están los megavolcanes (hay dos gotas colosales de roca sobrecalentada llamadas pilas termoquímicas en el manto superior debajo de África y debajo del Pacífico) y son más grandes que algunos de los continentes. El africano se extiende al este y al oeste de África sin llegar al norte o al sur y tiene una pequeña salida, el volcán de la Isla de la Reunión en el extremo este, y la gota del Pacífico es un poco más pequeña. Creemos que hace unos 65 millones de años los estaban alimentando, uno estaba bajo la India y posiblemente ayudó a eliminar a los dinosaurios: las trampas Deccan. El ácido sulfúrico y las cenizas liberadas a la atmósfera habrían eliminado la mayoría de ellos, mientras que algunos en la India habrían sido asesinados por la colosal cantidad de lava expulsada.

Si esos dos solo estallaran, estaríamos jodidos. Si solo un par de supervolcanes estallaran, estaríamos jodidos. Si solo se tratara de volcanes regulares, bueno, Lakagígar mató a más de 6 millones en todo el mundo en 1783 y provocó la formación de hielo en el Golfo de México en junio. Varios volcanes regulares, incluidos Lakagígar, Pinatubo y Mt St Helens, sin mencionar Krakatau, han causado inviernos nucleares.

Si todos estallaran simultáneamente, todos moriríamos.

Enlace: Dos gotas colosales de roca fundida se esconden debajo de África y el Océano Pacífico

Answer 6

Si todos los volcanes activos entraran en erupción, la vida de los humanos cambiaría para siempre.
En primer lugar, habría una enorme cantidad de bajas. Entonces las personas que sobrevivieron tendrían que enfrentar otro problema.

El polvo volcánico y el gas bloquearían al Sol durante bastante tiempo. El tiempo suficiente para que las plantas mueran. La escasez de alimentos estará allí y sin alimentos, el futuro de la humanidad parece sombrío.

Pero la posibilidad de que esto suceda es casi nula. Hasta que el sistema geodinámico de la tierra cambie radicalmente, no hay posibilidades de que esto suceda. Así que ten la seguridad 🙂

Answer 7

Esa tiene que ser una pregunta hipotética que solo puede obtener una respuesta hipotética: AFAIK ‘todos los volcanes’ en el mundo nunca han estallado al mismo tiempo, NUNCA y es muy poco probable que eso suceda.

Pero si así fuera, entonces estaríamos en un mundo de problemas, no creo que los humanos estuvieran COMPLETAMENTE eliminados, después de todo, estamos bastante extendidos en todo el mundo, y los volcanes no están distribuidos de manera uniforme, pero casi con certeza un gran número, probablemente una mayoría, de seres humanos moriría debido a las erupciones volcánicas o como resultado de los severos cambios climáticos y la contaminación atmosférica que persistirían durante varios años después. Muchas otras especies serían aniquiladas o dañadas severamente.

Pasarían años, o siglos, antes de que los humanos recuperaran la civilización, y la población relativa de especies animales y vegetales probablemente se alteraría permanentemente.

Answer 8

RE: ¿Qué pasaría si cada volcán en la Tierra entrara en erupción mañana?

La respuesta de Zach Rhodes es esencialmente correcta, pero tengo mis dudas sobre las personas que sobreviven en bunkers. Esos bunkers ya tendrían que existir ya que no nos da tiempo para prepararnos en su pregunta. ¿Pero cualquier instalación de supervivencia existente estaría preparada para sobrevivir un invierno volcánico de décadas que comenzaría casi sin previo aviso, seguido de una mini edad de hielo?

Inicialmente pensé que no, pero luego se me ocurrió que habría millones y millones de personas que no morirían de inmediato pero que morirían después de que el invierno volcánico hubiera comenzado y, como tal, se congelarían y, por lo tanto, seguirían siendo comestibles. por mucho tiempo. Por lo tanto, podría ser posible que las personas que salen de un búnker años después encuentren algo, perdón, alguien para comer. Y si pudieran aguantar el tiempo suficiente para masticar personas congeladas, entonces podrían armar una sociedad alrededor de un reactor nuclear en algún lugar y hacer que las cosas vuelvan a funcionar.

No olvide que algunos de nuestros ancestros sobrevivieron a la erupción de Toba hace 75,000 años. (Y probablemente tuvieron que comerse a algunas personas que no eran nuestros ancestros). Toba era “solo” un supervolcán, pero nuestros ancestros no tenían material de alta tecnología para ayudarlos a sobrevivir, por lo que tal vez la humanidad podría sobrevivir a todos los volcanes que explotan mañana a la vez dado que tenemos esa ayuda de alta tecnología y sabemos mucho más.

Answer 9

La respuesta más simple: todos estaríamos jodidos. De la manera más completa y completa posible.

Si tal cosa sucediera, la Tierra se reduciría a lo que era hace mil millones de años …

(No es TAN severo … pero no está tan lejos).

Answer 10

¿Por qué especular sobre lo que claramente nunca sucederá en un planeta o luna que tenga más de uno o dos volcanes? Es más útil calcular los posibles efectos de algo que realmente podría suceder, como la erupción del Parque Nacional Yellowstone. Casi todo el parque se asienta sobre un sistema de cámaras de magma con una caldera enorme. Cuando eso vuelva a estallar, podría acabar con la civilización industrial. Como mínimo, mataría a decenas de miles de personas y causaría cientos de miles de millones, si no billones de dólares en daños. Creo que probablemente sea una buena idea saber lo más posible sobre ese volcán.

Answer 11

Ese sería el final de la mayor parte de nuestra civilización y el comienzo de una nueva. Lo mismo sucedió en Lemuria y más tarde en Atlantis. Enormes porciones de continentes se hundirían o quedarían enterradas en cenizas y el efecto resultante en los sobrevivientes sería un cambio de mentalidad con respecto a nuestra codicia y sociedad de autoservicio. La gente apreciaría vivir en comunidades basadas en la hermandad, ayudándose unos a otros y priorizando el intercambio.

Answer 12

Cosas malas para la gente; toda esa ceniza y ácido sulfúrico van a causar estragos en el clima y nuestra civilización tecnológica; algo en esa escala podría destruirlo. Es posible que a algunas otras especies no les vaya bien. Para el resto del mundo, simplemente no haría tanta diferencia; Ellos se ajustarán. Voy a extrañarlos lindas cositas de dos patas; nunca se sabe lo que iban a hacer a continuación. Entonces, ¿qué hay para cenar?

Answer 13

El invierno nuclear ocurriría debido a toda la ceniza en la atmósfera. Probablemente también nos sumergiría en una nueva era de hielo.
Afectaría severamente la producción agrícola y provocaría escasez de alimentos.

Answer 14

¡Alegría para el mundo! ¡¡Pura alegría!!

Todos mueren ™

Las cenizas en sí mismas bloquean el sol y sofocan a todos, así que … Sí.

Answer 15

Nunca va a pasar.