No.
El argumento:
Ningún peinado es nunca “inapropiado” en el significado estándar de las palabras. En este contexto, ese peinado de unos 90 años es francamente apropiado. Significa y señala tanto la vibra de los 90, la mezcla de personajes entre las raíces y la delicadeza, y (por el amor de Dios) ¡en realidad los tenía! Disfrazarse como ella sin ellos es medio raro y extraño. Uno puede argumentar en contra de vestirse como cualquiera, pero un personaje ficticio, en una fiesta de disfraces de halloween, debería estar absolutamente bien.
En palabras de Huffington Post: “Dionne es, posiblemente, uno de los personajes adolescentes negros más emblemáticos de todos los tiempos. Con sus trenzas de caja, su gorro y su minifalda a cuadros coordinada, se destacaba en el mar de caras blancas que formaban el panteón de los personajes de películas adolescentes. Ella era la “mejor amiga”, pero no era una compañera. Era una niña rica en una escuela predominantemente blanca, pero su negrura no se borró por completo “.
- Si miro a una supernova con los ojos cerrados, ¿me quedaré ciego?
- Mi esposa quiere que me afeite la barba. ¿Qué tengo que hacer?
- Mi bicicleta se apaga mientras aumenta la velocidad, ¿cuál puede ser la razón?
- Mi esposa ya no quiere disciplinar a nuestros hijos y lo odia cuando lo intento. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Qué piensan las mujeres acerca de sus años universitarios cuando dormían con muchos hombres? ¿Cómo los que no lo miraron?
El argumento contrario:
“Apropiación cultural.” En este momento hay un gran movimiento en Racisme Nouveau entre las yung tumblerinas, donde quieren mantener las culturas racialmente definidas absolutamente separadas. Esta línea de etnopluralismo se llama a sí misma antirracista, pero se muestra inflexible con respecto al apartheid, y aunque también se llama a la izquierda, toma su argumento y filosofía de la extrema derecha. Están dentro del diferencialismo cultural y que las culturas deben mantenerse como entidades claramente unidas y segregadas definidas en un código genético basado en el origen de la ubicación geográfica específica. A las personas solo se les debe permitir usar ropa, cocinar o comer alimentos, usar peinados, tocar o escuchar música o, en algunos extremos, incluso hablar idiomas que coincidan con su raza genética. Esa etnicidad debe mantenerse pura incluso en expresiones como la ropa, el cabello, etc., es una forma muy extrema de segregación racial y es bastante compleja en un mundo culturalmente mixto donde los viajes pueden incluir la reubicación permanente entre continentes con más facilidad que nunca. Desde esta perspectiva, la diversidad cultural global toma la forma de un mosaico cultural, con una multiplicidad de culturas diversas claramente delimitadas y con límites estrictos entre ellas. Nadie dentro de un cuadro separado puede tocar ningún elemento cultural de cualquier otro cuadro cultural, ya que esto no es “su uso”, ya que son de la raza equivocada, ya que sería “apropiado” un elemento cultural. Que absolutamente todo en nuestra vida cotidiana, desde jeans y lacas hasta números y anillos de oro, ha sido culturalmente compartido y adaptado culturalmente no tiene importancia. Algunos grupos de Facebook para ropa de segunda mano o discusión política han optado por tener guardias de carrera, quienes por inspección visual consideran si una persona específica de la raza correcta puede comprar / vender una prenda, o tener una opinión sobre un tema determinado. .
Entonces: la respuesta razonable es que puedes trenzarte el cabello. También vale la pena señalar que todas las culturas, de todos los continentes, se han trenzado el cabello durante milenios.
La respuesta moderna del vaso neo-PC es que Dios no, eso sería literalmente Hitler y ahora debes auto criticarte.