Me encanta la serie Mass Effect. ¿Por qué se pensó siquiera en el Crisol, si el plan de los Segadores era el reciclaje continuo de varias civilizaciones?

Answer 1

Desafortunadamente, el final de Mass Effect 3 ha tenido una buena cantidad de huecos (todavía estoy a favor de la teoría del adoctrinamiento). Nunca confié sinceramente en el niño estrella. Básicamente me dice que haga todo menos destruirlos, esencialmente quiere adoctrinar a todas las especies y la vida sintética. O para controlarte. Como vimos, el hombre ilusorio no pudo controlarse cuando estaba tratando de asumir su poder. Pero estoy balbuceando aquí …

La razón por la que reciclaron civilizaciones anteriores se debe al final original escrito por drew kepyrshyn. Escritor fantástico (Star Wars Knights of the Old Republic, Star Wars, Darth Bane Trilogy y Kotors Revan novel). El final original se escribió antes del sorteo a la izquierda después de mí2.

Que era materia oscura.

La materia oscura amenazaba todo el universo mismo. Durante eones, recolectarían ADN de la mejor civilización como un medio para sobrevivir y detener la materia oscura (la misión de Tali en mí2 con el sol moribundo). Nada se ajusta a sus necesidades. Hasta los humanos que tenían ADN que podía reponerse más rápido que otras especies. Así, la colección de colonias humanas en su código. Incluso hicieron un segador humano debido a esto. Vemos ese segador nuevamente en 3, sin ningún fin útil.

Al final, shepard debía decidir dejar que los segadores cosecharan colonias humanas para que puedan salvar el universo de la materia oscura o seguir su propio camino y resolverlo ellos mismos.

Es difícil decir cómo encajaría el crisol en este plan. Probablemente hubiera sido un arma contra la materia oscura, tal vez. O tal vez una forma simple de comunicarse con los segadores.

El final se filtró y, por lo tanto, se apresuraron a cambiar las cosas, ya que pensaban que afectaría a las personas que juegan el juego. Entonces, el final aleatorio que obtuvimos es que los compuestos orgánicos y sintéticos no pueden coexistir sin tratar de derrocar a sus creadores. Lo que para mí es basura completa que no compro por un segundo. No después de la legión que llamamos desarrollo del personaje. Mientras tanto, los sintetizadores y los orgánicos estaban trabajando juntos si obtenías los mejores resultados.

No estoy seguro de si eso ofrece una idea de su pregunta, estoy un poco cansado. ;PAG

Answer 2

Entonces, la forma en que formula su pregunta me hace pensar que cree que el Crisol fue un invento de los Segadores. Pero no fue así.

Cuando Shepherd finalmente se encuentra con el Catalizador y le pregunta sobre el Crisol, su respuesta es: “Notamos por primera vez el concepto de este dispositivo hace varios ciclos”. También continúa diciendo que “nosotros” (la inteligencia colectiva de los Segadores) “creíamos que el concepto había sido eraticado”.

Supuse que tal vez, antes, cuando los Segadores todavía estaban elaborando los detalles de cómo cosechar toda la vida orgánica avanzada en la galaxia, una de las primeras razas pudo haber estado cerca de detenerlos, o tuvo suficiente tiempo para pensar descubrió cómo trabajaron los Relés de masas y la Ciudadela e idearon un plan para utilizar esa tecnología contra la amenaza Reaper. Como dice el catalizador, “el dispositivo … es poco más que una fuente de energía”. Supongo que esta raza anterior se dio cuenta de que podían usar la red galáctica establecida por los Segadores en combinación con una enorme fuente de poder para derrotarlos. Pero desafortunadamente, obviamente fallaron.

Además, los Segadores no tenían como objetivo “reciclar” varias civilizaciones. No estoy seguro si esa fue solo una mala elección de palabras, pero pensé que debería mencionar eso. El Catalyst le explica a Shepherd cuando se encuentran que se ve a sí mismo y a los Segadores como un “fuego de limpieza” cuya tarea principal es eliminar las civilizaciones antiguas que se han vuelto demasiado avanzadas y, por lo tanto, susceptibles de crear vida sintética que luego amenazaría su propia supervivencia. como la supervivencia de toda la vida orgánica, para asegurar el inevitable crecimiento y avance de las nuevas razas orgánicas espaciales. Comparable a la forma en que quemamos áreas de tierra con mucha vegetación para eliminar el “viejo crecimiento” y promover el crecimiento de una nueva vegetación más saludable.

Answer 3

El plan original para la motivación de los Segadores se insinuó en la misión de reclutamiento de Tali en ME2. Estaba estudiando una estrella que se estaba convirtiendo en supernova demasiado pronto debido a una acumulación de materia oscura; esto se iba a revelar como una consecuencia directa de la tecnología de efectos masivos, y los Segadores estaban podando civilizaciones avanzadas para salvar al universo de la catástrofe ambiental.

Esto se abandonó algún tiempo después de que ME2 se terminó. Es un poco más coherente de lo que terminamos (el inevitable conflicto de Battlestar Galactica esque entre inteligencia orgánica y sintética), pero introduciría un gran agujero en la trama en que, canónicamente, la tecnología de efecto de masa se usaba tan ampliamente solo porque los Segadores lo dejó tendido para hacer que sus conquistas cíclicas sean más eficientes (sin mencionar que lo usan ellos mismos).

Así que muchas cosas tuvieron que resolverse en una crisis durante el desarrollo de ME3, que ya fue apresurado por el editor. El Crucible fue una solución eficiente, ya que proporciona un MacGuffin para dirigir la trama del juego y un deus ex machina para concluir la serie. Sin embargo, aunque eficiente, estaba lejos de ser elegante y muchos fanáticos estaban insatisfechos. Toda la controversia sobre el final de ME3 fue fascinante de observar en ese momento.

El crisol en sí era un arma destinada a detener a los Segadores, de la que no estaban al tanto. Fue desarrollado y refinado durante innumerables ciclos por civilizaciones que resistieron a los Segadores, diseñado para interactuar con la Ciudadela (aparentemente alguien más descubrió que era el centro de la red de los Segadores antes que los Protheans) y anular su programación.

Este dispositivo de trama es desafortunadamente necesario cuando uno está escrito en una esquina, es decir, cuando hay un antagonista que no puede ser derrotado convencionalmente y no se puede razonar con él.