Tengo un contrato con la Compañía A, con una cláusula que dice que tengo que aceptar cualquier asignación. La Compañía B está comprando el 99% de los activos de la Compañía A. Si me niego a asignar el contrato a la Compañía B, ¿tienen derecho a imponerme alguna de las obligaciones del contrato?

Como con la mayoría de las cosas en la ley, depende. Depende primero de su jurisdicción y de las leyes que se aplicarán a su contrato. También depende de lo que diga el contrato sobre las asignaciones y si su contrato es ejecutable. Y realmente depende de lo que esté contratando, quién es, con quién ha contratado y quién es la nueva parte potencial.

En muchas jurisdicciones, un contrato por defecto puede ser asignado por una parte a menos que haga algo como alterar materialmente los derechos de la otra parte. Quizás la excepción más común a esto es lo que se llama un “contrato de servicio personal”. Dicho contrato implica un servicio realizado por una parte específica que aporta un valor único para hacer ese servicio. Por ejemplo, si quiere contratar a la Sra. Famous Painter para pintar su retrato porque es la mejor pintora y desea que haga específicamente su retrato, y usted hace un contrato con ella, entonces normalmente no puede darse la vuelta y asignar el trabajo de retrato a otro pintor. Pero si el contrato es para algo que otras personas pueden realizar fácilmente, como una simple venta de bienes ampliamente disponibles, entonces eso es algo que probablemente se pueda asignar.

Pero incluso si la parte puede asignar el contrato, otra pregunta puede ser si la parte cedente seguirá siendo responsable ante usted en caso de que la nueva parte (llamada “cesionario”) no cumpla con sus obligaciones contractuales.

Probablemente debería buscar un abogado que lo ayude a comprender sus derechos. Como puede ver en el siguiente descargo de responsabilidad, no soy su abogado y no se le permite usar esta información para ningún propósito, y si la usa, acepta que no seré responsable ante usted ni ante nadie más debido a Su confianza irrazonable. Si desea contratar a un abogado, debe buscar un especialista en contratos local, o puede ponerse en contacto conmigo para ver si desea contratarme visitando mi sitio web, William Robles, Esq. Abogado de profesionales creativos. ¡Buena suerte!

No puedo darle consejos sobre su contrato específico, pero en general puedo comentar sobre la ejecución de los contratos.

Cuando considera el efecto de un contrato, el primer lugar para buscar respuestas es en el contrato mismo. ¿Qué acordaron realmente las partes? Eso es lo que debería suceder, a menos que haya una razón primordial para un resultado diferente que sea reconocido o impuesto por la ley.

El siguiente lugar para buscar es la ley de estatutos. Esto puede anular los términos del contrato, imponer términos adicionales o sustitutos, o hacer que ciertos términos sean inaplicables o ilegales. Por ejemplo, las garantías del consumidor implicadas en contratos de venta de bienes. En ciertas industrias, como los seguros, los contratos están altamente regulados en muchos países. Ciertos tipos de contratos, como los acuerdos laborales o los arrendamientos residenciales, también están sujetos a una estricta regulación. Este reglamento refleja la preocupación pública por evitar daños y explotación de personas vulnerables y promover la equidad en el comercio.

El tercer lugar para buscar son las reglas establecidas por los jueces establecidas por los tribunales. Estas reglas de “derecho consuetudinario” guían cómo interpretamos y aplicamos los contratos, por ejemplo, qué sucede cuando hay un error en un documento del contrato. Algunas de estas reglas son principios establecidos que han estado vigentes durante mucho tiempo, como la regla de que los niños no tienen capacidad legal para celebrar contratos vinculantes. Algunas de las reglas son más como principios rectores, como la regla contra proferentem que dice que un término ambiguo se interpretará en detrimento de la parte que lo propuso.

Interpretar los contratos correctamente es una habilidad, tal vez incluso una forma de arte. Implica no solo un conocimiento relevante de las 3 categorías de leyes y principios mencionados anteriormente, sino también una conciencia de la forma en que un tribunal probablemente leerá y aplicará el contrato en cuestión. Es genial tener un conocimiento teórico de la ley, pero un abogado hábil puede decirle a su cliente no solo si se puede plantear un argumento para una interpretación particular, sino también si es probable que el argumento tenga éxito en el tribunal.

(No pretende ser un consejo legal, sino una discusión educativa / informativa general. Visite la página de Recursos de aprendizaje en http://irvinglaw.com.au para obtener información sobre otros temas legales).

Algunas preguntas rápidas:

Quienes son’?

¿Ya te pidieron que asignaras?

¿Quieres rechazar?

¿Por qué?

¿Qué le sucede a A&B cuando te niegas?

¿Tienes bolas de latón?

Como se sugirió anteriormente, sin que un experto vea su contrato, realmente no es posible dar nada que se acerque a una respuesta definitiva. Demasiadas variables

Perspectiva estadounidense

Es difícil ofrecer una respuesta definitiva con tan poca información proporcionada.

Creo que los principios operativos son los siguientes:

  • A puede hacer cumplir su obligación de hacer una asignación.
  • B puede hacer cumplir esa obligación solo si (a) B es un tercero beneficiario de su acuerdo o (b) los derechos de A según ese acuerdo han sido asignados a B.