Si Corea lanzara una bomba y aterrizara en los EE. UU., ¿Dónde probablemente aterrizaría y qué pasaría con los EE. UU.?

Answer 1

La RPDC no tiene ningún ICBM verdadero que nadie conozca, y sus armas nucleares son bastante pequeñas. AFAIK, la prueba nuclear más grande de la RPDC tuvo un rendimiento de alrededor de 10kt. Como referencia, la bomba utilizada contra Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial tenía un rendimiento de aproximadamente 20kt.

Entonces, cuando combinamos misiles de rango intermedio, bastante inexactos, con ojivas pequeñas, todas disponibles en números pequeños, lo que obtenemos es a) que la República de Corea o Japón parecen un objetivo mucho mejor que los Estados Unidos; b) si Estados Unidos es el objetivo, Hawaii o la costa oeste es el objetivo más probable. Un misil único o una pequeña salva probablemente será destruido por misiles antimisiles con base en la República de Corea, en Alaska y en buques de guerra en el Océano Pacífico (y los buques de guerra adicionales se estacionarán a lo largo de la costa si un ataque se considera probable, y probablemente THAAD y Las baterías Patriot SAM se moverán cerca de objetivos probables). Si sobrevive a los interceptores de mitad de curso, los misiles Patriot PAC-3 y Standard SM6 se utilizarán para intentar destruirlo en el camino hacia abajo. Si eso todavía no funciona, entonces nos golpean.

¿Qué pasa entonces? Bueno, será una pequeña bomba nuclear, un objetivo bastante impreciso. Matará gente donde sea que golpee y causará mucho daño a la infraestructura local, pero en relación con el tamaño total de los EE. UU., La población total y la capacidad de reparar el daño, será bastante intrascendente a gran escala. Lloraremos a los muertos, repararemos el daño y tomaremos represalias. Las represalias nucleares no serán necesarias, eso es principalmente útil en el contexto de Destrucción Mutuamente Asegurada, pero en este caso, podemos destruir al gobierno de la RPDC completamente con armas convencionales.

Lo que sucede a partir de ahí depende de lo que hagan la República de Corea y China. Lo más probable es que la República de Corea atacará de inmediato; sería bastante peligroso que esperen, debido a la gran cantidad de artillería de la RPDC entrenada en ellos. Las defensas del Norte podrían frenarlos y costarle a la República de Corea algunas vidas y material, pero eso no es remotamente una pelea justa. Doblemente, ya que los Estados Unidos también atacarían. En cuanto a China, son el signo de interrogación, pero con toda probabilidad, atacarían y convertirían a la RPDC en un protectorado chino para evitar tener tropas estadounidenses y de la República de Corea estacionadas en la frontera china. Las fuerzas de la RPDC, por supuesto, también son irremediablemente superadas contra las fuerzas chinas, aunque sería una lucha larga.

Rusia probablemente permanecería neutral, aunque podrían optar por apoyar a China en la creación de un amortiguador.

Answer 2

Bueno, si ignoramos el hecho de que Corea del Norte no puede disparar un misil que se acercaría, golpearía Alaska o Hawai, los estados más cercanos. Los Estados Unidos definitivamente tomarían represalias dramáticamente, ya sea bombardeándolos de regreso o armas nucleares o lo que quieran, y luego se complica con las reacciones de China y Rusia.

Answer 3

Las posibilidades de que la RPDC inicie cualquier acción directa contra los Estados Unidos es nula. Significaría aceptar que su país quedaría en el olvido por la combinación de contraataques de Estados Unidos y la República de Corea, además de que perderían a China, su principal patrocinador y uno de sus únicos aliados.

Pero eso no significa que no facilitarían el armamento y el financiamiento necesarios para una organización terrorista que estaría más que dispuesta a correr el riesgo de tener la oportunidad de llevar a cabo un ataque con ADM dentro de los Estados Unidos.

Ese es el peligro real de los programas de ADM como los de la RPDC e Irán, la proliferación y el riesgo de ataques de ADM por parte de atacantes estatales no nacionales, como ISIS.

El programa de misiles de la RPDC tiene más fracasos que éxitos, por lo que están a pocos años de las verdaderas capacidades de ICBM. Exactamente cuánto tiempo antes de que logren alcanzar sus objetivos de tecnología de misiles es discutible. Como es su capacidad de llegar a los Estados Unidos con lo mejor de su tecnología actual.

Si se descubriera que estaban detrás de un ataque terrorista en suelo estadounidense usando ADM, serían arrojados de regreso a la edad de piedra. El ejército y el gobierno de los Estados Unidos estarían atados a los esfuerzos de restauración en el país.

De cualquier forma que lo mire, el hecho de que la RPDC posea tecnología de armas nucleares es extremadamente peligroso para los EE. UU. En múltiples niveles.

Answer 4

Bien, digamos por un minuto, que Corea del Norte carga cada arma nuclear que tienen en un globo. Convencen a algún granjero pobre para que vuele a través del océano, cabalgando el viento, y cuando se encuentre en una zona muy poblada, explote.

Los primeros centros de población en los que va a flotar van a estar en California. Demonios, probablemente haríamos una fiesta.

Answer 5

No sé dónde golpearía Corea del Norte, sospecho que San Francisco, pero lo que me preocupa es que todos hablen de una guerra nuclear tan a la ligera como si no hubiera consecuencias para EE. UU. Y muchos otros países.

En el caso de un ataque estadounidense, las corrientes eólicas y marinas eventualmente (un par de semanas) crearán un invierno nuclear directamente en el territorio estadounidense y en otros países y destruirán la mayor parte de la vida silvestre del Pacífico.

¿Crees que todos esos países afectados se sentirán afectados sin hacer nada?

Answer 6

Las islas Aleutianas, probablemente. Es el punto más cercano. En cuanto a cruzar el océano Pacífico para llegar a la costa oeste, eso requeriría prácticamente un cohete capaz de orbitar, que podría llegar a cualquier parte del mundo al que pudiera ser objetivo, por lo que no hay forma de predecirlo. ¿Qué ciudad odia más Kim? Supongo que Washington DC.

Answer 7

Dependiendo del tipo y sus objetivos, podrían enviarlo a cualquier parte.

Por ejemplo:

Si apilar cuerpos es el objetivo, NYC probablemente sería el objetivo.

Si son lo suficientemente estúpidos como para pensar que pueden atrapar a Washington fuera de la guardia y acabar con el Gobierno de Washington … DC probablemente sería el objetivo.

Si están pensando en una muerte mínima pero una interrupción importante, probablemente una bomba nuclear sobre Ohio. Dependiendo del tamaño y la altitud, el EMP probablemente enviaría la mayor parte de la costa este a la edad de piedra.

Answer 8

Mucha gente parece estar preocupada por esto, pero no hay razón para que suceda. A Kim Jong-un le gusta gobernar a sus 25 millones de esclavos campesinos, y quiere seguir haciéndolo. Si ataca a cualquier superpotencia con cualquier arma de destrucción masiva, no hay forma posible de que continúe. Lo mejor que podía esperar es salir de un búnker para gobernar un páramo vacío. ¿Dónde está la diversión en eso?

Las armas nucleares no son para atacar. Deben evitar que otras naciones invadan la suya, y han sido realmente buenos en ese trabajo.

Answer 9

Guam, Alaska o Hawai. Ir más lejos llevaría tanto tiempo que habría la oportunidad de arrojarlo al océano.