¿Se supone que debo creer a Trump cuando proporciona cero pruebas de su acusación de escuchas telefónicas criminales por parte de Obama?

Soy un libertario que votó por Trump, y creo que la carga recae en él para dar evidencia de su afirmación. Sin embargo, me gustaría que el NYT hiciera lo mismo cuando dijeron que las escuchas telefónicas de los ayudantes de Trump descubrieron conexiones con Rusia. Ya sea para arriba o para arriba, ambos lados.

Editar: después de recibir los comentarios apropiados, necesito retirar una declaración anterior. La publicación original usaba las palabras “Trump Tower” y no “Trump ayudantes”. Basado en fuentes que había leído en otra parte que todas las campañas y negocios de Trump se hicieron desde Trump Tower, y que el personal relacionado con estos negocios usaba direcciones de correo electrónico conectadas a los servidores de Trump Tower, yo y las fuentes que había leído concluyeron que cualquier vigilancia de los ayudantes de Trump en relación con su trabajo para Trump habría requerido la vigilancia de la Torre Trump de alguna manera. El NYT no declaró directamente que Trump Tower estuvo involucrado, es simplemente la implicación lógica de decir que ciertos ayudantes de Trump fueron “interceptados”, un término que se utilizó en el título original del artículo. La edición de esta publicación es para garantizar que el NYT no se distorsione en mi respuesta, y agradezco a aquellos que cortésmente me informaron sobre este tema.

Esta historia Esta historia se rompió en noviembre de 2016 por el período de CBS Boston, por lo que no es exactamente la acusación de Trump. Está repitiendo lo que leyó de lo que se supone que es una fuente de noticias de buena reputación.

Trump no solo inventó esta acusación. Proviene de alguna fuente y la información de esa fuente puede ser verdadera o falsa. Trump lanzó su tweet y la prensa saltó sobre él como siempre lo hará y todos los lados lo harán girar hasta que se detenga. Nuestros servicios de inteligencia tienen la obligación de proteger a los Estados Unidos, no decirnos la verdad, por lo que debe pensar cuál sería la motivación de Trump para repetir esta información al público y llegar a su propia conclusión porque es probable que nunca sepamos La verdad sobre esta situación durante muchos años sin una pistola humeante expuesta en alguna parte por alguien.

Solo crea en el New York Times y otros medios que lo promocionaban antes que él:

No, probablemente no lo seas. Él está hablando con su base. A ti no. No para mí.

Sus partidarios de base y él tienen una relación simbiótica donde las mentiras se entienden como mentiras pero no se desafían y defienden hasta la muerte. Esto no es para que lo entendamos. Todo lo que los simples mortales podemos hacer es vivir para luchar otro día (a mediados de 2018).

Mantener la fe. La justicia algún día prevalecerá.

NO, no creas una palabra de lo que dice sobre ese tema. No creo que él realmente crea lo que dice sobre eso. Siento que todo lo que dice sobre cualquier cosa proviene de escuchar algo de sonido en los programas de televisión de la derecha. La historia sobre escuchas telefónicas de Obama es solo para desviar la atención de sus pésimas selecciones de personas incompetentes para su gabinete y su desempeño deficiente hasta la fecha.

¿Por que lo harias? Ninguna persona creíble lo hace. Trump tampoco se lo merece. Solo te convertirás en un facilitador para un mentiroso patológico. Eso es lo que ahora son todas las personas que lo rodean en la Casa Blanca.

Bueno, el republicano que preside el Subcomité Permanente de Inteligencia en la Cámara no lo hizo, por lo que tampoco creo que deba hacerlo. Y todos podríamos pensar en lo que significa tener un presidente que mienta tan fácilmente sobre algo como esto.

Análisis | Devin Nunes lo confirma: la evidencia de que Trump Tower haya sido interceptado no parece existir

Además: los líderes de inteligencia del Senado dicen que no tienen evidencia de que Trump haya sido vigilado

No. Sin embargo, se recomienda señalar y reír.

No cree que Obama realmente lo haya hecho, cree que Obama organizó al gobierno para hacerlo. Que es posible. El gobierno puede ser corrupto

No le creas a menos que proporcione pruebas sólidas

Es como “5 millones de votos ilegales”, de los cuales no proporcionó ninguna evidencia