Cuento mal la música la mayor parte del tiempo de acuerdo con las partituras, pero todavía toco la canción perfectamente, ¿realmente estoy contando incorrectamente?

Las firmas de tiempo son principalmente para la conveniencia de leer y jugar, ¿correcto? Técnicamente, podría tomar una firma de tiempo de 7/4 y convertirla en una combinación de 3/4 y 4/4 alternando. También podría encajar en uno de estos (3/4 o 4/4), pero no encajaría bien y podría ser una confusión a medida que avanza. Jugar en 7/4 simplemente te dice el patrón que estás buscando.

El tiempo de corte, si no recuerdo mal, es simplemente 2/2 o dos medias notas por compás, ¿correcto? Lógicamente hablando, ¿cómo es eso realmente diferente de 4/4? Aún puedes tocar 4 cuartos de nota en una medida de 2/2. También puede jugar bpm extremadamente rápido para el 2/2 o un bpm extremadamente lento para un 4/4 y terminar con una media nota en el 2/2 que tiene la misma duración (en cuanto al tiempo) que una nota cuarto en 4 / 4) Por lo tanto, dos medidas de 2/2 a un bpm rápido frente a una sola medida de 4/4 a un bpm lento podrían ser EXACTAMENTE lo mismo por sonido. De hecho, podría encajar cualquier canción en CUALQUIER firma de tiempo, pero sería difícil de interpretar sin audio en la mayoría de los casos (por ejemplo, un 3/4 escrito en 4/4 avanzaría cada compás y solo haría un ciclo completo cada 4to. medida.3, 6, 9, 12 encaja en 4, 8, 12)

Mi punto es que juegas de la forma que más te convenga y suene mejor. Si está interpretando una canción SIN la ayuda del audio, las firmas de tiempo serán mucho más útiles para comprender cómo se reproduce una canción. Personalmente, siempre he sentido que las firmas de tiempo son más importantes para los bateristas (tal vez el bajo también) que otros músicos. La única vez que realmente elijo una firma de tiempo ANTES de escribir, es cuando trato de forzarme a un ritmo incómodo que me desafía y, a veces, me da un nuevo sonido que me gusta. Personalmente, ya no miro la música, ya que me resulta más fácil aprender de oído que leer música, por lo que el tiempo no es tan importante para mí.

Entonces, en lugar de contar “1, 2, 3, 4”, ¿cuenta algo como “1, 2, 6, 4”? Supongo que no importa mucho, excepto que tendrá problemas para comunicarse con otros músicos. ¿Pero REALMENTE estás tocando la canción perfectamente en metro? Tendría que escuchar eso para estar seguro.

Honestamente, casi nunca cuento ahora. He estado haciendo esto durante 40 años, y los ritmos acentuados y las subdivisiones de las firmas de tiempo habituales son algo natural para mí. Cuando tengo que contar, es porque hay un extraño número de latidos en el compás o nuevas síncopas (para mí).

Hice un error de recuento recientemente. No habría sido un gran problema, excepto que estaba contando TODA la pieza mal. Obtuve la partitura de una banda peruana con anticipación, y algo bueno también, ¡porque fue difícil! Me presenté en el ensayo y me di cuenta de que una pieza en 6/4 no era como la había practicado. Por lo general, las piezas en 6 se cuentan como dos grupos de 3 “UNO dos tres CUATRO cinco seis”, pero este era tres grupos de 2 “UNO dos TRES cuatro CINCO seis”. Fue rápido, y estaba jodiendo por todas partes, con las corcheas y las síncopas. Fué embarazoso. Lo llevé a casa y trabajé duro con el metrónomo en el medidor correcto, y logré no avergonzarme en el concierto.

Contar es un medio para un fin. Lo importante es cronometrar las notas correctamente. Contar puede ayudarlo a leer la sincronización de patrones desconocidos (de la misma manera que conocer su alfabeto puede ayudarlo a leer palabras desconocidas). Pero si puede tocar las notas en el momento correcto, no se preocupe por el recuento.