Por definición, las especies son un conjunto de organismos definidos y aislados por el potencial de reproducción, es decir, dos especies diferentes no pueden producir una progenie fértil. Si repasas Sapiens: una breve historia de la humanidad , te darás cuenta de que esas seis especies son técnicamente grupos. La evolución humana a menudo se denomina evolución trenzada; lo que significa que los otros cinco grupos no desaparecieron sino que se fusionaron en la población principal. Todavía tenemos poblaciones aisladas distintas que tienen caracteres poco comunes adecuados para su propio nicho ambiental, por ejemplo: poca altura de pigmeos para evitar la deshidratación en el Sahara, pelvis más gruesa de la población que habita en las montañas en Nepal, cuerpo redondeado para evitar la pérdida de calor en los esquimales. Pero estos personajes no los convierten en una especie diferente, sino que todos podemos cruzarnos y dar como resultado una mezcla única de progenie. Tal variedad nos ayuda a habitar en las regiones más extremas del planeta y esto ha llevado a una distribución distribuida de seres humanos en todas partes. Esta fusión de personajes altamente evolucionados ha convertido a nuestra especie en una súper especie y ha superado a cualquier especie en términos de biomasa.
Si solo abordo su pregunta como tal y asumo que se refiere a una población separada no cruzada con el mismo fenotipo y éxito evolutivo que la nuestra. Esto en un escenario daría como resultado una segregación inmediata de las poblaciones y una especie tratará constantemente de dominar a la otra, lo que resultará en una guerra eterna y perjudicará el progreso que estamos disfrutando en este momento. En otro escenario, si las poblaciones están muy mezcladas, habrá grupos más pequeños de contratos similares y sociales con las especies convivientes porque la superioridad humana, sobre todo, es la adaptabilidad.