Si solo hay un bote salvavidas, ¿crees quién debería salvarse primero: el presidente, las personas famosas o los civiles? ¿Por qué?

Es esto siquiera una pregunta?

Los civiles deben ser salvados.

El Presidente es una persona de, hmm déjame pensar, ¡más de SIETE MIL MILLONES! Quiero decir, claro, él es el único en Estados Unidos (supongo que aquí es a donde te refieres) con secretos de información privilegiada sobre qué políticas se lanzarán al Congreso y cuáles del Congreso serán vetadas y todo ese jazz.

¿Ves a todas estas personas?

Están compuestos por asesores gubernamentales, congresistas, jurados, secretarios e incluso el vicepresidente. Todos seguirían vivos y bien, por lo que los trabajos del gobierno podrían compilarse nuevamente si fuera necesario. El vicepresidente también es, típicamente, ideológica y personalmente similar al presidente, por lo que la caída en la administración de la política verá pocos cambios, si es que los hay.

Pero salvar a una persona que ni siquiera puede reproducirse sin una pareja solo con ese pequeño conocimiento interno es lo más tonto que he escuchado. Además, siento que el mundo necesita enfatizar un poco menos la política; no debe tener prioridad sobre nuestras vidas sobre los gustos de la ciencia, la tecnología y la cultura. Entonces es un ganar-ganar en mi libro.

Las celebridades están extremadamente sobrevaloradas.

Los chismes muestran que, en mi opinión, servir como parodias orientadas al entretenimiento de los programas de noticias serios es una broma. Son una invasión de la privacidad de estas personas para hallarlas día tras día solo por algún titular de un periódico sensacionalista que es casi cierto. ¿A qué pertenecen las vidas de los actores, los comediantes, los atletas y las personas que son famosas solo porque el mundo las considera famosas (te estoy mirando a ti, Keeping Up with the Kardashians)?

El hecho de que esto sea algo es simplemente triste. Socava la creatividad innata que tienen los seres humanos. No tengo más palabras que “¿Por qué?”

Por supuesto, algunos actores y comediantes considerados “famosos” producen un gran trabajo y merecen su reconocimiento, y sus muertes serán lamentadas.

Pero pensemos de esta manera: si tenemos civiles que probablemente puedan actuar, cantar, modelar y hacer stand-up también si no son mejores que estas “celebridades”, entonces eventualmente saldrán a la fama y crearán una generación completamente nueva. de artistas. Por supuesto, todavía habrá estos mismos tipos de Hollywood que están casi elegidos para dar a la gente común la oportunidad de ver cómo funcionan sus vidas, y temeré cuando ese descenso finalmente llegue.

Pero la dispensabilidad y la artificialidad de las celebridades en nuestro mundo actual hacen que su decisión de perecer sea fácil dada estas tres opciones.

Y ahora, mi defensa para los civiles.

Estas son las personas que recogen su comida, cocinan su comida, empaquetan su comida, entregan su correo, recogen su basura, reparan su automóvil, reparan sus dispositivos electrónicos, recaudan sus impuestos y, en resumen, hacen todos los productos y los usan. Todos los servicios que le permiten vivir una vida próspera como ser humano.

Además, estas son las personas por las que pasas por la calle, conduces en tu automóvil, trabajas a tu lado, vives a tu lado, lees en los libros, lees en las noticias y, en resumen, haces tu vida como un ser humano menos solitario y más vivo.

Aún más, estas son las personas que son su padre, madre, hermano, hermana, tía, tío, primo, sobrina, sobrino, abuela, abuelo, nieto, nieta, cuñado, cuñada, padre- suegra, suegra, mejores amigos, conocidos cercanos y, en resumen, todas las personas que le importan y hacen que su vida valga la pena en cada momento.

Ahora, ¿arriesgarías la vida de siete mil millones de personas con sueños y aspiraciones tan vívidos y apasionados como los tuyos, talentos y peculiaridades tan creativos y únicos como los tuyos, inteligencia y sabiduría tan profundas e interesantes como las tuyas, y compasión y consideración como genuinas y ¿De buen corazón como el tuyo para un hombre con solo algunos secretos del gobierno o para un puñado de celebridades artificiales y exageradas?

¿No? No lo creo.

Civiles

Bueno, digamos que esto significa todos. Todos los civiles se salvan y el presidente y los famosos se ahogan.

Bueno, matar a los civiles no daría lugar a más civiles, ni trabajadores, lo que da como resultado que no haya alimentos en las fábricas, lo que provocaría una larga inanición.

Matar al presidente resulta en la toma de posesión del vicepresidente.

Matar a personas famosas resultará en devastación.

¿Cuáles dos tienen el menor impacto?

Presidente y gente famosa

¿Bote salvavidas para qué? ¿El mundo? ¿America?

La pregunta carece de demasiada información para ser respondida adecuadamente.

En última instancia, independientemente de los detalles, las personas que deben salvarse primero son las que más contribuyen. Esas personas podrían ser las mujeres en edad de procrear, o los físicos en el bote. Realmente depende de los detalles.