Permítanme comenzar citando las primeras líneas de Viktor Toth en su respuesta a ¿Cuáles son las principales teorías que compiten con la teoría del Big Bang ?:
No hay teorías que compitan con la teoría del Big Bang, porque no existe la teoría del Big Bang (que no sea el programa de televisión).
La disciplina se llama cosmología física. Sus fundamentos teóricos incluyen la relatividad general y el modelo estándar de física de partículas, y suposiciones adicionales sobre las condiciones en el universo primitivo y sobre campos adicionales aún por descubrir que pueden haber jugado un papel, especialmente en el universo primitivo. (p. ej., durante la inflación).
El problema con el uso de palabras como “Big Bang” y “Big Bang Theory” es que parece que sabemos mucho al respecto. Sin embargo, todo lo que podría caer bajo esos términos es en realidad información de lo que vino después.
- Soy terapeuta holístico en Londres y tomo firmas con el consentimiento del cliente en papel. ¿Cuál es la mejor manera de ser electrónico para las firmas?
- Estoy persiguiendo CS. Soy bueno con las estructuras de datos, pero no sé cómo dar el siguiente paso y crear proyectos / aplicaciones paralelos. ¿Cómo empiezo?
- Tengo 23 años y trabajo a tiempo completo. Estoy haciendo el control de ruta que son largas horas durante la noche. Crecí como un niño adoptivo y no tenía orientación. ¿Cuáles son algunas sugerencias?
- Mi orientación sexual sigue cambiando. Casi siempre me atraen románticamente los hombres. Casi nunca me siento realmente (sexualmente) atraído por ambos géneros; siempre es uno o el otro, nunca ambos al mismo tiempo. ¿Puedo llevar una relación normal?
- Estoy confundido entre un MBA de SCIT y la animación. He completado mi BE en TI. Estoy haciendo un diploma en animación. Fui preseleccionado para GE-PIWAT para SCIT. Tengo más interés en la animación en comparación con un MBA. ¿Qué será mejor? ¿Debo seguir mi interés o un MBA?
Llegar a la idea del big bang no es muy difícil: mira galaxias distantes, nota que se están alejando. Tenga en cuenta que este alejamiento se está acelerando y que cuanto más lejos, más rápido se mueven las cosas. Conclusión: el espacio se expande.
Si el espacio está creciendo ahora, entonces lógicamente hablando, debe haber sido más pequeño en el pasado. Calcule la tasa de crecimiento, conviértala en un parámetro que exprese el tamaño del universo y vea lo que sucedió en el pasado. Conclusión: hace unos 13.700 millones de años, el universo era más pequeño que el tamaño de un átomo. Nombre: Big Bang.
Ahora viene la parte difícil. Es muy agradable que teoricemos que el universo comenzó hace unos 13.700 millones de años, pero en cierto sentido llegamos a esa idea haciendo generalizaciones a partir de las mediciones que hacemos hoy. Por lo que sabemos, esa extrapolación está mal.
Entonces hacemos un modelo (modelo FLRW) que describe la evolución del universo en términos de su tamaño. Incluimos el modelo estándar, otras áreas de cosmología, la relatividad general y un montón de supuestos que probablemente sean ciertos. Luego tenemos algunas de las mentes más brillantes que analizan todo y hacen predicciones.
Y voila, muchas de esas predicciones realmente se cumplen. A lo largo del tiempo, todo se ha refinado, se han encontrado nuevos misterios, se han respondido algunos misterios, pero parece que simplemente estamos lidiando con un rompecabezas que sigue creciendo. En lugar de un rompecabezas que necesitamos reiniciar porque nos equivocamos todas las piezas .
Y así, estamos razonablemente seguros de que 13.700 millones de años el universo era más pequeño que un átomo. No sabemos qué causó eso, no sabemos si hay una causa, simplemente no lo sabemos. De lo que estamos razonablemente seguros es de lo que sucedió después.