Soy un republicano que no apoya en absoluto a Donald Trump para presidente. ¿Cómo atraerá HRC los votos de los votantes en mi situación?

Aquí está mi consejo, con disculpas a Thomas Paine:

Estos son los tiempos que prueban las almas de los hombres. El soldado de verano y el republicano del sol, en esta crisis, se inclinarán ante la popularidad de este demagogo Donald Trump, se alejarán de la perspectiva de otros cuatro años de un demócrata en la Casa Blanca y caerán en la línea o permanecerán en silencio. Pero lo que obtenemos demasiado barato, lo estimamos demasiado a la ligera: es solo el cariño lo que le da a cada cosa su valor.

Cuatro años de una presidenta, Hillary Clinton, sería una mezcla para ti, con lo negativo superando a lo positivo:

Negativos:

  • Si tiene la ocasión, Hillary nominará más jueces liberales de la Corte Suprema
  • Ella será una fuerza para continuar con los cambios sociales que los miembros socialmente conservadores del Partido Republicano odian, como los derechos de las personas transgénero y homosexuales.
  • Ella se opondrá a un gobierno limitado y defenderá políticas económicas y sociales que no le gustan, como un salario mínimo más alto y leyes de igualdad salarial.

Positivos:

  • El historial y las relaciones de Hillary en el Senado indican que trabajará más en colaboración con el Partido Republicano que Obama.
  • El enfoque de Hillary hacia Wall Street disminuirá la toma de riesgos y la influencia general del sector financiero sin intentar una revolución.
  • El enfoque de Hillary para la defensa y el lugar de Estados Unidos en el mundo es fuerte pero matizado. más en línea con los enfoques tradicionales del Partido Republicano que las opiniones de Trump.
  • Su experiencia conducirá a menos errores simples que otros candidatos.
  • Es muy poco probable que los demócratas ganen una mayoría en la Cámara, por lo que la agenda legislativa de Hillary se verá reducida.

Cuestiones neutrales:

  • Es probable que encuentre una solución de compromiso para el problema de los inmigrantes indocumentados / ilegales
  • Es probable que aborde el cambio climático de una manera bastante seria; esto tiene que ir más allá de la política partidista o todos tenemos problemas mucho más serios con enfermedades, manejo de emergencias, inmigración y dislocación económica.

Línea de fondo:

Los republicanos serios que se preocupan por su futuro como partido nacional saben que deben hacer al menos dos cosas principales: 1) Ofrecer una alternativa al enfoque demócrata para gobernar, no solo oponerse al gobierno en general. 2) adaptarse a los cambios demográficos de la población con derecho a voto. Una presidencia de Trump no sería del interés a largo plazo del partido. Sería más fácil recuperarse de una presidencia de Clinton.

Relajarse.

Ella no lo expresaría así, pero Hillary es el demonio que conoces. Los negocios serán como siempre. Nada que ver aqui. De los tres candidatos restantes, ella es, literalmente, la única candidata que representa al establecimiento en su forma actual.

Si le gusta cómo se hacen las cosas en Washington, no habrá cambios centrales en el proceso político bajo su supervisión. Ella y Bill han invertido WAAAAAY demasiado tiempo y esfuerzo en este sistema consolidando el poder para cambiarlo.

Trump es un maníaco cegadoramente narcisista que quiere quemar cosas.

Sanders es un ingenuo encantadoramente optimista que, aunque me gustan sus ideas, probablemente no podrá hacer nada con el Congreso en su condición actualmente disfuncional. (Una presidencia de Sanders se desperdiciaría sin una revolución equivalente en el Congreso).

Básicamente, Hillary es la única adulta en la sala y es capaz de pedir deudas y torcer los brazos para hacer las cosas.

Al entregarte una pala.

Para enterrar al partido de personas conservadoras fiscales, de apoyo empresarial y razonables que comprometieron por el bien de Estados Unidos, el partido republicano fue una vez.

No puedo hablar por el factor decisivo que difiere con innumerables personas que les hacen desconfiar de sus propias partes. Compartirá solo el mío.

Como ex libertario, solía idealizar a los republicanos. Estuve con ellos hasta que Ron Paul dijo: “Los republicanos hablan mucho sobre la conservaduría fiscal, y luego explotan el presupuesto”.

Cambié mi afiliación partidaria allí y luego.

Todo lo que se necesita es un poco de sentido común. En 1992, los republicanos nos dijeron que elegir a Bill Clinton sería el fin de la civilización tal como la conocemos. En 2008, elegir a Barack Obama sería el fin de la civilización tal como la conocemos. Ambos presidentes abandonarán este país en mejores condiciones de lo que lo encontraron. No hay razón para creer que Hillary no hará lo mismo.

Hillary es casi tan moderada, en la mitad del camino, una figura de establecimiento algo agresiva como la hay, y eso es lo que ella podría lanzar en estados competitivos.

Sospecho que ella calcula que los jóvenes que sienten que el Berna no tendrá otro lugar a donde ir, por lo que no tendrá que girar a la izquierda.