Otro voto fuerte aquí para equipos micro 4/3. Soy un usuario feliz, incluso para retratos profesionales.
Una lente excelente es la Summilux de 25 mm f / 1.4 (equivalente a una f / 1.4 de 50 mm en una cámara de fotograma completo). También hay dos lentes f / 0.95 fabricados por Cosina-Voigtlander para cámaras micro-4/3, y hay un recientemente introducido “42.5mm f / 1.2 Nocticron”, otro lente Leica 4/3, como el Summilux que mencioné hace un momento. .
Por cierto (ver, FYI, The Camera de Ansel Adams). la profundidad de campo (“enfoque superficial”, etc.) es una función de aumento, así como el tamaño de la abertura de la lente (f / stop). Por lo tanto, una lente de 25 mm f / 1.4 tiene el mismo aumento y, por lo tanto, la misma profundidad de campo, ya sea en una cámara de fotograma completo o en una cámara micro-4/3. (La diferencia observable se produce cuando imprime o proyecta la imagen resultante. Para realizar una impresión del mismo tamaño, debe ampliar la imagen micro-4/3 más….) Cuanto mayor sea la magnificación, menor será la profundidad de campo. Por lo tanto, si desea maximizar los fondos desenfocados, desea una lente tan “rápida” como sea posible, como ese f / 0.95, y la mayor distancia focal posible para obtener el máximo aumento. F / 0.95 es una parada completa más rápido (en realidad 1 1/3 paradas más rápido) que f / 1.4, ¡así que es realmente rápido! Las lentes tan rápidas tienen planos muy delgados de enfoque nítido, por lo que debe enfocarse cuidadosamente en los ojos de la modelo, porque si sus oídos están enfocados, ¡sus ojos podrían no estarlo!
Uso el Summilux para retratos (y una lente comparable en mi cámara de fotograma completo). Eso es “lo suficientemente largo” para mí. El Nocticron es el equivalente de una lente f / 1.2 de 85 mm en una cámara de fotograma completo. Me atrevería a decir que 85 mm o 90 mm es el tiempo que la mayoría de los fotógrafos de retratos quieren. Más aumento que eso y encontrará que tiene que alejarse demasiado del modelo / sujeto, para obtener todo. Creo que 50 mm (o 25 en un micro-4/3) es lo más corto que desea para los retratos. . Más corto que eso y obtienes distorsiones extrañas, por ejemplo, la modelo pone su mano delante de ella, y la lente hace que se vea demasiado grande en comparación con el resto de su cuerpo.
- Si escribiera en mi testamento que quería que la gente se divirtiera y celebrara mi memoria en mi funeral, ¿la gente escucharía?
- Simplemente no puedo encontrarme a mí mismo, ¿qué debo hacer?
- Aprendí letras ASL bastante rápido debido a mi gran interés, pero me resultó más difícil entender el concepto de transmitir frases u oraciones enteras a través de un signo. Como estudiante oyente de ASL, ¿cómo sugieres que pase este obstáculo?
- El propietario que vive en SF sigue entrando en mi habitación cuando no estoy allí. ¿Cómo manejo mejor esto?
- Quiero aprender sobre IA. ¿El curso Coursera ‘Machine Learning es un buen comienzo?
Nota, volviendo al punto sobre la ampliación, el Noctricron de 42.5 mm tiene aproximadamente la misma profundidad de campo inherente que el lente de 50 mm que uso en mi cámara de fotograma completo, dejando de lado la pequeña diferencia entre 42.5 y 50. Si compara dos imágenes tomadas con las dos lentes sin agrandar la imagen micro-4/3, verás que tienen la misma profundidad de campo. Si fuera a agrandar la imagen micro-4/3 para que su sujeto tuviera el mismo tamaño en la impresión que el sujeto shrt en una cámara de fotograma completo, la imagen micro-4/3 parecería haber sido tomada con una cámara de 85 mm. de lente de marco en términos de poca profundidad y fondo desenfocado, porque la ampliación agrandaría la falta de definición.