¿Son generalmente despreciados los libertarios? ¿Cuánto poder quieren que tenga el gobierno? ¿Sería capaz el gobierno de hacer la guerra a otros países?

Answer 1

Me parece que aquellos que consideran a los libertarios como locos están vergonzosamente desinformados.

Sé de muchos liberales reflexivos que también consideran que los libertarios son más “reflexivos” que cualquiera de los otros partidos, pero no obstante, están totalmente en desacuerdo. Pero pocos realmente miran hacia abajo, si se toman el tiempo para hablar con otros libertarios.

Los libertarios son escépticos sobre la efectividad del gobierno, pero no son anarquistas. Quieren que el gobierno sea lo suficientemente grande como para que todas las oficinas brinden beneficios netos a la población en general. Pero no quieren que sea más grande. Por ejemplo, creo que la mayoría de los libertarios estarían de acuerdo en que la Guerra contra las Drogas duele más de lo que ayuda, y es un buen ejemplo de gobierno que está fuera de control.

Este particular libertario cree que no debemos actuar agresivamente contra otros países solo porque su cultura o estructura de gobierno es diferente. Pero sí tenemos derecho a defendernos.

Mi receta para la defensa es, estar armado hasta los dientes, nunca usarlo a menos que sea necesario. Asegúrate de que las personas no te teman como agresor, pero asegúrate de que no puedan concebir atacarte sin una destrucción total. Y acepte la guerra por lo que es: carnicería, extremidades perdidas, cuerpos quemados y horror. Nadie nunca “gana” una guerra. Ambas partes pierden, sin importar quién sea declarado vencedor. Yo personalmente apoyo la filosofía MAD (Destrucción Mutua Asegurada). Nunca debemos pelear una guerra “justa” como Vietnam, Irak o Afganistán. Solo debemos pelear cuando claramente hemos sido perjudicados, y luego todas las armas posibles deben estar sobre la mesa.

Answer 2

Esta respuesta está escrita desde una perspectiva estadounidense, aunque la filosofía tiene seguidores en todo el mundo.

Muchas personas piensan en los libertarios como enloquecidos que adoran a Ayn Rand como un dios, que abogan por sus valores como religión, o como locos que viven en el bosque y despotrican sobre el Nuevo Orden Mundial. Ambos grupos reciben la misma recepción que todos los evangelistas. Otros solo conocen una versión de caricatura muy simplista del libertarismo y, por supuesto, pueden ver todo tipo de problemas con él. Algunos liberales tratan la palabra en sí misma como un insulto, por razones que nunca me han quedado claras. Pero al final del día, el estadounidense promedio es en realidad un libertario moderado: apoyan la posesión de armas, el matrimonio homosexual y la legalización de la marihuana, y quieren impuestos y regulaciones más bajos. Presentado correctamente, la gente encuentra las posiciones libertarias bastante atractivas. Ciertamente, los liberales prefieren libertarios a conservadores, y viceversa. Entonces, aunque la etiqueta tiene un estigma, las posiciones no.

La filosofía libertaria básica es que el gobierno debe reducirse al mínimo posible. Hay desacuerdos acerca de cuán mínimo es eso: algunos piensan que el estado no debería hacer nada o no existir en absoluto (conocidos como anarquistas), otros piensan que debería existir pero solo evitar el uso de la fuerza (minarquista), mientras que otros piensan que ciertos servicios como Se permiten carreteras o redes de seguridad social (liberales clásicos). Los minarquistas son los más comunes en mi experiencia. Pero hay muchos puntos de acuerdo: bajos impuestos y gastos, como mínimo control de armas, sin políticas moralistas (drogas legales y prostitución), como mínimo redistribución y regulación, como mínimo restricciones sobre el comercio internacional y la migración.

En política exterior, la mayoría de los libertarios son esencialmente aislacionistas. En general, creen que los militares no deberían aventurarse más allá de las fronteras de Estados Unidos, y algunos permiten emprendimientos en el extranjero cuando existe un claro peligro para Estados Unidos, como un país que dice que planean atacarnos o atacar barcos estadounidenses. Por ejemplo, los libertarios no están de acuerdo si Estados Unidos debería haber invadido Afganistán después del 11 de septiembre, pero en su mayoría están de acuerdo en que no deberíamos haber invadido Irak. Muchos se oponen a todas las obligaciones extranjeras como la OTAN y la ONU.

Answer 3

Estoy seguro de que hay quienes nos menosprecian, pero cuanto más hablo con la gente al respecto, más parecen estar de acuerdo conmigo. Siento que esto sucede debido a la mala imagen que tienen la mayoría de los terceros, a menudo somos vistos como charlatanes independientemente de nuestras plataformas y agrupados con Vermin Supreme y similares. Sin embargo, no diría que, en general, lo menosprecie. Muchos han elogiado las ideas sobre las que Milton Friedman, Ludwig Von Mises y Murray Rothbard han escrito a lo largo de los años. Si generalmente somos algo, generalmente somos mal entendidos.

Los libertarios quieren que el gobierno tenga solo el poder que es absolutamente necesario para la protección de las personas y la reparación de los crímenes. Este es un principio esencial del libertarismo que Frederic Bastiat expone magistralmente en su libro “La ley”. El gobierno no debería tener el poder de quitarle la propiedad, la libertad o los derechos a quienes no han hecho nada malo. No debería estar tratando de controlar o administrar la economía (somos decididamente antisocialistas) o cualquier otro aspecto de la vida pública. Muchos libertarios, de hecho, descubrirán que tienen mucho que compartir con los Voluntarios, aquellos que creen en un sistema social sin coerción de ningún tipo. En resumen, evitamos el abuso del poder manteniendo el poder estrictamente controlado y, en la mayoría de los casos, fuera del alcance de todos .

Solo apoyaríamos guerras en apoyo de la defensa nacional. En estos días parece que pelearemos una guerra por casi cualquier razón, ya sea moral, económica o de otro tipo. La única guerra que apoyaría un libertario, queriendo la libertad que él o ella disfruta para todos, sería una guerra para evitar que un ejército invasor aterrice en nuestras costas y nos apodere. Cualquier cosa más que esto sería robar hipócritamente la libertad de los demás y desperdiciar la vida de los soldados que enviamos a esta guerra.

Espero haber respondido a su pregunta. Si quieres saber más, Ron Paul sacó un libro fantástico durante su campaña que te dará una visión general del libertarismo.

The Revolution: A Manifesto: Ron Paul: 9780446537513: Amazon.com: Libros

Answer 4

El comentario de otros, de que un gobierno totalmente libertario no “libraría la guerra” en otros países, eso no hace nada para evitar que otros países “libren una guerra” contra la nación libertaria. De hecho, establece un país para ser tomado por un país autoritario que quiere acceder a los recursos.

Eso no significa que ningún país sin ejército sea libertario. Por ejemplo, el país de Costa Rica es el único país de América sin ejército. Sí, tienen una fuerza policial nacional, pero en lugar de un Ejército tienen tratados con otras naciones de América (incluido Estados Unidos) para protegerlos en caso de necesidad. Costa Rica tiene un gobierno muy democrático, pero el enfoque del gobierno es entregar valor a la gente. Asistencia sanitaria, educación, acceso a la energía, protección del medio ambiente, etc. Estas son las cosas en las que se centra el gobierno.

Answer 5

Un libertario constante quiere que el gobierno tenga CERO poder. Un libertario constante no sacrifica lo que es correcto, especialmente no por lo que no es práctico. No habría guerra posible porque no existiría ningún gobierno para crear la guerra.

Answer 6

En cuanto al poder gubernamental, los libertarios son minimalistas. El gobierno está allí para proteger la vida, la libertad y la propiedad, no más. Existe una creencia estándar llamada principio de no agresión. Al aplicarlo a la guerra, Estados Unidos sería esencialmente un país pacifista. Los libertarios usan un puercoespín como mascota, y es una buena manera de ver cómo se percibe la guerra. Nos preocupamos por nuestros propios asuntos, pero si se mete con nosotros, su día se arruinará. Así que terminaremos una pelea, pero no comenzaremos una.

Hay quienes nos menosprecian, principalmente socialistas y comunistas. Las filosofías son muy diferentes, y tendemos a ser criticados por aquellos que quieren imponernos un gobierno. Sin embargo, está bien, no todos estarán de acuerdo con nosotros y si lo toman personalmente, ese no es nuestro problema.

El objetivo final del libertarismo es una libertad prácticamente auténtica con una economía capitalista genuina. Valoramos el libre albedrío sobre el gobierno o cualquier persona que diga cómo debemos vivir nuestra vida. Personalmente, no veo cómo alguien puede tener un problema con eso, aunque cada uno sea suyo.