Trabajo en la industria de los medios en Mumbai. Mis colegas odian a PM Modi y están muy preocupados por nuestros derechos. ¿Son genuinas sus preocupaciones?

¡Jajaja!

¡Qué hermosa pregunta!

Modi es un dictador? Bueno, ¡qué pena que incluso él tuviera que presentarse a una elección en este país podrido! ¡Cada rey que India tenía era un dictador! Todavía celebramos muchos de ellos, ¿no? ¡Incluso hay un monumento Shivaji llegando allí! ¡Diablos, esta debe ser la nación convirtiéndose en una dictadura!

Conozco a un gran número de personas de la industria de medios con sede en Mumbai, y la mayoría de ellos están bastante alejados de la realidad en cualquier frente.

Algunos de ellos han asistido a talleres que he realizado, y muchos de ellos son estudiantes de instituciones de primer nivel o, debo decir, instituciones costosas por las que pagaron sus padres.

Les cuesta mucho contar cualquier historia con profundidad, porque pueden permitirse el lujo de vivir en una burbuja de la India de clase media alta, particularmente Mumbai en estos días. Tienen todo tipo de nociones elevadas pero descabelladas, una de ellas es que influyen de alguna manera en cómo el mundo ve a la India.

Entre ellos también hay una extraña suscripción popular a una vaga idea de ser ‘liberal’. Los estudiantes de las escuelas de Lucknow, que realizan simulacros de reuniones de la ONU, pueden separarlos para el desayuno en cualquier debate. En primer lugar, ¿por qué están tomando partido? ¡Solo para ser popular! Solo para sentir que pertenecen, algo que muchos de ellos no tienen, porque no han desarrollado ninguna raíz propia.

¿Algún periodismo sorpresa, en particular el periodismo en idioma inglés que proviene de una institución privada rica preparada para los llamados periodistas en la India, apenas puede arañar la superficie de algún problema?

Incluso en la ficción, y en el gran B-wood malo, toda una generación de auténticos narradores de experiencias de vida están retirados, y ahora solo existe el glamour y la simulación, porque eso es todo lo que hay en el mercado. Además de las excepciones, muchas de las cuales también están ‘inspiradas por’ otras, ¿dónde está la autenticidad en estos días?

Para esta multitud, Modi y BJP aparecen como extensiones de RSS y MNS, ya que la combinación Modi BJP no se preocupa mucho por nada suave y elegante y nunca entregará premios del gobierno como dulces en una feria.

En pocas palabras, los jóvenes de Mumbai en los círculos de los medios de comunicación, simplemente no entienden India, porque muchos de ellos son criados con una dieta de nociones prestadas. Necesitan salir de Mumbai durante al menos cinco años y recorrer toda la India por su cuenta, descubriendo este país. Entonces podrían perder sus miedos infundados.

Mientras quieran mantener sus ‘derechos’ aislados y mediocres en su exploración, continuarán aferrándose a ideas a medias, algo muy peligroso para quienes trabajan en la industria de los medios.

Solo descubra cuántos votaron en cada elección, cuántos presentaron quejas oficiales contra las injusticias cotidianas y cuántos se presentaron en la corte para dar seguimiento a los casos que presentaron, cada vez que se violaron sus derechos. Simplemente pregúnteles los nombres de los concejales de los barrios en los que viven. Si tienen los nombres, pregúnteles cuántas veces han llamado a esa persona, si incluso se preocuparon por obtener ese número de teléfono en sus teléfonos.

Por cada amigo que responda positivamente a cada una de estas preguntas, pregunte cuántos otros enseñaron a hacer eso. Ahora calcule de qué parte del proceso democrático están dispuestos a ser parte, y cuánto de ‘derecho’ a hablar se han ganado por sí mismos.

Soy un hombre común

Hubo un tiempo en que me conectaba indirectamente con las casas de medios día tras día y las veía a las dos como personas de afuera y de adentro al mismo tiempo. Después de más de 15 años, cambié mi camino y me mudé al Desarrollo del Potencial Humano (HPD).

Ambas profesiones me han dado amplias oportunidades para observar y aprender. Y dos de las cosas más importantes que he aprendido son:

  1. Cada uno de nosotros tiene puntos ciegos. Cuanto más grandes son, menos se da cuenta de los propios procesos de pensamiento y de uno mismo.
  2. A veces la fuerza de uno se convierte en la mayor debilidad de uno. Especialmente en aquellos casos donde las áreas ciegas son enormes y el individuo no puede verlas.

Estas dos condiciones juntas pueden describir fácilmente la razón por la cual sus colegas son tan malos evaluadores de la situación y han comenzado a creer que todo lo que dicen o hacen es lo único correcto en el mundo y que nadie más existe frente a ellos.

Con el debido respeto a todos los que trabajan en los medios de comunicación, si es necesario, puedo compartir numerosos ejemplos imparciales de los puntos ciegos, la arrogancia y la mentalidad de “koop-mandook” (rana en el pozo) de aquellos que trabajan para los medios de comunicación no solo de días en los que los trataba regularmente, pero también de mi pasado más reciente, pero elijo dejarlo ir, ya que me desviará del tema de esta discusión.

Sin embargo, ciertamente quiero decir que a menos que uno esté dispuesto a “vaciar sus tazas” total o parcialmente, no se puede poner nada nuevo en sus tazas. Para ser totalmente imparcial, uno también tiene que eliminar numerosos filtros antes de que se pueda lograr la claridad.

Recuerdo un pequeño incidente de mis días de infancia hace muchos, muchos años, cuando un grupo de estudiantes de la clase Siete de mi escuela tuvieron la oportunidad de visitar Moscú. Debe ser muy consciente de cómo se comportan los niños pequeños en esa etapa de la vida, sin preocuparse por nada a su alrededor, especialmente las reglas. En ese mismo estado, algunos de los niños saltaron una pequeña cerca de un parque público mientras se divertían. Y créanme, en cinco minutos todo el grupo de niños y sus líderes de grupo fueron llevados a la estación de policía local y solo fueron liberados después de la intervención de la Embajada y una fuerte multa.

¿Te imaginas que algo así suceda aquí en India?

El primer ministro, a quien sus amigos eligen convenientemente para llamar a un “dictador”, se ha vuelto ronco al pedirle a la gente de este país que deje de tirar basura. Pero dime sinceramente, ¿cuántos lo han escuchado realmente y han dejado de hacerlo? ¿Cuántos de nosotros los indios, especialmente los hombres, hemos dejado de orinar en las calles?

Dime, ¿cuándo crees que tus colegas realmente dejarán de preocuparse por sus derechos, cuando se apruebe una ley que les permita a ellos y a otros orinar en cualquier lugar en cualquier momento?

Dicho esto, creo que sus colegas deben comprender y aprender que existe una gran diferencia entre un individuo disciplinado y un dictador. Quiere ver a un dictador en ciernes aquí en India, solo mire hacia “Waste” Bengal. Estoy seguro de que sus colegas ni siquiera pensarán en entrar en esa región, a menos que estén protegidos por unos pocos pistoleros.

En conclusión, todo lo que quiero decir es que elimine sus filtros de odio y grandes etiquetas por algún tiempo y aprenda a mirar las cosas desde nuevas perspectivas. Es posible que pueda ver la luz al final del túnel y descubrir que sus preocupaciones o sus preocupaciones no son genuinas.

Esto me recuerda la historia del Raja y su nayi (barbero). Se espera que el nayi le diga el estado del gobierno diariamente al Raja mientras le afeita. El raja comenzó a sentir que el nayi había dejado de dar la verdadera imagen del estado como un día cuando el raja le preguntó sobre la riqueza con la gente, el nayi declaró que todos están contentos y tienen al menos oro del tamaño de un limón.

Para probarlo, el Raja envió a su soldado disfrazado como dacoit la misma noche y robó el oro de la casa del barbero. Al día siguiente, cuando el Raja le preguntó al peluquero sobre el estado de las cosas, inmediatamente comenzó a decir que en todas partes está ocurriendo la delincuencia y que todas las personas están estresadas e infelices. El rajá le dio el regalo al barbero y cambió su nayi.

Nuestra prensa (medios) es como el barbero, pero no podemos cambiar el barbero, por lo tanto, tenemos que leer las noticias y opiniones en los medios como un sakshi. En Bhagwat Gita, Dios Krishna dice que debes desapegarte y observar todas tus acciones sin apegarte a lo mismo como un sakshi (testigo), el mismo principio debe usarse mientras lees, ves los informes de los medios. Forme su propia opinión en función de las opiniones de los informes y tamice las noticias para obtener los hechos. Nunca creas lo que está escrito, mostrado, expresado en los medios sin análisis.

Los medios de comunicación en la India siguen siendo esclavos del pensamiento occidental y británico. (Angrez Gaye por owlad chod gaye)

El hilo común de noticias y puntos de vista será.

Nunca muestres a los indios con buena luz.

Siempre publica malas noticias

Use palabras en inglés incluso cuando las personas conocen las palabras locales y pueden entenderlas como el nombre de vegetales, etc.

Nunca critique a musulmanes o cristianos, incluso si se dedican a actividades ilegales.

Nunca muestre a los hindúes como uno solo, sino que los destaque como Tamil Marathi Dalit OBC Jats bhaiya, etc., pero nunca como hindúes.

Publica lo que dice Pope pero nunca sobre sankarachaya y otros gurús del dharma. Siempre cite solo declaraciones controvertidas de gurús hindúes.

Siempre escriba y hable como si los lectores fueran británicos o estadounidenses y no indios.

Siempre dé más importancia a lo que afirman los académicos de medios y periódicos extranjeros, incluso si no se aplican en el contexto indio.

Marque a cualquier persona que se oponga a sus puntos de vista de RSS, incluso si la persona de la marca no conoce la expansión completa de RSS.

Nunca denuncies ropas comunales cuando musulmanes y cristianos hacen carnicería, pero inmediatamente culpan a los hindúes de la zona, incluso si son las víctimas.

Estas son algunas de las tendencias de equilibrio que debe observar y tener una visión equilibrada, independientemente de lo que digan.

¿Sabes que? Cuando alguien intenta hacer un cambio por una buena causa en un país como India, la gente debería apoyarlo. Además, hay menos personas que quieran hacer algo bueno por este país. Incluso si odias a Modi como persona (por lo que no veo ninguna razón para hacerlo), siempre puedes recibir buenas ideas de él.

La desmonetización fue definitivamente un gran movimiento para contrarrestar la corrupción. Las personas pueden tener inquietudes con Modi para que permanezcan en la cola durante horas, pero nadie vio el propósito de esto.

Es posible que el gobierno haya cometido algunos errores al administrar el proceso de desmonetización, pero nadie, incluido el gobierno, esperaba que el pueblo de la India atesorara esa cantidad de dinero negro.

Las únicas personas que estaban enojadas por esta decisión eran las que tenían grandes cantidades de dinero negro. La mayoría de las personas dieron la bienvenida a esta decisión.

Kejriwal y mamta banarjee siguieron diciendo que revierte el proceso de desmonetización. Pero dieron una razón por la que estaban preocupados por la gente. Bueno, si estuvieran tan preocupados por la gente, entonces, en lugar de perder el tiempo protestando, deberían haber ayudado a las personas en las colas proporcionándoles agua, sombra, etc. Cuando comenzaron a protestar, fue una semana después de la decisión. ¿Tenían alguna idea de que si este proceso se invirtiera, las personas tendrían que volver a hacer cola y causarles el doble de problemas?

Por supuesto, se ocupaban de sus propias necesidades y no le importaban las personas.

Libros prohibidos

Versos satánicos, Lajja, El precio del poder, El Príncipe de poliéster (en Dhirubhai Ambani) ……

Películas grabadas o muy censuradas

Chica con Dragon Tatoo. Jazmín azul, Kama Sutra, Agua, Código Da Vicnci (Sí, lo estás leyendo bien, fue prohibido en muchos estados)

La lista es interminable …

Muchos libros, películas, obras de teatro han sido prohibidos en los últimos 60 años. Muchos por razones políticas o de voto bancario. Si sus colegas no estaban preocupados por sus derechos antes de mayo de 2014 , no tienen derecho a preocuparse por ellos ahora. Todo lo que ha cambiado es el gobierno, no las leyes, ni el proceso de pensamiento.

Entonces, pídales a sus colegas que sean subjetivos.

Si está en el lado equivocado de la ley, lo que significa que tiene dinero negro, propiedad benami o se entrega a la corrupción, entonces tiene grandes razones para preocuparse. Si no es así, lo único de lo que tiene que preocuparse es por las molestias que tan cortésmente pide a los ciudadanos del país que tengan que soportar mientras trata con personas que tienen motivos para preocuparse.