Imagina que somos un imperio avanzado de navegación espacial, y descubrimos un planeta donde una civilización de criaturas parecidas a calamares se alimenta de seres que parecen humanos, pero que están menos avanzados. ¿Qué debemos hacer, atacarlos o permitirles continuar?

Answer 1

Imagina que somos un imperio avanzado de navegación espacial, y descubrimos un planeta donde una civilización de criaturas parecidas a calamares se alimenta de seres que parecen humanos, pero que están menos avanzados. ¿Qué debemos hacer, atacarlos o permitirles continuar?

Esta pregunta es bastante interesante por su carácter altamente especulativo junto con su escenario altamente detallado. No puedo evitar preguntarme cuál es la fuente o cuáles son las fuentes de algunos de estos detalles. ¿Por qué criaturas parecidas a calamares? ¿Por qué estos últimos se aprovechan de seres de apariencia humana? ¿Se pretende presentar una imagen de algo radicalmente diferente de los seres humanos que se aprovechan de los seres humanos? Parece que hay algún tipo de motivación operativa aquí que no percibo del todo.

En cualquier caso, la pregunta es: “¿Qué debemos hacer?” y no, “¿Qué haríamos?” Noto que otras respuestas a la pregunta aprovechan la oportunidad para hablar sobre el tema de los humanos de la locura. Quizás esa sea la intención de la pregunta. No lo sé. Abordaré la pregunta como una pregunta moral específica sobre lo que debemos hacer.

Deberíamos permitir que este planeta que hemos descubierto continúe su desarrollo evolutivo sin nuestra interferencia. Si llegamos a la escena en un momento en que ya existe una civilización establecida en el planeta, esta biosfera tiene una historia muy larga (probablemente comparable a la Tierra, del orden de miles de millones de años) y, además, Esta biosfera ha producido una especie capaz de construir una civilización. Tal especie y su civilización habrían desarrollado sus propias concepciones morales solo distantemente relacionadas con las concepciones morales humanas (si es que están relacionadas). Incluso si tratamos de intervenir con la mejor de las intenciones, literalmente no sabríamos lo que estábamos haciendo porque no conoceríamos los sistemas morales de este planeta.

Ahora, me imagino que si se envían videos a la Tierra que muestran lo que parecían seres humanos horriblemente asesinados y comidos por criaturas parecidas a calamares, esto probablemente provocaría una protesta considerable, y probablemente habría quienes argumentarían por la intervención humana. . Haríamos bien en ignorar estas voces que exigen cualquier tipo de participación humana, que no sea la observación a gran distancia (y la observación que no afecta el desarrollo de la civilización en el planeta en cuestión).

Es bastante difícil imaginar una situación en la que los seres humanos estén justificados para atacar unilateral y preventivamente a otra civilización. Sin embargo, puedo pensar en un posible ejemplo, aunque no es el ejemplo presentado en esta pregunta. Supongamos que algunas especies alienígenas están causando la destrucción de otros planetas más allá de su mundo natal y no están haciendo nada para agregar valor al universo. En este caso, se podría argumentar que los extraterrestres agresivos estaban cometiendo crímenes contra la biología, y que deberían detenerse antes de hacer más daño.

Este argumento, a su vez, podría adaptarse para tomar medidas contra una especie alienígena que estaba destruyendo su propia biosfera del mundo natal (esta es la trama de la nueva versión de The Day the Earth Stood Still , con seres humanos en el papel de la especie destruyendo su biosfera). Por lo tanto, si se pudiera argumentar que los extraterrestres parecidos a calamares estaban destruyendo su propia biosfera a través de su depredación de otros seres dentro de esa biosfera que parecían seres humanos, uno podría argumentar que la intervención estaba justificada, pero solo en la medida en que Detuvo la destrucción de la biosfera, y que la acción se emprendió para no castigar a los extraterrestres parecidos a los calamares y no para rescatar a los extraterrestres de apariencia humana.

Uno puede ver fácilmente el problema aquí, que sería que estos argumentos legítimos podrían invocarse para justificar la intervención, mientras que el verdadero motivo era salvar a las especies de apariencia humana. Tales son los motivos ocultos y los sesgos cognitivos que se utilizan para justificar lo injustificable.

Una solución de compromiso podría ser terraformar otro mundo usando la biología de la biosfera extraterrestre (en realidad, esto no sería terraformar , sería xenoformar ), y luego poblar esta biosfera recién terraformada con los extraterrestres de apariencia humana pero no con los extraterrestres. extraterrestres parecidos a calamares, para que los extraterrestres parecidos a los humanos sean libres de perseguir su propio desarrollo como especie sin sufrir la depredación de los extraterrestres parecidos a calamares. Sin embargo, esto podría salir terriblemente mal, ya que los extraterrestres parecidos a los calamares son probablemente una especie clave en su mundo natal, por lo que su eliminación de una copia biológica de su mundo natal mediante xenoformado probablemente resultaría en una cascada trófica que dejó a este nuevo mundo biológicamente empobrecido. , y posiblemente también biológicamente insostenible.

Answer 2

Eso es difícil de responder, si los extraterrestres humanos no son inteligentes, entonces no hay razón para interferir con ellos. Al menos no para salvar a los extraterrestres que se parecen a los humanos pero que obviamente no lo son.

Si son inteligentes, la interferencia podría estar justificada, aunque el contexto es importante aquí. La pregunta no especifica si los extraterrestres calamares los matan o solo se los comen después de que mueren naturalmente. O si la relación entre los dos es importante para la supervivencia de ambos. Cosas así son relevantes para tomar una decisión informada.

En general, creo que una política de no interferencia es una mala idea, especialmente si se sigue observando. Tarde o temprano habrá una violación, intencional o no, y estoy seguro de que los extraterrestres no le agradecerán la política de no interferencia, cuando podría haber evitado innumerables muertes y no les ofreció la oportunidad de elegir por sí mismos . Eso equivale a que un periodista no rescate a un niño de una casa en llamas, solo porque se supone que un periodista debe abstenerse de interferir.

Answer 3

Les permitiríamos continuar, porque A) NO son humanos, y B) ir a la guerra para proteger una especie de otra es tremendamente improbable. Los humanos ni siquiera hacen eso por los demás la mayor parte del tiempo, a menos que esté involucrado algo más como recursos valiosos.

Los científicos probables estudiarían a las criaturas que se comen para determinar si son o no inteligentes. Si lo son, podríamos intentar ofrecerles asilo con nosotros, a escondidas, por supuesto.

Pero, mucho depende de si los calamares tratan a los Estados Unidos de manera justa, como iguales, y no tratan de comernos.

Answer 4

Conociendo a los humanos del pasado, comeríamos los calamares como criaturas y esclavizaríamos a los humanos primitivos como criaturas. Luego saqueen su planeta de sus recursos naturales antes de colonizarlo. Y luego, 400 años después, liberaron a regañadientes a los humanos como criaturas.

Answer 5

Interferir en los asuntos internos de otra cultura violaría la Directiva principal, número uno.

Answer 6

Esto dependería por completo del interés que los humanos tengan en el planeta Calamar. Junto con las actitudes políticamente correctas de la humanidad en ese momento.

Si la codicia y el control son importantes en la motivación humana, entonces los calamares serían eliminados si se interpusieran en el camino.

Sin embargo, si la humanidad sigue siendo altruista, deberíamos dejar a los calamares solos y tomar lo que necesitamos del planeta sin alterar seriamente o poner en peligro el desarrollo del calamar. En espera de un momento en que sería ventajoso para ambas especies unirse

Answer 7

Invítalos a una cena de calamares …

Luego ve a dos especies inteligentes, que comen especies similares no inteligentes, hablando sobre Sapience vs Apariencia y la construcción de tratados.

O tener una guerra interplanetaria.

Me inclino hacia los Tratados y los comedores separados.

Answer 8

No recuerdo el nombre de la novela de ciencia ficción, pero presentaba extraterrestres inteligentes similares a los calamares. Y sirvieron a sus propios hijos a los humanos porque ya comían su propia descendencia, por lo que lo vieron como moral. Los humanos se horrorizaron cuando se dieron cuenta de que estaban comiendo bebés extraterrestres, pero los extraterrestres lo consideraron aceptable y moral debido a su muy alta tasa de reproducción. Si no mataran a un gran número de la descendencia que crearon, sufrirían una sobrepoblación.

En tal escenario, podría verlos ofreciéndonos descendencia como alimento a cambio de lo que quieren.

¿Qué pasa si estas criaturas son solo humanos semiacuáticos? No hay razón para atacar. Solo estudíalos. Si queremos explotarlos, todavía tiene que estudiarlos primero. Luego explótelos … pero atacar es un desperdicio de recursos y probablemente peligroso en un planeta que seguramente será hostil para nosotros. Por ejemplo, no quieres atacar a los marcianos si solo tienen que reventar tu traje o tu domo aéreo. En un mundo oceánico alienígena, ahora hay el doble de riesgos: ahogamiento y exposición a bioquímica tóxica.

Answer 9

Había una historia corta de ciencia ficción sobre eso.

¿La conclusión?

Los protohumanos eran solo animales, no inteligentes. Entonces se convierte en una cuestión de emoción. Como el perro / gato como discusión de comida. Debido a que tenemos un vínculo emocional con los perros y los gatos, no nos gusta el concepto de ellos como alimento.

Lo mismo se aplica a las criaturas que podrían parecerse a nosotros. Tendríamos una aversión a las criaturas que se parecen a nosotros, como fuente de alimento. Creo que en la historia se les ocurrió un arreglo donde las criaturas fueron puestas en una reserva protegida o algo así.

Realmente no me acuerdo. Fue hace mucho tiempo cuando leí la historia.

El problema es realmente cómo se verán afectadas sus sensibilidades y qué pasos está dispuesto a tomar para cambiar los hábitos alimenticios de otra especie. Imagina una especie de oveja que navega por el espacio viniendo a la tierra y diciéndote que debido a que las ovejas se parecen a ellas, ya no puedes matar a sus crías y comer cordero. ¿Qué se necesitaría para cerrar toda una industria?

No es fácil, creo.

Answer 10

Obviamente su evolución tomó un camino diferente.

Déjelos en paz y ponga un gran aviso en la Guía interplanetaria: no hay embajada de la Tierra en este planeta

Enumere los peligros: haga hincapié en el aspecto humano de los hábitos alimenticios y USTED no será rescatado si tiene problemas aquí

Es posible que algunos candidatos busquen ser agregados a la lista de premios Darwin, pero al menos les advirtió

Answer 11

Yo diría que todo dependería de si estos seres similares a los humanos eran o no comparables a los seres humanos en su inteligencia general, o si estos seres simplemente parecían humanos. ¿Es esta una especie de usuarios de herramientas inteligentes y conscientes totalmente comparables con nosotros y con las criaturas parecidas a calamares que los comen, o no son más complejos mentalmente que los animales que tradicionalmente hemos cazado? El primer escenario me sugiere una probable intervención humana inmediata en nombre de los seres comidos, mientras que el segundo no. ¿Cuánto nos importa el ganado ahora?

Answer 12

¿Qué haríamos si descubriéramos que millones y millones de planetas son así? ¿Iríamos a todos estos planetas y haríamos la misión imposible?

Asegúrate de morir en paz.

Answer 13

Ninguno.

Debemos evitar el área y poner en cuarentena mientras monitoreamos el sistema.

Directiva principal. No solo una buena idea, sino la ley.

Y todos deberíamos saber a estas alturas que no se puede juzgar a una especie por su apariencia: la Tierra llegó en último lugar en los últimos “concursos de belleza” entre sistemas después de todo …

Answer 14

Supongo que deberíamos hacer lo que quisiéramos que nos hiciera una cultura avanzada de pulpos de la nave espacial si alguna vez aparecieran y nos encontraran comiendo calamares.

Answer 15

Si alguna vez has visto》 El problema de los tres cuerpos》 novelas, la respuesta es evidente, destrúyelas antes de que nos encuentren