Batallas hipotéticas: si Estados Unidos e India atacaran conjuntamente a China, ¿cuánto tiempo tomaría derrotar a China y liberar al Tíbet?

Answer 1

Dos escenarios: realidad (armas nucleares) y pseudo-realidad (sin armas nucleares), aunque, como verá, ninguno de los dos escenarios está cerca de la realidad.

Escenario 1: VIENE INVIERNO

La comunidad de inteligencia china y los satélites espías perciben un posible ataque conjunto estadounidense-indio contra China por alguna razón desconocida; Algunas fuentes dicen que es para liberar al Tíbet, pero el personal general lo descartó como información errónea: posiblemente nadie podría ser tan retrasado …

Mientras China observa a EE. UU. E India reunir sus activos militares en los puntos de reunión, el presidente chino envía por correo electrónico la siguiente imagen al presidente de EE. UU., CC’ing el primer ministro indio:

Desafortunadamente, los conspiradores (tal vez la CIA o la NSA) interceptan y eliminan el correo electrónico.

La fuerza de ataque estadounidense-india lanza sus primeros ataques aéreos en sitios de misiles estratégicos conocidos y activos de defensa aérea. Por supuesto, no los consiguen todos, y una hora después … Nueva Delhi, Nueva York y Washington DC son golpeados por múltiples ICBM con punta nuclear.

Pakistán se une a la fiesta y golpea otras ciudades indias.

Y resulta que los estadounidenses también tienen interruptores de hombre muerto en sus ICBM y algunas ciudades chinas (Beijing, Shanghai, Beijing, Chengdu, Beijing, Shenyang y Beijing … es un gran lugar) también son golpeadas.

Desafortunadamente, en la confusión, algunos de los misiles se extravían y golpean a San Petersburgo y Moscú, lo que provoca el lanzamiento de misiles rusos en … ciudades chinas y estadounidenses. Los franceses toman una siesta y luego disparan sus misiles. Hola, invierno nuclear. Pero China no está derrotada.

Escenario 1b: el invierno llega antes

En lugar de esperar lo inevitable, ¿por qué no simplemente atacar a los bastardos Chink primero? Las armas nucleares de India y EE. UU. Se lanzan en sitios conocidos de ICBM en China, y desafortunadamente no las obtiene todas, y las armas nucleares chinas golpean las ciudades indias y estadounidenses. Pakistán también se lanza contra India.

Otras potencias nucleares están en su equivalente de DEFCON -1 y puede haber lanzamientos accidentales. Muchas personas morirán inicialmente por los ataques nucleares, pero el resto del mundo muere lentamente por un largo invierno radiactivo. Pero China no está derrotada.

Escenario 2: Reglas de Queensberry para la Segunda Guerra Mundial

Por alguna razón mágica, las armas nucleares se han desactivado a nivel mundial a través de algún código de trucos en modo dios. Y probablemente no sería solo Estados Unidos e India vs China, sino que desencadenaría una gran cantidad de tratados de seguridad mutua. Entonces probablemente se vería así:

• Agresores: Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Taiwán (ROC), Vietnam, Filipinas e India.
• Defensores: China (RPC), Pakistán, Corea del Norte
• Actividades secundarias: Rusia, UE

Pero por simplicidad, restrinja mágicamente a los participantes a EE. UU., India y China, ya que la pregunta solicitó explícitamente solo a esas partes que se unan a la fiesta. No hay ayuda externa para ninguno de los participantes.

Una vez más, los satélites espías chinos advierten con anticipación que algo sospechoso está sucediendo a medida que los grupos de batalla de portaaviones comienzan a moverse hacia China. Los agregados militares y los diplomáticos se apresuran a descubrir qué está pasando. Pero los estadounidenses y los indios dicen que es un ejercicio conjunto.

A medida que las tropas indias comienzan a concentrarse en masa en la frontera del Himalaya, y más fuerzas de tarea de portaaviones estadounidenses se mudan de Japón, parece cada vez menos un ejercicio inocente. China envía submarinos a la sombra de las flotas y emite un ultimátum a los estadounidenses e indios: vete a la mierda o vete a la mierda . Pero la Coalición los ignora y sostiene que es un ejercicio.

De repente, las bombas comienzan a caer de los cielos: oleadas de bombarderos sigilosos B-2 golpean en los sitios de lanzamiento de ASBM (asesinos de portaaviones DF-21). Simultáneamente, las flotas B-52 despegan hacia China para limpiar y atacar otros sitios militares. Pero no pudieron golpearlos a todos.

Pronto, oleadas de ASBM vuelan hacia los grupos de transportistas de la Coalición; no hubo defensa adecuada contra ellos. Combinado con submarinos chinos, el ataque destruye las fuerzas de tarea de portaaviones de India y hunde 4 portaaviones estadounidenses y decenas de otros barcos de escolta; los 4 portadores restantes están dañados en varios grados. Muchos, si no todos, los submarinos chinos serían hundidos o capturados.

El resto de las compañías transportan sus aviones en busca de superioridad aérea y ataques aéreos sobre China, con salidas coordinadas por la Fuerza Aérea India y la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Okinawa. Los buques tanque de la USAF se mantienen * muy * ocupados.

Y el PLAAF está esperando. Extensas defensas antiaéreas desgastan a los pilotos de la Coalición (contramedidas, combustible y fatiga mental), y con un tiempo operativo limitado, la ventaja favorece al avión defensor. Sin embargo, los pilotos estadounidenses son los mejores del mundo con la mayor capacitación y experiencia, y los pilotos indios también tienen experiencia en conflictos candentes. Es difícil llamar a este, pero los defensores tienen una ventaja en la logística y, por lo tanto, en el resultado de la batalla cuanto más se alargue.

Mientras que el avión más moderno del PLAAF (J-11, también conocido como Su-27, J-10, J-16) se une con los combatientes de superioridad aérea y los cazabombarderos de la Coalición, los interceptores más antiguos (J-7, también conocido como Su-15, J- 8 aka MiG-21) intenta eliminar a los bombarderos B-52 más antiguos. Si bien nunca se conocieron los objetivos de los bombarderos, se sospechaba que la presa de las Tres Gargantas era el objetivo, y si hubiera sido alcanzada, habría tenido consecuencias devastadoras. Esto motiva a los conductores de PLAAF a hacer absolutamente todo lo posible para derribar a los bombarderos. Todos los B-52 fueron derribados con grandes pérdidas de escoltas e interceptores.

Después de medio día de misiones de combate aéreo, la Coalición no pudo ganar la superioridad aérea sobre China, ni pudo bombardearla hasta someterla. Sin una superioridad aérea decisiva, ninguna acción terrestre era posible. O al menos en teoría.

Escenario 2b: la campaña de tierras comienza de todos modos

Ignorando la estrategia militar establecida, India procede a atacar a China a lo largo de su frontera con el Himalaya. La diferencia entre 1962 y 2014 será que China e India no dudarían en mezclar sus fuerzas aéreas.

Mientras que la IAF intenta arrebatar el control de los cielos de los combatientes de superioridad aérea del PLAAF, oleadas de bombarderos de combate de ambos lados intentan atacar posiciones enemigas. Sin embargo, los activos chinos e indios son comparables y la lucha finalmente se reducirá a los conductores …

Las probabilidades no están a favor de la India. China tiene una clara superioridad numérica. El terreno también favorece a los defensores. La invasión india se detiene fría, juego de palabras previsto.

Si los EE. UU. Intentan invadir desde el mar, también se enfrentan a una fuerte resistencia del PLAAF. Suponiendo que incluso si Estados Unidos ha localizado la superioridad aérea, el EPL sería muy difícil de vencer. Sería como la Guerra de Vietnam de nuevo, pero contra un ejército mucho mejor equipado.

Mientras tanto, en Lhasa y Dharamsala, la vida continúa, su gente no tiene idea de la violencia que se está cometiendo en su nombre.

Escenario 3: Gana sin pelear, como dijo Sun Tzu

La logística hace o rompe batallas. Al detectar la acumulación de las fuerzas del “ejercicio militar” de la Coalición, China lanza rápidamente armas antisatélites para destruir el sistema GPS, mientras que los hackers del EPL causan estragos en otras comunicaciones militares y de inteligencia.

Sin ningún medio para coordinar la enorme cantidad de activos militares, Estados Unidos e India suspenden el ataque. Sin embargo, la imagen global de China cae en picada, ya que es retratada como una superpotencia de gatillo feliz interesada en el armamento del espacio, y se la culpa por comenzar el síndrome de Kessler en la órbita terrestre baja.

Conclusión

En todos los escenarios, China no capitula. Y esto no es sorprendente, porque aunque no todos los chinos apoyan a su gobierno, todos los chinos apoyan a su país, especialmente frente a una agresión flagrante. Tenga en cuenta que China había sido humillada por potencias extranjeras durante un siglo antes de la caída de la última dinastía. ¡El PRC está seguro de que no dejará que se repita la historia en su reloj!

En consecuencia, la doctrina militar china se centra en la defensa total y se diseñó teniendo en mente a EE. UU. E India. Los atacantes generalmente necesitan una ventaja numérica mucho mayor para abrumar a los defensores, y en la guerra convencional, los EE. UU. Y la India no podrían ejercer toda la fuerza de sus fuerzas armadas, porque están dispersos por todo el mundo y “seleccionan a todos”. haga clic en China “sería muy, muy difícil de apoyar logísticamente.

Si Estados Unidos e India atacaran conjuntamente a China, ¿cuánto tiempo tomará derrotar a China y liberar al Tíbet? Llevaría una eternidad.

Recomendación

Una forma mucho más sabia de atacar a China para “liberar” al Tíbet es a través de la (mala) guerra de información y la vieja propaganda, que es lo que realmente está sucediendo ahora. En este caso, Hollywood puede proyectar mucho más poder y hacer más daño que cualquier número de grupos de tareas de portaaviones o misiles nucleares.

Answer 2

Esto es muy difícil de responder. Las tres naciones tienen amplias fuerzas convencionales. Además, muchas otras naciones se involucrarían. Pakistán podría decidir aliarse con China debido al problema histórico con India. Otras naciones pueden aliarse debido a intereses económicos. Si la guerra comienza con un ataque no provocado, esto podría influir en las personas para aliarse con la víctima del ataque. Es probable que Nepal, Bután y Bangladesh se vean arrastrados a la guerra por un lado u otro, ya que se encuentran en las regiones fronterizas entre India y China.

En una guerra convencional, Estados Unidos tiene una ventaja y una limitación por ser remoto. Requerirán ayuda de los aliados para organizar ataques, pero sus fábricas están mejor protegidas. Debido a que el Tíbet está entre el resto de China y la India, habrá muchos daños allí. Una posible estrategia para China es mantener la mayor parte de los combates en el Tíbet porque más daños hacen que el Tíbet sea menos valioso como premio. Si el Tíbet está liberado pero devastado, ¿es eso una victoria?

Las tres naciones tienen armas nucleares. Con cada guerra desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la gente se pregunta hasta dónde llegarán las cosas antes de considerar armas nucleares. Si una nación está cerca de la derrota existencial, el uso de armas nucleares puede ser una forma de hacer que los vencedores paguen.

Answer 3

¿Por qué asumes que Xi-zang sería liberado después de la derrota de China? Como la mayoría de las otras víctimas, se convertiría en un régimen títere de los Estados Unidos. Sus recursos naturales irían a corporaciones multinacionales occidentales, y esa no es mi idea de liberación. Mire cómo Occidente ha “liberado” a Irak, Afganistán, Libia y Ucrania. A diferencia de Irak, Afganistán, Libia y Ucrania, supongo que alguien en el EPL tendrá la competencia para atacar a sus invasores. Estados Unidos ha tenido miedo de actuar en Donetsk y Lugansk. Estados Unidos ha estado hablando de atacar a Irán desde que el Shah fue derrocado, pero hasta ahora, Estados Unidos aún ha dudado en hacer algo. El modus operandi de los Estados Unidos es conseguir que alguien más pelee, mientras se sientan. Si yo fuera el régimen de los Estados Unidos, haría algún tipo de bandera falsa, y luego conseguiría que los indios pelearan. El régimen estadounidense podría proporcionar inteligencia y armas, pero no estaría realmente involucrado. No has visto a los Estados Unidos atacar a un país real, con capacidades reales desde la Segunda Guerra Mundial. Supongo que Occidente también tendrá miedo de atacar a China, al menos no de la forma en que estás hablando. Terrorismo tal vez, pero un ataque militar directo no parece probable. India también es un país que no se involucrará fácilmente en una guerra. En realidad, hay muchas cosas que debes mirar. Digamos que China es eliminada. Esto libera muchos recursos de Estados Unidos, lo que significa que ahora Estados Unidos puede dedicar más tiempo a atacar a Rusia, así como el colapso de la URSS le dio a Estados Unidos más tiempo para desestabilizar a China ahora. ¿Está Rusia lista para ese desafío potencial? India, desde su liberación de los británicos, ha tomado un camino independiente. A Estados Unidos no le gusta mucho la independencia. Lo que les gusta son los títeres obedientes. Cuando India desobedezca, estoy seguro de que Estados Unidos castigará a India. ¿Recuerdas a Mumbai? Con China fuera de escena, Estados Unidos tendrá muchas maneras de lidiar con el desafío de India.

Answer 4

Cualquier guerra que involucre a China, India y EE. UU. Se intensificará rápidamente en la Tercera Guerra Mundial.

Pero aquí hay una hipotética guerra de guerra asumiendo que India y Estados Unidos son aliados en esta guerra.

• Estados Unidos ataca a China desde el este y el sur del mar de China
• India ataca a China desde la frontera occidental con el objetivo principal de recuperar Axai Chin y Tibet.
• Es probable que Pakistán se mantenga al margen de esto porque sabe que China es un poder depredador en el que EE. UU. + India pueden abrirse el culo de par en par.
• Estados Unidos intenta apuntar a Shanghai y otras ciudades importantes de China.
• China golpea ciudades indias como Kolkata y Nueva Delhi.
• China golpea las bases estadounidenses Corea del Sur.
• A la Armada estadounidense le lleva menos de una semana comenzar a dejar a sus soldados en las costas chinas.
• Los misiles chinos son interceptados para llegar a California.

Respuesta china:

• China querría paralizar a India golpeando la capital directamente, pero se centraría menos en la frontera occidental dado que es un terreno difícil de capturar.
• China atacaría a los satélites estadounidenses para desactivar el GPS.

Answer 5

Antes de pasar a esta pregunta hipotética, pongamos algunos hechos sobre la mesa

1. China tiene múltiples problemas de frontera con todos sus países vecinos.
2. China tiene acceso al sistema de defensa ruso avanzado.
3. China es un país nuclear.
4. En cantidad prospectiva, China tiene el ejército permanente más grande del mundo {aunque con un punto de vista de calidad, el pueblo liberal del pueblo chino no está ni siquiera en el top 10 del mundo}
5. El centro de comando de defensa de China está directamente bajo el control del presidente de China, lo que lo convierte en un avión de combate de mono volador {técnicamente todos los centros de comando de defensa en el resto del mundo lo controla y gobierna el general o el estratega de defensa que toma las órdenes del presidente, es decir, el camino para ese instituto. por el Presidente, pero el proceso y diseño reales serán realizados por un especialista}

Hay dos vías para que Estados Unidos haga la guerra con China

• Guerra directa

Eso se dijo si China y EE. UU. Van a la guerra entre sí por cualquier razón que tengan, naturalmente, EE. UU. Ganará la guerra, pero EE. UU. Sufrirá una desaceleración económica más severa que la reciente recesión en 2007 porque China tiene una gran cantidad de Bonos estadounidenses que tendrán liquidar en caso de guerra

• Guerra indirecta

EE. UU. Elegirá la segunda opción porque EE. UU. Siempre es de naturaleza oportunista como un águila; Estados Unidos intentará fortalecer sus lazos militares con todos los países vecinos de China, actualmente solo India es el país vecino más fuerte que puede dañar a China en caso de guerra

India y China tienen un importante distribuidor de armas común, es decir, Rusia sabía sobre los pros y los contras del equipo militar ruso, a principios de la década de 1980 Rusia solía entregar tecnología obsoleta a India debido a la presión china, pero después de la globalización, la economía rusa también está sufriendo debido a la economía Sanción impuesta a Rusia por la OTAN, Rusia necesita urgentemente dinero para financiar su departamento de I + D. Además, los indios no están satisfechos con el servicio posventa ruso y la confiabilidad de su sistema. Es por eso que están abiertamente flotando requisitos de licitación en todo el mundo, abriendo así puerta para equipos militares más avanzados y sofisticados

EE. UU. Sabía que puede obtener ganancias a través de la guerra al proporcionar tecnología avanzada a la India, esto se puede ver a través del reciente acuerdo multimillonario entre India y EE. UU.

También India es el mayor importador de armas del mundo, el presupuesto de defensa de la India ocupa el tercer lugar en el mundo solo después de EE. UU. Y China. India tiene su propio presupuesto de defensa secreta que está fuera del libro y se dice que se ejecuta en más de 100 mil millones de dólares

Es por eso que Estados Unidos está aprovechando el potencial que tiene India y también ganando dinero para que pueda anular el efecto económico que China impondrá en la economía estadounidense.

El concepto principal de la guerra directa (confrontación) es crear una gran presión táctica sobre el enemigo para que su capacidad de toma de decisiones sea un compromiso.

Dicho esto, India nunca atacará a China o al menos India nunca comenzará la guerra primero con China debido a su reputación internacional de país amante de la paz,

El Mar del Sur de China es la zona de conflicto más posible en esta guerra hipotética donde China tiene un conflicto directo con países como Japón, Vietnam, Filipinas, Taiwán

Entre estos países, solo Japón es un buen aliado de EE. UU., Por lo que todos los activos militares de EE. UU. Están bajo el alcance directo de China

Debido a esta razón, solo EE. UU. ha firmado un acuerdo de intercambio de recursos con India para que EE. UU. pueda usar los recursos de la India para lanzar un ataque contra China, por lo tanto, en la guerra, el campo de batalla principal será el Mar del Sur de China

China en represalia también apuntará a los activos indios, lo que obligará a India a unirse a la guerra, esto inclinará la mesa contra China, obligándola a buscar la opción nuclear debido a esta razón, los EE. UU. Están rodeando a China con el sistema de defensa antimisiles THAAD & PATRIOT 3. sistema

Si consideramos ambos escenarios, China no puede ganar esta guerra y también el premio de ganar la guerra no se limitará solo al Tíbet si estudiamos el efecto de la guerra mundial, el lado perdedor tiene que pagar el daño infligido en la guerra al lado ganador y eso también en ORO y territorio

Se ha dicho que la victoria final será de EE. UU. Y sus países ALIADOS, pero ambos sufrirán ciertas pérdidas y la guerra durará hasta un máximo de 3 a 110 días dependiendo del uso nuclear de China, también India, EE. UU. Y Japón poseen misiles antirradiación, por lo que El área que ya está nuclear puede usarse nuevamente después de usar la tecnología antirradiación.

Answer 6

Ahora, dado que es una batalla hipotética, para hacerlo más hipotético, pongamos nukes de la ecuación.

El ataque comenzaría con los grupos de batalla de portaaviones estadounidenses que convergen en el sur del Mar de China. Los grupos de batalla de portaaviones indios los acompañarían. Esto daría como resultado un total o alrededor de 500 aviones de combate en el medio del mar, listos para contrarrestar a China.

Esta es solo una dimensión. El segundo frente se abrirá a lo largo de la frontera de Indochina con el ejército de EE. UU. Y el ejército de la India liderando un ataque conjunto. La superioridad tecnológica de los Estados Unidos y la dureza de los indios les permitirá capturar rápidamente el territorio y anular al Tíbet.

La fuerza aérea china sería contrarrestada por rapaces F 22 que operan con Su30 mki. Y los avanzados sistemas de defensa aérea de los estadounidenses nos mantendrían seguros.

Ahora de vuelta a la Marina. Los CBG combinados logran derrotar al número relativamente pequeño de aviones navales chinos. Los combatientes de la superficie podrían derrotar a los barcos chinos pero sufrir bajas en el proceso ya que los chinos tienen una flota poderosa.
Luego, después de abrumar a la armada china, los grupos de asalto anfibio estadounidenses aterrizan en las costas con algunas divisiones del ejército indio y están involucrados en una batalla campal con el ejército chino. Pero por ahora, la fuerza aérea combinada ha logrado obtener la superioridad aérea sobre gran parte de China y todo el Tíbet.

Sin ninguna opción, China firma el acuerdo de rendición y libera al Tíbet de su embrague, ya que no se les da otra opción.

Tibet es un país libre, 2 meses después del comienzo de la guerra.

Answer 7

Si India y China van a la guerra por cualquier razón, ambos irán a la bancarrota antes de ver cualquier victoria (victoria o no, armas nucleares o no). No tienen la economía para librar una guerra en aumento. Con los EE. UU., Incluso los chinos no se meterán innecesariamente, ya que la marina de los EE. UU. Tiene un alcance global y bloqueará por completo los suministros a China de recursos para la fabricación, así como el petróleo y la energía. No será una simple lucha para los chinos. No olvidemos que la mayoría de los centros económicos son regiones costeras para las 3 naciones, lo que significa que las batallas navales dictarán el resultado de la victoria o la derrota. Estados Unidos solo necesita atacar los corredores industriales en China para romperlo económicamente. En cuanto a Estados Unidos, tiene poco que perder. Pero India perderá sus áreas costeras bastante mal. con las industrias y ciudades de focalización chinas.
Resultado final: un punto muerto con la India y China llamando a la tregua y la restauración de los límites anteriores a la guerra y las economías de 1990 (empezar de nuevo). Estados Unidos no se enfrenta a una deuda más alta, construye un ejército más grande y se convierte en el DON / BOSS para Asia: hegemonía global.
Tenemos que enfrentar el hecho de que Estados Unidos es el gorila pesado aquí. No se convirtió en una potencia militar global sin ser capaz de igualar a China, Rusia y la mitad del mundo a la vez si fuera necesario. Simplemente son buenos con las cosas militares. Tanto India como Estados Unidos no son estúpidos para atacar a China sin tener en cuenta las condiciones de guerra, inteligencia y poder rastrear y contrarrestar los submarinos y satélites chinos. Los 3 son militares profesionales y no un grupo de terroristas armados en ninguna tierra del hombre.

Answer 8

En verdad, no lo se. No soy un estratega militar, y realmente no tengo ni idea. Pero creo que tal vez hemos aprendido que “¿Qué se necesitaría para derrotar a China y liberar al Tíbet?” Es una pregunta incompleta.

Como hemos aprendido en el mucho más simple “¿Cuánto tiempo tomará derrotar a Irak?” pregunta, no pasó mucho tiempo antes que pres. Bush podría hacer su discurso de “misión cumplida”. Pero “¿cuánto tiempo tomará derrotar a Irak y que una nación estable, productiva y exitosa surja de los escombros?” Es una pregunta muy diferente y más complicada. Todavía no ha sido respondido. No sé si alguna vez lo hará.

Con China, incluso si, por alguna razón, emprendiéramos un proyecto tan desaconsejado, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que se restaurara el daño y de que las cosas fueran realmente mejores en esa región? ¿Cuántas décadas, cuántas generaciones pasarían en China y el Tíbet con las cosas siendo mucho peores de lo que son ahora, antes de que las cosas realmente mejoren? Nuevamente, aún no ha sucedido en Irak o en Afganistán.

Tenemos los militares más fuertes del mundo. Si decidimos romper algo, considérelo roto. Podemos hacerlo. Construir algo exitoso y nuevo es un problema mucho más difícil, pero es el objetivo real. Si eso no se considera, lo arruinaremos todo. Mal.

Answer 9

Gabrial chan chini creo que deberías ser un escritor de películas

India también puede derribar a su satélite y

Sistemas de mapeo

India también tiene un sistema de diferenciación para follar sus nequs

India también va a probar su agnee 6 MRIV

Que puede entregar de 3 a 6 u 8 nequs en diferentes objetivos diferentes

India tiene misiles bramose

El único misil de crucero no puede derribar incluso con el sistema s 400

¿Sabes por qué?

Becos India ha realizado cambios en su propio bramose a nivel indígena

Todos los misiles blásticos y cruzados vuelan en forma de ruta fija

Pero la mosca bramose actualizada india en estilo zig zack

Segundo, puede cambiar su parche según apuntar movmant

Solo frenar 8 interceptar missele a bramose

Brak 8 es un proyecto conjunto indio de Israel

El rango actualizado de Bramose es de 450 km

Incluso s400 wld hv solo 10 segundos de tiempo de reacción para interceptar a bramose porque la velocidad de bramose es mach 3

Por lo tanto, su objetivo (s 400) alcanza el tiempo y el tiempo de intercepción s400 es casi el mismo, por lo que la onda shok de explosión bramose puede dañar el sistema de radar de 400 s

Mi sugerencia para tu ejército cuando disparamos bramose por tierra, aire y aire

Tu ejército tiene solo 10 segundos para remambar propia familia

La India no tiene política de hijos solteros, por lo que podemos seguir fomentando la próxima generación

Pero has tomado la política de niños solteros

Así que estos niños serán la última madre más comun en tu tierra

Answer 10

No creo que India alguna vez se uniría con Estados Unidos para destruir a un vecino, especialmente a China. La relación indoamericana aún no es tan madura o de confianza. Estados Unidos obtiene su fabricación y mercado en China. No libraría una guerra contra China a pesar de que no tolera el desarrollo chino.
Además, India sabe que librar una guerra contra China significará invitar a Pakistán.
A pesar de que China no tiene muchos amigos, no podemos subestimar su poder militar y sus estrategias diplomáticas como India ya ha presenciado en 1965.
Además, Rusia nunca vendría como partidario si India está ayudando a Estados Unidos. A menos que se vean obligados a saltar a través de un ataque.
Sin embargo, no debemos olvidar a Japón, buscaría intervención también y reclamaría lo que sea que se pierda para China.
China también debería albergar amistad con otros países (no solo Pak). No están en un terreno seguro.
En general, si China pudiera obtener ayuda de Pakistán, pero nuevamente las cadenas de Pak están con los Estados Unidos. Por lo tanto, no es una guerra probable. La idea se contradice a sí misma.

Answer 11

Sencillo…..
Si EE. UU. E India atacan Países como Reino Unido, Francia, Rusia, Japón, Alemania se unirán a ambos lados de la guerra (principalmente del lado indoestadounidense) y los Beguins de la GUERRA MUNDIAL 3 bajo la presidencia de las Naciones Unidas.

Answer 12

Creo que la pregunta debería ser “¿cuánto tiempo le tomará a China ocupar Nueva Dehli?”

La evaluación del EPL sobre el ejército indio durante la guerra de 1962:

Antes de la guerra: mejor que la fuerza de élite KMT, peor que la turca.

En la guerra: peor que KMT.

Después de la guerra: no se puede competir con el cuerpo civil (en la guerra civil china).

Answer 13

Primero debes decidir qué es el Tíbet. La mayor parte de la población tibetana y los disturbios se encuentran en zonas orientales cercanas a las tierras bajas de China y no en la región autónoma tibetana.

Answer 14

No hay ganador solo perdedores.

Answer 15

Tengo una pregunta simple para los indios ingenuos, ¿no recuerdan ustedes la guerra entre China e India en la década de 1960? ¿Por qué el Tíbet todavía pertenece a China si su país puede derrotar a China por su cuenta?