¿Es un mundo sin arte y música o uno sin ciencia peor?

Pregunta: ¿Es peor un mundo sin arte y música o uno sin ciencia?

En pocas palabras, si no tienes ciencia, no tienes artes.

Esta pregunta surge de una idea errónea popular de que las artes y las ciencias están en dos campos separados. Es una noción romántica remanente de una época pasada que retrata a los artistas como tipos bohemios que no tienen interés en los aspectos fundamentales de la ciencia. Las bellas artes se han vuelto muy técnicas y también podemos encontrar la estética – organización sensual – presente en el proceso científico.

La expresión artística se trata de comunicación. Si no hubiera “tecnología”, las personas encontrarían alguna forma de comunicarse, y lo han hecho desde el principio de los tiempos. Si bien es cierto que hace cientos de años las bellas artes eran disfrutadas por unos pocos privilegiados, esto se debió principalmente a que los menos privilegiados se preocupaban principalmente por la supervivencia y el trabajo agotador. Pero estas últimas personas desarrollaron sus propias artes, sin embargo, ya sea expresadas en instrumentos simples y técnicas vocales o cómo formaron sus implementos de la vida cotidiana. Por ejemplo, las mujeres búlgaras desarrollaron un repertorio de canciones que cantaban mientras trabajaban en los campos. [1] El canto de la garganta de Tuvan fue desarrollado por pastores en las llanuras de Mongolia. [2] Y tenemos abundante evidencia del impulso artístico en antiguas pinturas rupestres y artefactos tallados en piedra y madera.

Mezclar pintura para representar una imagen que resista el tiempo requiere conocimientos técnicos. Existen reglas que rigen lo que sucede cuando se mezclan colores y tipos de pintura, y cuando se combinan en un sustrato, ya sea lienzo, papel, madera o mampostería. Los artistas pueden trabajar en el mismo concepto repetidamente, realizando una especie de prueba científica de principios que les dan los efectos deseados. El trabajo con metal o madera no sería posible sin un método científico.

Los instrumentos musicales se rigen por las leyes de la física, al igual que los tonos musicales. Cuando los músicos hablan sobre notas musicales en relación entre sí, hablan de 3er, 5to, 7mo, etc. Hay innumerables escalas que se basan en estructuras matemáticas. [3]

Un mundo sin ciencia sería terrible porque haría imposible un mundo de arte y música.

Notas al pie

[1] Música de Bulgaria – Wikipedia

[2] Tuvan garganta cantando – Wikipedia

[3] Música y matemáticas – Wikipedia

Mi respuesta va a ser muy subjetiva.

Este año tuve que tomar una decisión: estudiar literatura o física.

Elegí literatura. Si bien descubrir los secretos del universo sería satisfactorio, no me haría tan feliz como crear mi propio mundo ideal.

Creo que nosotros, los humanos, estamos vivos no para descubrir todo sobre este universo, sino para crear nuestro propio universo que conocemos perfectamente y que amamos.

Es por eso que la ficción y los videojuegos son una gran cosa. Como dijo Elon Musk una vez, un día no podremos distinguir la realidad virtual y la realidad “real”. Por eso, incluso ahora, podríamos estar viviendo dentro de una “ilusión”.

¿Pero es la realidad virtual un arte o una ciencia? Hm.

Por último, una cita de Robin Williams:

Uno alimenta el intelecto y el otro alimenta el alma. Son igualmente importantes en nuestras vidas. De hecho, podemos “sobrevivir” sin arte y ciencia, y el hombre primitivo vivió sin ambos, pero luego estaba demasiado ocupado cazando y reuniéndose para darse cuenta. Fue solo cuando fue empujado a una silla de oficina y tuvo tiempo libre en sus manos que comenzó a anhelar cosas más significativas en su vida, como el conocimiento y el arte.

Algunas personas aprecian una más que la otra. Por lo tanto, sería una elección personal cuál favorecería cada persona. Pero en general, todos estamos enriquecidos por la presencia de ambos en nuestras vidas.

El mundo sin arte y música es sordo y tonto, mientras que el mundo sin ciencia es ciego. Ambos son igualmente peores.