Si no creo que un creador haya creado The Creator, ¿eso me convierte en ateo?

Sé más específico. ¿Es tu creador o tu creador un dios? ¿Creó el universo sobre el que ahora preside de manera sobrenatural? ¿O creó una adorable línea de gorros de invierno de punto rosa? ¿O una nueva y popular aplicación de Android que ayuda a las personas a encontrar excelentes ofertas locales en lencería?

Si tu creador es un mago todopoderoso que inventó la realidad y ahora pasa su tiempo viéndome masturbarme (con una desaprobación intensa) y transmitiendo malaria a los bebés, entonces no eres ateo.

Si su creador es parte de un panteón de personalidades sobrenaturales que son individualmente responsables de la supervisión de algún aspecto o atributo de la existencia, como “abundancia”, “viento”, “guerra”, “el mar”, “tetas falsas”, “música” o “paletas de hielo”, y tu creador ocasionalmente se entretiene apareciendo de vez en cuando para follar vírgenes, alborotarse borracho con degenerados locales o inventar juegos mágicos inteligentes diseñados para enseñar lecciones o atormentar a los humanos por su propio capricho. diversión, entonces no eres ateo.

Si crees que el creador es una entidad nebulosa que desafía la descripción racional y no interactúa ni se preocupa por la vida humana, de todos modos se puede decir que tiene ciertos rasgos antropomórficos como la agencia, la personalidad y los pensamientos , entonces no eres ateo .

Si describe a su creador como la fuente e inspiración cósmica, o tal vez incluso la encarnación de uno o varios conceptos abstractos como “amor” o “razón”, y simultáneamente afirma que esta encarnación cósmica de “amor” o “razón” “es una explicación perfectamente cromulenta del origen y la existencia de todo lo que existe en la realidad, incluido el VIH y las hormigas bala, entonces no eres ateo.

Mire, todo esto es realmente un escaparate sobre una pregunta mucho más simple: ¿Cree usted que existe un Dios? No “¿crees que es posible?”, No “¿Dios tiene que tener, como un súper Dios?”, No “¿Crees que esas cosas existen y que todas las cosas podrían ser Dios?”, No “Si digo define a Dios como un plátano, y los plátanos existen, por lo tanto, los ateos jaque mate “.

No es tan jodidamente difícil. ¿Crees en dios o dioses? ¿CUALQUIER DIOS O DIOSES EN TODO? Entonces no eres ateo.

¿Crees que es altamente improbable o completamente imposible que existan dioses o dioses? Entonces eres ateo.

A2A

Realmente no. Eres ateo una vez que dices que eres ateo.

Puedes creer que el universo fue creado por un evento aleatorio (a partir de ahora) inexplicable y todavía piensas que los profetas han caminado por la tierra con sus poderes mágicos yada yada yada. Todavía puedes adorar a un mago del cielo invisible mientras sabes que este universo es el resultado de 14 mil millones de años de aleatoriedad. Incluso puedes afirmar que tu moralidad proviene de esto.

Pero si está de acuerdo con reconocer su propia moralidad y aceptar que es 1/7,000,000,000 de una especie que ha ocupado 1/3 de un planeta durante el 0.004% de su historia, que es 1/8 de los planetas que orbitan uno de los miles de millones de estrellas en una galaxia conocida bastante pequeña, entonces probablemente se relacionará mejor con ateos / agnósticos / librepensadores / humanistas.

OC: Si no creo que un creador haya creado The Creator, ¿eso me convierte en ateo?

Eres ateo si no crees en los dioses. ¿Es “El Creador” un dios y crees en él? Si la respuesta es sí, entonces no eres ateo.

La parte difícil de responder a esta pregunta es definir “dios”. Sin eso, “ateísmo” no tiene sentido. Y diré que definir “dios” no es fácil. Puedo dar algunas sugerencias posibles sobre las propiedades de los dioses, pero eso es todo: un dios (1) tiene agencia y (2) puede actuar fuera de las leyes reales de la naturaleza.

Si crees en una religión y es la deidad correspondiente, y crees que las deidades de otras religiones fueron creadas por creadores de seres humanos, no te convertiría en ateo.

Si no creyeras en ninguna deidad y pensaras que todas las deidades fueron creadas por creadores humanos, aún serías ateo.

Si crees que una religión tiene valor en la práctica, y no crees en su deidad, y crees que los humanos crearon todas las ideas de la deidad, serías un ateo religioso.

Si crees algo, eres un creyente. Si asigna a todo una probabilidad que sea alta o baja, usted es un pensador.

La creencia está siendo convencida de historias sin evidencia. Pensar es asignar probabilidad a historias basadas en evidencia o falta de evidencia y no estar convencido de nada.

Agregar creencia a un creador de un creador es después del hecho de la primera creencia. Podrías seguir y tener un tercer creador del segundo creador del primer creador, ad infinitum, ad nauseum.

No importa en lo que uno crea si uno es creyente. Un pensador no tiene ese problema.

En realidad, el único requisito previo para ser ateo es no creer en las deidades. Entonces, cualquiera que sea el creador tuyo, si crees que existe, entonces no eres ateo.

Y dado que el ateísmo no es realmente una religión, sino un simple descriptor. Te vuelves uno cuando dejas de creer. No es una religión donde va todo lo que te apetece. Si todavía crees en varios tipos de basura sobrenatural, simplemente no eres ateo.
O de lo contrario podría decir que soy negro y listo, la gente tendría que aceptar eso porque dije que era negro.

El ateísmo es un atributo que obtienes cuando dejas de creer. Y aún puedes ser religioso si quieres. Simplemente no hay deidades.

Si crees en dioses, sea cual sea su forma o nombre, entonces no eres ateo.
Un ateo es alguien que no cree en los dioses basándose en la suma de la evidencia (o falta de ella) presentada.
No debe confundirse con alguien que cree que no hay dioses (lo que es seguro a pesar de la falta de evidencia).

Si tu creador de small-c es una persona superpoderosa involucrada de alguna manera con la historia pasada o presente de la raza humana, entonces es un dios, y no eres un ateo. Si se trata de algo más, una ‘fuerza cósmica’ sin sentido, por ejemplo, o un súper alienígena indiferente que no tenía interés en lo que sucedió en el universo después de su creación, entonces creer en ese creador no te convierte en un teísta. puede hacerte un chiflado.

Gracias por A2A. A menos que pienses que El Creador no es una deidad, al referirte a El Creador como algo que existe te hace una variedad de teístas. Tengo la impresión, de hecho, de que la mayoría de los teístas no creen que un creador haya creado El Creador, aunque en mi opinión eso invalida el argumento que a los teístas les gusta hacer, que “nada puede existir sin un creador”, ya que lo usan, absurdamente suficiente, para deducir que debe existir un creador. Estaba leyendo una de las respuestas típicamente malas a la pregunta “¿Quién hizo a Dios?” eso primero me hizo darme cuenta de que era ateo.

Si crees en un dios, eres un teísta. Si no crees en un dios, eres ateo. Es así de simple. Sé que tengo razón porque sé los significados etimológicos de ambas palabras, y esos son EL criterio.

Si crees en un creador eres un teísta. El cristianismo, por ejemplo, cree que Dios, el creador, no fue creado, siempre existió.

Entonces, a menos que el cristianismo sea ateísmo, tu creencia en un creador significa que no eres ateo.

En realidad, no estoy seguro de lo que quieres decir, porque la mayoría de los teístas, e incluso los apologistas religiosos, no apoyan esta postura. De hecho, el apologista cristiano William Lane Craig en realidad argumenta en contra de esto con su argumento cosmológico Kalam donde todos los efectos tienen causas, y que no puede haber una cantidad infinita de motores primarios, por lo que debe haber un creador supremo que exista fuera del espacio y Tiempo para la eternidad. Sin embargo, todavía no estoy seguro de cómo incluso el concepto de un creador supremo en sí mismo puede escapar del argumento del motor primario infinito. Ahora tenemos un bucle ‘lo que creó al creador’.

Teniendo en cuenta que tratar de definir a ‘Dios’ es un desafío en sí mismo, y no hay una línea muy fina que trate de determinar la naturaleza de esto, diría que todavía eres un teísta. Hay dos formas de sortear la paradoja del motor principal con respecto al creador mismo: una es simplemente aceptar que existe una entidad intemporal en un reino trascendental (algo así como una versión del monismo a su manera), y en segundo lugar, que el creador en sí evolucionó del caos alimentado por energía. El modelo del universo Big Breed del Dr. Ron Pearson depende de la última idea. Sin embargo, Ron es una rara excepción entre los teístas, pero personalmente creo que su modelo es más plausible que el otro modelo. De cualquier manera, tanto tú como yo seguimos siendo teístas.

Si crees en un Creador, entonces eres un teísta.

Próximo.

PD: deliberadamente mantuve la respuesta simple dada la pregunta.

No. Esto no te hace ateo en absoluto. La Biblia es clara en que Dios no fue creado, pero siempre lo ha sido.

Génesis 1: 1 – En el principio Dios creó los cielos y la tierra.

Juan 1: 1-3 – En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. Estaba con Dios en el principio. A través de él todas las cosas fueron hechas; sin él no se hizo nada que se haya hecho.

Entonces, si no crees que un creador creó El Creador (y realmente me gusta tu uso de las mayúsculas), entonces crees lo que hacen millones de teístas (personas que creen en Dios).

Si crees en un creador sobrenatural, no eres ateo.

La pregunta original es:

Si no creo que un creador haya creado The Creator, ¿eso me convierte en ateo?

Responder:
No. Lo que hace a alguien ateo es la falta de creencia en la existencia de un dios o un “Dios”. Cualquier complicación adicional, como si un creador creó un creador, etc., es superfluo.

Pregunta: Si no creo que un creador haya creado The Creator, ¿eso me convierte en ateo?

Cómo sería posible que eso funcione? ¿No sería eso una recursión? Me recuerda a “tortugas hasta el fondo”. Tortugas hasta el fondo

Si crees en lo que llamas “El Creador” (suponiendo que te refieres a una deidad) no puedes ser ateo, independientemente de cualquier otra creencia o falta de ella.

No, eso te confundiría. si un creador creó al Creador, entonces El Creador no es tal, sino solo una creación de su creador, que entonces sería El Creador.

Eso depende de su definición de ‘ateo’: el mío está desestimando los reclamos de los teístas (particularmente los líderes sin evidencia que venden reclamos).

Esto suena como una puñalada en una “grieta” de un juego mental esperanzador para el debate “táctica” de “qué significan las palabras” (y hagámoslas mal); )

“Hasta la fecha, no hay evidencia de que seamos ‘creados’ por diseño por ninguna entidad ‘sensible'”.

Mira, como lo anterior, ¿por qué no solo dices lo que estás pensando? Si las palabras que está usando son mal utilizadas por, o confunden, con quien sea que esté hablando, simplemente use otras alternativas.

Aquí hay una prueba simple:

¿Eres teísta?
Teísta: alguien que cree que existe un dios o dioses

En caso afirmativo: no eres ateo

Si no: eres ateo

Si crees que existen uno o más dioses, entonces eres un teísta. De lo contrario, eres ateo.

Si crees en un dios creador, entonces eres un teísta. No tienes que creer en más de un dios para ser teísta. No tienes que creer en una serie de dioses, ni en un dios creado, ni siquiera en un creador.

Mientras creas que existe algún tipo de dios, eres un teísta. De otra forma no.