Estoy buscando diferentes artículos con diferentes opiniones sobre el cambio climático: ¿es un fenómeno o una causa humana?

Sus fenómenos … pero la intervención humana acelera el proceso. También puede hacer cosas buenas para que este fenómeno funcione positivamente.

Esto te ayudará a entenderlo más:

Una manta alrededor de la tierra

Una capa de gases de efecto invernadero, principalmente vapor de agua, que incluye cantidades mucho más pequeñas de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, actúa como una capa térmica para la Tierra, absorbe el calor y calienta la superficie a un promedio de vida de 59 grados Fahrenheit ( 15 grados centígrados).

La mayoría de los científicos climáticos están de acuerdo en que la principal causa de la tendencia actual del calentamiento global es la expansión humana del “efecto invernadero” 1 , un calentamiento que se produce cuando la atmósfera atrapa el calor que irradia desde la Tierra hacia el espacio.

Ciertos gases en la atmósfera impiden que el calor escape. Los gases de larga vida que permanecen semipermanentemente en la atmósfera y no responden física o químicamente a los cambios de temperatura se describen como “forzar” el cambio climático. Los gases, como el vapor de agua, que responden física o químicamente a los cambios de temperatura se consideran “retroalimentaciones”.

Los gases que contribuyen al efecto invernadero incluyen:

  • Vapor de agua. El gas de efecto invernadero más abundante, pero lo más importante, actúa como una retroalimentación al clima. El vapor de agua aumenta a medida que la atmósfera de la Tierra se calienta, pero también lo hace la posibilidad de nubes y precipitaciones, lo que los convierte en algunos de los mecanismos de retroalimentación más importantes para el efecto invernadero.
  • Dióxido de carbono (CO2). Un componente menor pero muy importante de la atmósfera, el dióxido de carbono se libera a través de procesos naturales como la respiración y las erupciones de los volcanes y a través de actividades humanas como la deforestación, los cambios en el uso de la tierra y la quema de combustibles fósiles. Los humanos han aumentado la concentración atmosférica de CO2 en más de un tercio desde que comenzó la Revolución Industrial. Este es el “forzamiento” más importante de larga duración del cambio climático.
  • Metano. Un gas de hidrocarburos producido a través de fuentes naturales y actividades humanas, incluida la descomposición de desechos en vertederos, agricultura y especialmente el cultivo de arroz, así como la digestión de rumiantes y el manejo del estiércol asociado con el ganado doméstico. Sobre una base de molécula por molécula, el metano es un gas de efecto invernadero mucho más activo que el dióxido de carbono, pero también uno que es mucho menos abundante en la atmósfera.
  • Óxido nitroso. Un poderoso gas de efecto invernadero producido por las prácticas de cultivo del suelo, especialmente el uso de fertilizantes comerciales y orgánicos, la combustión de combustibles fósiles, la producción de ácido nítrico y la quema de biomasa.
  • Clorofluorocarbonos (CFC). Compuestos sintéticos enteramente de origen industrial utilizados en una serie de aplicaciones, pero ahora regulados en gran medida en la producción y liberación a la atmósfera por acuerdo internacional por su capacidad de contribuir a la destrucción de la capa de ozono. También son gases de efecto invernadero.

No hay suficiente efecto invernadero: el planeta Marte tiene una atmósfera muy delgada, casi todo dióxido de carbono. Debido a la baja presión atmosférica, y con poco o nada de metano o vapor de agua para reforzar el débil efecto invernadero, Marte tiene una superficie en gran parte congelada que no muestra evidencia de vida.

Demasiado efecto invernadero: la atmósfera de Venus, como Marte, es casi todo dióxido de carbono. Pero Venus tiene aproximadamente 300 veces más dióxido de carbono en su atmósfera que la Tierra y Marte, produciendo un efecto invernadero desbocado y una temperatura de la superficie lo suficientemente alta como para derretir el plomo.

En la Tierra, las actividades humanas están cambiando el invernadero natural. Durante el siglo pasado, la quema de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo ha aumentado la concentración de dióxido de carbono atmosférico (CO

2

) Esto sucede porque el proceso de combustión de carbón o petróleo combina carbono con oxígeno en el aire para producir CO

2

. En menor medida, la limpieza de tierras para la agricultura, la industria y otras actividades humanas ha aumentado las concentraciones de gases de efecto invernadero.

Las consecuencias de cambiar el invernadero atmosférico natural son difíciles de predecir, pero ciertos efectos parecen probables:

  • En promedio, la Tierra se volverá más cálida. Algunas regiones pueden recibir temperaturas más cálidas, pero otras no.
  • Las condiciones más cálidas probablemente conducirán a una mayor evaporación y precipitación en general, pero las regiones individuales variarán, algunas se volverán más húmedas y otras más secas.
  • Un efecto invernadero más fuerte calentará los océanos y derretirá parcialmente los glaciares y otros hielos, aumentando el nivel del mar. El agua del océano también se expandirá si se calienta, contribuyendo aún más al aumento del nivel del mar.
  • Mientras tanto, algunos cultivos y otras plantas pueden responder favorablemente al aumento del CO2 atmosférico, creciendo más vigorosamente y utilizando el agua de manera más eficiente. Al mismo tiempo, las temperaturas más altas y los patrones climáticos cambiantes pueden cambiar las áreas donde los cultivos crecen mejor y afectan la composición de las comunidades de plantas naturales.

El papel de la actividad humana.

En su Cuarto Informe de Evaluación, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, un grupo de 1.300 expertos científicos independientes de países de todo el mundo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, concluyó que existe una probabilidad de más del 90 por ciento de que las actividades humanas en los últimos 50 años Han calentado nuestro planeta.

Las actividades industriales de las que depende nuestra civilización moderna han elevado los niveles de dióxido de carbono atmosférico de 280 partes por millón a 400 partes por millón en los últimos 150 años. El panel también concluyó que hay una probabilidad superior al 90 por ciento de que los gases de efecto invernadero producidos por el hombre, como el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso, hayan causado gran parte del aumento observado en las temperaturas de la Tierra en los últimos 50 años.

Dijeron que es muy probable que la tasa de aumento del calentamiento global debido a estos gases no tenga precedentes en los últimos 10,000 años o más.

También puedes tomar clases para entender en profundidad, Aula | Certificación de cambio climático de RCCS | Entrenamiento corporativo |

¿Por qué demonios estás buscando opiniones?

“¿Se está calentando el clima?” y “Si es así, ¿por qué?” son preguntas de hecho. Esto no es como las críticas de películas o música, donde hay varias opiniones igualmente válidas. Este es un “¿Qué es dos más dos?”, Donde una respuesta es correcta y cualquier otra es incorrecta hasta cierto punto. Solo una respuesta coincide con la realidad.

Por lo tanto, busque a aquellos que saben cómo recopilar e interpretar los datos necesarios para realmente encontrar la respuesta: Expertos en ciencias del clima. Mire cómo apoyan su posición con hechos y observaciones. Si alguien no está de acuerdo con ellos, vea si tienen otros hechos y observaciones de su parte, y la experiencia necesaria para interpretar adecuadamente los datos. Tenga cuidado con cosas como la “selección de cerezas”, donde aquellos con una determinada posición usan solo datos que de forma aislada parecen favorecer esa posición, mientras ignoran o descartan cualquier evidencia que los contradiga. También familiarícese con otras falacias lógicas para atraparlas fácilmente.

Por cuestiones de opinión, busque opiniones diversas. Para preguntas de hecho, busque datos y expertos. Si el 85% de las personas que vieron una película la odian, probablemente podamos decir que no fue una película muy bien recibida. La opinión importa allí.

Pero incluso si el 100% de las personas creen que la Tierra es plana, en realidad será aproximadamente (aunque no perfectamente) redonda. La opinión no significa nada sobre eso.

Esta pregunta no es muy diferente a otras que piden algunas “opiniones diferentes” sobre el debate sobre el cambio climático.

Como hice aquí: la respuesta de Martin Stoehr a ¿Qué literatura científica recomendaría que leyera para decidirme sobre el tema del cambio climático?

… y aquí: la respuesta de Martin Stoehr a ¿Dónde puedo encontrar información sobre el calentamiento global con la introducción, la razón, los últimos datos, el impacto y las predicciones futuras?

Yo recomendaría los siguientes sitios:

  • The American Chemical Society – ACS Climate Science Toolkit : Getting Started – American Chemical Society es realmente una buena referencia imparcial.
  • El Panel Internacional No Gubernamental sobre Cambio Climático (NIPCC): El cambio climático reconsiderado tiende a ser un contraargumento a la conocida perspectiva del IPCC.
  • Este sitio tiene un formato pro / anti muy interesante: Climate Debate Daily

Si desea profundizar más allá de la web y tener tiempo para ese contenedor de información anticuado, le recomendaría estos libros:

  • The Resilient Earth: Science, Global Warming and the Future of Humanity: Dr. Doug L. Hoffman, Allen Simmons: 9781439211540: Amazon.com: Books (The Resilient Earth) presenta evidencia muy fundacional y meticulosa sobre el tema de AGW de un perspectiva contraria.
  • Cambio climático: los hechos una antología de varios autores de la multitud escéptica
  • Cool It: The Skeptical Environmentalist’s Guide to Global Warming: Bjorn Lomborg: 8601410120832: Amazon.com: Libros desde el punto de vista de un economista

A lo largo de la historia del planeta, el clima de la Tierra ha fluctuado tanto local como globalmente. Esto se conoce como variación natural. Diferentes cosas pueden hacer que los cambios ocurran durante largos períodos de tiempo, con un efecto mayor o menor. Entonces, en este sentido, el cambio climático es un fenómeno natural.

Pero el cambio climático que es objeto de interés actual es diferente. En términos geológicos, el clima del planeta ha cambiado a un régimen ligeramente más cálido (más energía preservada en forma de calor) a un ritmo muy rápido durante el último siglo más o menos. El registro de observaciones promedio a largo plazo muestra que este cambio se está acelerando.

Existe una relación muy fuerte, muy desafiada y probada entre los cambios climáticos en la era moderna y la cantidad de CO2 y otros gases presentes en la atmósfera. Estos gases son el subproducto de la quema de combustibles fósiles (también existen a través de procesos naturales, pero los cambios en la cantidad son impulsados ​​por la quema de FF).

Las personas que creen que los cambios recientes son ‘Naturales’ mantienen esta creencia en contradicción con grandes cantidades de observación, investigación científica y las reglas básicas de Física; sin embargo, conservan la certeza de que su opinión es verdadera.

Los cambios actuales en el clima global (calentamiento global) y los cambios futuros son el resultado del aporte humano al sistema. Debido a que nuestro mundo moderno, las ciudades, el transporte y la agricultura se basan en la asunción de un régimen climático estable, donde sea que esté, los cambios en la demanda climática cambian en la forma en que interactuamos con el mundo (infraestructura).

Existe una preocupación general de que si las temperaturas medias globales a largo plazo aumentan más allá de cierto umbral (incierto), el efecto general sobre las personas y la sociedad será muy perjudicial, costoso, doloroso y causará sufrimiento y muerte a gran escala.

Cuando se tienen en cuenta otros factores humanos, como la deforestación, el mal uso del agua dulce, la contaminación y la degradación ambiental, existe la preocupación de que, en algún momento, no sea imposible que los pueblos del mundo sufran un daño tremendo.

La forma en que el clima cambia en el futuro puede modificarse, en cierta medida, mediante la acción ahora (mitigación), lo que hace que los posibles daños sean menos extremos. La medida en que la gente común sufre también puede modificarse haciendo cambios en la infraestructura (adaptación). En general, la mitigación es menos costosa que la adaptación y da como resultado menos sufrimiento.

La gran preocupación es que, si no se toman medidas (llamadas Business As Usual), como especie, nos acercamos cada vez más a la posibilidad de un desastre, no solo un evento climático extremo aquí o allá, sino una crisis de suministro de alimentos, transporte , comercio, supervivencia (para la mayoría). Muchas personas creen que dejar que esto suceda por inactividad no es aceptable, que tenemos la responsabilidad de actuar ahora para proteger de daños a las generaciones futuras.

Espero que esto sea útil.

En materia de ciencia, generalmente leo artículos en revistas revisadas por pares. No busco “opiniones” en tales artículos. Lo que importa son los datos, el análisis de los datos y las conclusiones. He leído cientos de tales artículos en muchas revistas diferentes. Los pocos artículos que he leído que indican algo diferente de la conclusión general de que el cambio climático es un problema potencialmente grave y posiblemente un problema actual causado principalmente por la acción humana no ha resistido el examen. ¿Por qué debería señalarle algo generalmente conocido por los científicos como gravemente defectuoso?

Si supiera de un artículo revisado por pares que luego no se descubrió que implica un análisis de datos inaceptablemente malo o que incluye datos inventados que concluyeron que la acción humana tiene poco que ver con la tendencia actual del cambio climático, me encantaría señalar Te lo digo a ti. El hecho es que después de leer lo que calculo que son más de 300 artículos revisados ​​por pares sobre el tema, todavía no he encontrado uno que tenga un apoyo razonable para la idea de que el patrón actual del cambio climático es principalmente natural.

He leído cosas sobre las correlaciones entre la actividad de las manchas solares y las temperaturas promedio mundiales solo para saber que las correlaciones positivas terminaron abruptamente en la década de 1980 y, por alguna razón, los escritores no lograron incluir datos posteriores. He visto tonterías sobre las tendencias de temperatura en otros planetas destinadas a indicar que ha habido un calentamiento general en el sistema solar, pero los datos fueron defectuosos y resultó que la producción solar estaba cayendo durante los marcos de tiempo indicados de todos modos. ¿Por qué las personas apelaban a una supuesta correlación cuando había buenas mediciones sobre lo que supuestamente impulsaba el calentamiento en todo el sistema solar? Fue puramente por mala dirección.

Hay un científico que sí publicó en revistas revisadas por pares sobre una hipótesis de un efecto especial de las nubes que pronto revertiría o al menos terminaría con la tendencia al calentamiento. El problema era que esta idea fue publicada hace décadas, y su predicción no se mantuvo.

Si simplemente está buscando opiniones, busque los muchos blogs sin ciencia real, sino un intento constante de desacreditar la ciencia climática real. Realmente no son difíciles de encontrar, pero no voy a señalar a nadie algo tan deshonesto.

En lugar de buscar al azar, lea un resumen autorizado de los hechos aquí:

http://whatweknow.aaas.org/get-t

Luego, cada semana escanee las revistas Nature y Science para obtener nuevas actualizaciones.

Para su información , el calentamiento global es un fenómeno causado por el hombre.

No creo que las opiniones sean muy diferentes entre los científicos y los especialistas en cambio climático.

El cambio climático es un fenómeno natural muy lento que ha sido acelerado por las actividades humanas. Existen diferentes sitios web y organizaciones donde encontrará artículos.

Puede usar su motor de búsqueda preferido para descubrir los artículos. Para artículos basados ​​en datos, visite los sitios web de las Naciones Unidas o el IPCC

Las opiniones sobre el cambio climático no tienen valor. Si quieres saber sobre el cambio climático y cómo lo están causando los humanos, lee artículos sobre la ciencia. No escuches opiniones.

El cambio climático a lo largo del tiempo geológico ha ocurrido en la tierra desde que no hay hielo hasta hielo cubierto. Los científicos conocen los mecanismos del cambio climático. También saben que uno de los mecanismos, los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, está causando que la tierra se caliente. Esta vez es diferente porque es la actividad humana, la quema de combustibles fósiles, la que está causando este aumento en los niveles de dióxido de carbono. El fenómeno es natural: los aumentos de dióxido de carbono tienden a calentar la tierra sin importar la causa del aumento de dióxido de carbono, pero la causa del aumento esta vez es claramente la actividad humana.

Un muy buen resumen de la ciencia de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Y la Royal Society del Reino Unido: los dos principales organismos científicos del mundo

Cambio climático: evidencia y causas | Royal Society

http://nas-sites.org/americascli…

Respondí esta pregunta en Quora:

La respuesta de Sean Vikoren a Si no está ocurriendo el calentamiento global, ¿qué va a eliminar todo el CO2 que los humanos agregan a la atmósfera cada año?

No tengo “opiniones”, tengo lo que se acepta como hechos:

El cambio climático es un fenómeno causado por los humanos. La quema de combustibles fósiles aumentó el rastro de [matemáticas] CO_2 [/ matemáticas] en la atmósfera, y este gas es un gas de efecto invernadero, por eso estamos experimentando cambios climáticos. Sabemos que es [matemática] CO_2 [/ matemática] originada por la quema de combustibles fósiles debido a la ausencia de [matemática] C ^ {14} [/ matemática] en ella.

Obviamente no son mis conclusiones ni el resultado de mi trabajo. Es el resultado del trabajo de docenas de científicos de varios países.