Si tuviera la oportunidad, ¿golpearía a un nazi?

¿Solo por ser llamado (por otros), o incluso declarar que son nazis? No. No veo la violencia como una respuesta adecuada a “una persona es un ______”. A lo largo de los siglos, ha habido demasiadas personas que han creído que si se podía poner el término correcto en blanco, entonces la violencia contra esa persona no solo era aceptable, era deseable o incluso un mandato social y un servicio a la sociedad. . No estoy de acuerdo con esa premisa.

Como respuesta a alguien que habla eslóganes nazis, ideología o sus pensamientos u opiniones personales que se alinean con el dogma nazi. No. No veo la violencia como una respuesta adecuada a “una persona que solo usa palabras”. Si sus declaraciones son incorrectas, tienen errores o son falsas, entonces las respondería con mi propio discurso y argumentaría en contra de sus declaraciones. Si intentaran enfurecer o burlarse de otros en acciones / reacciones peligrosas o dañinas, aconsejaría a las personas que estén tranquilas y pacíficas y que usen la razón cuando se enfrenten con palabras inflamatorias y falsas.

Sin embargo, si me encuentro con alguien que participó activamente en cosas con las que los nazis están históricamente asociados y / o algunos de los actos criminales que apoya su ideología (como la violencia contra otros, la quema de libros, dañar a otros debido a creer que sus víctimas son “inferiores” “)? Entonces sí, consideraría la violencia como una respuesta potencial y quizás incluso necesaria para detener sus acciones criminales que estaban causando daño, daño o riesgo de vida para otros.

Pero la idea de simplemente “golpear a un nazi porque yo (o alguien) ha decidido que son nazis” para mí suena muy similar a otras sugerencias anteriores de “vamos a encadenar a un negro” o “quién quiere ir a la mierda” con algunos judíos tal vez incluso disparar a uno? “, o” ¿qué tal si vamos a buscar algunos maricones y les pateamos el trasero? “. En otras palabras, una situación en la que alguien claramente deseaba cometer un acto de violencia contra otra persona y cree que debido a que ha encontrado una etiqueta para su víctima objetivo, a sus compañeros y / o sociedad no les importará si inician la violencia contra esa persona sin provocación o peligro real, sino simplemente atacarlos porque “son una de esas personas”. Eso es algo que considero bárbaro y evidencia para apoyar el concepto y la cita: “La violencia es el último refugio de los incompetentes”.

¿Un nazi o un neonazi? Hay una gran diferencia. ¿Antes, después o durante los eventos del holocausto? De nuevo, gran diferencia.

Si es un nazi:

Antes: no

Durante:

Después:

Si se trata de un neonazi, la respuesta es no, a menos que hayan hecho algo agresivo en el momento en que los golpes se detengan.

Si no estaban haciendo nada, probablemente no, pero si estaban vomitando su ideología, entonces sí, no hay duda.

Un nazi es alguien que ignora toda mi existencia. Un nazi es alguien que torturó y asesinó a mis antepasados. Un nazi es alguien que cree que estoy debajo de ellos simplemente porque soy judío.

Defenderé mi derecho a existir.

Entonces sí, probablemente golpearía a un nazi.

No, son patéticos y no merecen mi atención, ya sea física o de otro tipo. Cuanta más atención les prestes, más buscan, así es como funcionan.