Si Sanders vence a Hillary, ¿quién será su vicepresidente?

Sanders necesita cubrirse sobre política exterior y seguridad nacional. Ser comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Es una de las responsabilidades más cruciales del Presidente y la rama de política exterior es manejada en gran medida por el Poder Ejecutivo. Sanders quiere adoptar una postura militar más aislacionista y es un proteccionista comercial. Nos guste o no, la búsqueda de esos objetivos tendrá repercusiones y consecuencias globales. De manera justa o no, Sanders es percibido como generalmente desinteresado y poco preparado para las relaciones internacionales. [1] [2] [3]

Si no estuviera rodeado de repetidas investigaciones de corrupción, la primera persona a la que podría mirar es al senador de Nueva Jersey, Bob Menéndez. Menéndez votó en contra del AUMF de Irak de 2002 y ha estado en contra del Acuerdo Nuclear de Irán, que, esté o no de acuerdo con su posición, le da dientes. El senador de Maryland Ben Cardin es el demócrata de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, por lo que él también podría estar en la lista. (Barbara Boxer de California también está en el comité y podría ser considerada por Sanders; sin embargo, se jubilará este año, lo que significa que probablemente pasaría). En el Comité de Servicios Armados del Senado, el Senador Bill Nelson de Florida también podría echar un vistazo. . Menéndez, Carson y Nelson tienen la desventaja de ser senadores de estados con gobernadores republicanos; si renuncian a esos escaños, no serán reemplazados por demócratas y recuperar el control del Senado es un gran objetivo del partido para 2016. No me sorprendería que aparezca el nombre del Representante de Nueva York Brian Higgins, ya que se ha elevado rápidamente en el Comité de Servicios Armados de la Cámara. Otra posibilidad podría ser el ex representante de Pensilvania Joe Sestak, que era vicealmirante en la Marina de los EE. UU. Sestak, sin embargo, se está preparando para buscar nuevamente uno de los escaños en el Senado de Pensilvania; No es lo mismo que perder un asiento, pero es una compensación de una posible victoria.

Notas al pie

[1] Déficit de política exterior de Bernie

[2] Las élites quieren que descartes a Bernie Sanders como desesperado en política exterior. Ingnóralos.

[3] Dem sen: Sanders no tiene “interés en la política exterior”

Creo que Alan Grayson sería una excelente elección. Grayson responde a la pregunta de edad, comparte la cosmovisión de Sanders, proviene de un estado clave (Florida) y es un debate feroz. También es economista y un empresario multimillonario hecho a sí mismo. (Y resulta que proviene de Nueva York, lo que ayudaría si Trump es el oponente).

A diferencia de la mayoría de los demócratas, Grayson no “juega bien”. Ya sea que uno lo considere correcto o incorrecto, lo llama como lo ve. Francamente. Una vez describió el plan republicano para el cuidado de la salud como “No te enfermes. Si te enfermas, muere rápidamente”. ¿La respuesta republicana a esto? Balbuceo

Si Grayson descorcha zingers similares en un debate, será bastante entretenido y de interés periodístico. (Además, cualesquiera que sean sus méritos, Sanders no es el tipo de debatiente que extrae sangre. Si Grayson es la opción, la campaña de Sanders sería muy sabia para insistir en un formato de debate conjunto Presidencial-Vicepresidencial para todos los debates, con el El argumento es que la gente necesita conocer el posible reemplazo de Sanders tan bien como él, especialmente porque Sanders puede no completar dos términos).

Sin comentar las opiniones de Grayson, hay mucho que admirar en el hombre.

Elizabeth Warren o Julian Castro.

No creo que elegiría un candidato establecido. Creo que elegiría a alguien que comparta sus valores y su compromiso para combatir la desigualdad de ingresos. Ambos tienen un buen historial progresivo y Warren puede tener partidarios de Hillary Clinton descontentos debido a su estrecha relación. La campaña de Warren contra los grandes bancos se alinearía muy bien con el mensaje de Sander durante su campaña.

También puede elegir a alguien más joven que él para equilibrar su edad en el boleto, lo que le da a Castro la ventaja.

Es posible que elija a alguien que le dé más seriedad en política exterior para equilibrar su inexperiencia en este tema, pero no creo que eso sea probable considerando su experiencia y declaraciones hasta la fecha. Incluso si fuera cierto, es difícil pensar en alguien que desempeñaría ese papel sin hacer que el boleto sea uno de los más antiguos de la historia. Además, es probable que cualquiera de estos candidatos tenga credenciales de establecimiento sólidas y Sanders quiera mantenerse alejado de eso para asegurarse de que su mensaje no se diluya.

Entonces, Elizabeth Warren sería la elección perfecta. No solo es inteligente, una política difícil, sino también una política educada de Harvard, sino que también están de acuerdo en prácticamente todos los temas. Elizabeth Warren podría ser una mejor debatida que Sanders, de hecho. Definitivamente puede ser divertida, apasionada y puede emitir cierta suavidad a veces; algo que Sanders tiene problemas para lograr. Sería bueno tener a Warren en la campaña porque podría defender el cargo “socialista democrático” durante el debate vicepresidencial. No solo eso, sino que Warren podría ser mejor en política minorista que Sanders, si no Clinton.