¿Habría sucedido la Segunda Guerra Mundial si Internet existiera en ese momento?

Simpatizo bastante con esta pregunta. La raza humana ha cambiado fundamentalmente desde la Segunda Guerra Mundial, y uno está tentado a decir que otra guerra por el territorio por toda la especie se ha vuelto mucho menos probable.

Pero atribuir ese cambio únicamente a Internet, que se ha vuelto popular en los últimos 15-20 años, es extremadamente ingenuo.

Hubo muchas otras transformaciones que son responsables de la diferente mentalidad global de hoy. Entre ellos:

  • WW2 sí mismo
  • El nacimiento de los medios de comunicación como la radio y la televisión.
  • El aumento masivo de la alfabetización en todo el mundo a lo largo de los años.
  • El aumento masivo de la riqueza promedio a lo largo de los años.
  • El fracaso total de los regímenes totalitarios para cumplir sus promesas de fortaleza, dignidad o prosperidad.
  • Los años de dominación estadounidense en el mundo, económica, cultural y militarmente.

Es razonable considerar que Internet es la culminación de todas estas tendencias, como un enlace final que une a la humanidad intelectual y emocionalmente, eso no es inexacto. Pero es solo el último paso en una larga cadena de eventos, muchos de ellos aún más transformadores.

Un problema con la premisa de esta pregunta hipotética es que Internet no pudo formarse y extenderse a los países de antes de la guerra porque el nivel de desconfianza era demasiado grande y el deseo de secreto dentro de sus fronteras estaba demasiado extendido. Entonces, aparte de la tecnología, existen otras barreras para que Internet sea una herramienta de comunicación internacional en este momento.

Después de la Gran Guerra, la tensión entre los países de Europa y la creciente tensión en Asia impactaron las relaciones diplomáticas. Sin mencionar que la Gran Depresión también había afectado a Europa y no había fondos para construir esta hipotética infraestructura de internet.

En contraste y comparación, la radio estaba en su apogeo y estaba expandiendo nuevos medios de comunicación en todo el mundo, incluso cuando las naciones buscaban sus propios intereses frente a la depresión. (Creo) que las noticias de otros países tenían la intención de distraer o entretener e hicieron poco para iluminar a las masas. La expansión de la radio en todo el mundo ha sido comparada con la difusión de Internet por parte de muchos académicos y la incorporación de las dos tecnologías tiene mucho en común.

Sin embargo, la radio no detuvo la Segunda Guerra Mundial.

Hay una buena trilogía de historia alternativa / ciencia ficción llamada “Weapons of Choice” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Wea …) que explora la idea de un grupo de batalla naval estadounidense del siglo XXI que aparece a mediados de la Segunda Guerra Mundial .

Entre otras cosas, examina el impacto de la instantaneidad, la comunicación confiable a larga distancia (como Internet) durante la guerra.

Una de las dificultades en este tipo de preguntas es que Internet requiere una gran cantidad de tecnologías no disponibles en la década de 1930 que podrían haber evitado el surgimiento de los fascistas en Alemania, pero también podrían haber sido utilizadas de manera tan experta para fines de propaganda como utilizaron otros medios. . Y las tecnologías de la información que respaldaron la creación y el uso de Internet también podrían haber hecho que la máquina de guerra nazi fuera más mortal y destructiva. Así que creo que la respuesta es quizás, pero creo que en general estaríamos mejor luchando contra la Segunda Guerra Mundial usando la tecnología disponible en ese momento y luego teniendo que luchar contra un conflicto de esa escala con las tecnologías actuales. Eso ni siquiera está considerando la cuestión nuclear.