¿Qué pasaría si el sol tuviera la mitad de su tamaño actual y el doble de su calor actual? ¿Qué pasa si la luna se convirtió en una bola de hidrógeno?
- Normalmente, cuanto más pequeña es la estrella, más tiempo vivirá debido a las menores salidas de energía y mejores sistemas de convección para enriquecer continuamente el núcleo con nuevas concentraciones de hidrógeno. En este ejemplo, la tendencia se revertiría debido a la doble salida de calor, si se refiere al doble calor actual en la superficie, entonces los efectos podrían no ser tan extremos como si duplicara la temperatura del núcleo o de toda la estrella. Además, esto significaría que esta estrella está utilizando una gran cantidad de energía para mantener el doble calor con menos combustible, pero este efecto se verá compensado por una menor superficie de radiación y mejores formas de convección. En general, esperaría que la vida de la estrella se acortara aunque no estoy seguro de hasta qué punto. La Tierra y el resto de los planetas se moverían a órbitas más lejanas porque ahora hay la mitad de la gravedad, lo que significa que a pesar de la doble salida de calor, la Tierra probablemente se movería a una órbita que la empujaría fuera de la zona de Ricitos de Oro incluso con los efectos de la El invernadero de la tierra. Curiosamente, los efectos sobre Venus podrían revertir su efecto invernadero, pero ya refleja la mayor parte de la luz que recibe, por lo que probablemente no. Además, sería necesario observar los efectos de la actividad solar porque las estrellas de menor masa que nuestro sol tienden a tener ejemplos más extremos de clima solar. Algunas de estas estrellas se conocen como estrellas de bengala, aunque estas estrellas más pequeñas generalmente serán menos activas en términos de tormentas magnéticas solares cuando estas tormentas ocurran, podrían ser potencialmente más intensas. También tenga en cuenta que las estrellas más pequeñas tienden a tener una temperatura más baja porque su gravedad es menor, lo que significa que sus núcleos existen a presiones y densidades más bajas, por lo que hay menos fusión y temperatura más baja porque la presión de radiación que se necesita para proporcionar el equilibrio dinámico es menor. Si se aumentara la temperatura, la presión de radiación resultante de la fusión aumentada podría potencialmente vencer a la fuerza gravitacional opuesta y destruir la estrella. Por lo tanto, cualquier efecto potencial es probablemente teórico, aunque si desea investigar hay una estrella que se prevé que exista al final de la vida de una enana roja conocida como enana azul, que es una estrella de baja masa y alta temperatura. Además, su definición de doble calor cambiará los resultados significativamente.
- Si la Luna se convirtiera en una bola de hidrógeno, la mayor parte probablemente se disiparía. Esto se debe a que una masa lunar de hidrógeno no es suficiente para mantener unido el gas. Si miramos la Luna hoy, no tiene atmósfera. Puede haber una pequeña capa relativamente densa, en comparación con el vacío del espacio, una capa de moléculas de gas, pero eso no es algo que se ajuste a nuestra definición de atmósfera. Esto ocurre porque la velocidad de escape es muy baja en la Luna, en realidad el hidrógeno puede incluso escapar de la Tierra porque su gravedad no es lo suficientemente fuerte como para mantener el hidrógeno de forma permanente junto con el helio. Esto se debe a que, dado que el helio y el hidrógeno son de baja masa, tienen altas tasas de difusión y velocidades promedio de las moléculas de acuerdo con la Ley de Graham. Por lo tanto, una masa de hidrógeno del tamaño de la Luna probablemente no tendría suficiente gravedad agregada para mantenerse unida, especialmente sin algo a lo que estar “anclada”. Incluso en los gigantes gaseosos donde el hidrógeno y el helio están presentes en grandes cantidades, hay un gran núcleo de hielo que actúa como base para que la gravedad retenga el gas. Pero ahora, por los efectos de esto en la Tierra, básicamente serían los efectos de la Tierra sin un satélite. Nuestros días dejarían de disminuir porque la Luna no crearía fricción de las mareas, y por extensión las mareas lunares cesarían y serían reemplazadas por una marea solar mucho más pequeña. Nuestro cielo nocturno se volvería mucho más oscuro y ya no ocurrirían eclipses. El eje de la Tierra comenzaría a tambalearse porque la Luna estabiliza el eje de la Tierra. Es probable que parte del gas de hidrógeno permanezca lo suficientemente intacto como para sonar temporalmente alrededor de la Tierra debido a su momento angular y energía potencial gravitacional que podría crear circunstancias interesantes. Además, supongo que habrá una masa lunar de hidrógeno porque un volumen lunar de hidrógeno sería significativamente menor debido a su baja densidad e incluso entonces la densidad es variable en los gases, por lo que sería necesario especificarla. Así que, básicamente, asuma los efectos de un anillo de hidrógeno potencial alrededor de la Tierra junto con la pérdida de nuestra Luna y sus efectos en nuestro planeta si me perdí alguno.