Si pudiéramos reorganizar cada átomo en el universo de la forma en que estaban hace 10 años, ¿podría considerarse este fenómeno como ‘viaje en el tiempo’ en términos físicos?

Answer 1

En principio, la respuesta es aproximadamente sí, pero en realidad. . . No. De hecho, las leyes del universo son reversibles en el tiempo, y se deduce que hay suficiente información disponible en el presente para que eso se haga.

Pero, por supuesto, si tiene un registro de dónde estaba todo hace diez años, ¿por qué necesita viajar en el tiempo? ¡solo mira los libros de historia que serían un facsímil perfecto de lo que sucedió!

Sin embargo, sigamos por la madriguera del conejo de Alice.

Su término “exactamente” es problemático. No podemos medir las cosas exactamente, tanto por limitaciones técnicas como por el principio de incertidumbre en la mecánica cuántica, por lo que no podemos volver a un estado exacto, incluso en principio.

La única forma en que podría suceder es mediante una probabilidad de resultado increíblemente pequeña del campo de ondas cuánticas del universo, y usted volvería con él, y no tiene conocimiento de ello, la historia se habría desenrollado y descartado; La información perdida.

No obstante, revisemos su problema con “aproximadamente lo suficientemente bueno” reemplazando “exactamente”

Su próximo problema es que no tiene ningún lugar para almacenar toda esa información, excepto en el universo al que desea volver, que incluye espacio para la información que desea almacenar sobre el universo al que desea volver. . . entiendes el punto, creo?

Entonces, seamos un poco más mundanos y restrinja su oferta en el viaje en el tiempo al planeta Tierra e imagine que sabe dónde estaba cada átomo, y su velocidad y estado cuántico aproximado de una sola vez (¡esa es una gran máquina de resonancia magnética que tiene allí!)

Supongamos también que tiene una enorme cantidad de energía disponible para devolver cada átomo a su posición registrada, y mantenerlo allí, hasta que todo esté listo, y luego dejarlos ir con las mismas velocidades y energías de vibración y aproximadamente los mismos estados cuánticos. tenían camino de regreso cuando.

Un poco como pastorear gatos, pero ahí lo tienes. ¡Se hace!

Pero, por supuesto, si reorganizamos todos los átomos en su cerebro hasta ese momento hace diez años, no sabría que está viviendo ese tiempo nuevamente.

Así que supongamos que excluimos su cerebro de esto y lo mantenemos en su estado futuro.

¿Has cambiado el futuro? Pues claro que sí. Has tomado una gran máquina y has cambiado la ubicación de cada átomo en el planeta Tierra. ¡Por supuesto que has cambiado su futuro en comparación con no hacerlo! ¿Y qué? No has retrocedido en el tiempo, has hecho una recreación de un evento histórico. Y técnicamente esto no es lo que los físicos quieren decir cuando hablan de viajes en el tiempo.

Poniendo eso a un lado, ahora deja que continúe avanzando desde ese estado almacenado. Desafortunadamente para ti, el Universo no va a cooperar haciendo exactamente lo mismo una y otra vez como lo recuerdas. Continuará de una manera muy similar, pero esta nueva historia divergerá lentamente (o a veces rápidamente) de lo que recordaba.

Incluso si usted mismo no intenta cambiar los eventos y continúa como recuerda que lo hizo, los eventos a su alrededor cambiarán lentamente de la forma en que lo recuerda. Lo primero que probablemente notará son cosas como pequeñas diferencias en los eventos climáticos mayores registrados y sorteos de lotería que resultan con diferentes resultados: todas esas pequeñas cosas realmente pequeñas están sujetas a un grado razonable de incertidumbre cuántica y teoría del caos.

Y estos cambios crecerán y crecerán, ahora alguien más ha ganado esa lotería, y lo que comenzó como un pequeño golpe en la incertidumbre cuántica ahora tiene un gran impacto en el resultado de muchas vidas, y así sucesivamente.

En resumen, las cosas se verían desconcertantemente similares, pero su conocimiento de lo que se “suponía” que sucedería sería cada vez menos confiable a medida que pasara el tiempo. Un poco como “Extraño en una tierra extraña” de Heinlein

De hecho, puedo recomendar leer ciencia ficción, o incluso escribirlo usted mismo, como una alternativa muy satisfactoria a pedirle a otras personas que lo escriban respondiendo sus preguntas de Quora.

Answer 2

No sé si la física tiene una definición fomal del viaje en el tiempo. Su propuesta suena más como inversión de tiempo, que es un concepto diferente. A primera vista, uno podría pensar que desde el punto de vista de un viajero en el tiempo, retroceder en el tiempo sería indistinguible de ejercer el poder divino necesario para volver a colocar todo donde estaba en el pasado. Sin embargo, eso no coincide con el estereotipo de ciencia ficción del viaje en el tiempo.

Reiniciar cada átomo en el universo a su posición de hace diez años (incluyendo, supongo, todas las partículas, ondas, campos, movimiento, etc.) incluiría, por definición, los instigadores del reinicio. Dado que eso también restablecería los caminos de las neuronas en sus cerebros que constituyen la memoria, no tendrían memoria del logro ni ninguna evidencia de que alguna vez lo hayan intentado. En ese caso, suponiendo que los eventos que llevaron a su restablecimiento del universo se repitieran, el universo estaría atrapado en un ciclo interminable de diez años y nadie lo sabría jamás.

El concepto de viaje en el tiempo implícitamente requiere que los propios viajeros no se vean afectados. En ese caso, su presencia en el pasado anterior requeriría que sus átomos NO estuvieran en el lugar donde habían estado diez años antes, ni tampoco los átomos que desplazaron.

El razonamiento anterior es, creo, suficiente para respaldar mi afirmación de que la respuesta a su pregunta específica es “no”. Me doy cuenta de que viajar en el tiempo es un tema interesante para la especulación, pero si empiezo a “vincular fantasía con fantasía”, esto podría convertirse en una tesis.

Answer 3

Absolutamente no. Pero tal vez hay una manera …

Imagine un tren modelo que avanza por una vía circular. Después de un circuito completo, vuelve a su posición original. Si te preguntara si el tren había viajado en el tiempo, me mirarías un poco raro.

¿Qué pasa si el tren nunca se movió en absoluto? Está en el mismo estado en que estaba hace un momento. ¿Estar parado todavía cuenta como un viaje en el tiempo ahora? Por supuesto no.

Pero no creo que eso sea lo que realmente le interesa, y ciertamente no es la pregunta realmente interesante aquí. Esa pregunta es: ¿Creamos un bucle infinito?

Si el universo es determinista (no prometo nada al respecto), entonces poner todo (solo los átomos no es suficiente) de nuevo donde estaba y asegurarse de que tenga la misma velocidad debería causar que ocurran los mismos eventos, lo que eventualmente conduciría al evento de poner todo de nuevo como estaba.

Justo como cuando olvidas incluir

i ++;

un bucle infinito en una computadora continuará a través del tiempo, un bucle de realidad infinita haría lo mismo.

Nos envejeceríamos por un tiempo, luego nos restauraríamos a nuestros seres más jóvenes con nuestros recuerdos más jóvenes (nuestros recuerdos se almacenan físicamente, por lo que también los restablecerá). ¡¡Espera un segundo!!

¡Ni siquiera sabríamos que vivíamos en un bucle infinito! ¡Podríamos estar en uno ahora mismo! ¿Estamos?

De hecho es posible. Si el universo muere en un Big Crunch (hay suficiente materia en el universo para que su gravedad arrastre los bordes del universo sobre sí mismos) y la implosión resultante conduce a otro Big Bang y ese Big Bang es idéntico al anterior , entonces podríamos estar viviendo en un bucle infinito. Hay otras formas, pero esta parece la más probable. No tendríamos forma posible de saber en qué iteración del universo estamos.

¿Por qué el próximo Big Bang sería el mismo que el anterior? No esperaría que fuera así, pero es posible que exista una forma única en la que puede ocurrir un Big Bang.

¿Recuerdas cuando dije que el tiempo transcurre sin obstáculos en todo nuestro bucle infinito? Bueno, eso puede no ser cierto. ¿Alguna vez escuchó la frase “antes del Big Bang”? No es un concepto bien definido porque nuestra definición de tiempo se rompe. Nuestro universo es el espacio-tiempo. Puede que no tenga sentido definir el tiempo fuera de los límites de nuestro universo. En ese caso, con cada Big Bang, obtenemos un nuevo punto de partida para el tiempo. Dependiendo de su interpretación, eso podría considerarse un viaje en el tiempo.

Obviamente hice muchas suposiciones y tengo relativamente poca evidencia para respaldarlas, pero es por eso que es solo una hipótesis. Si es cierto, no veo ninguna forma de demostrarlo, pero no soy físico.

Answer 4

Estoy esperando ver lo que otros dicen, pero mi respuesta es NO .

Para empezar, cambiar cada átomo en el universo cambia la orientación espacial, cambia el espacio 3d.

Estamos olvidando que hay 4 dimensiones, es decir, el tiempo. No podemos lograr un instante pasado en el tiempo.

Ahora, digamos que no nos importa retroceder en el tiempo. Solo queremos hacer el universo como era hace 10 años. Incluso eso es imposible. La segunda ley de la termodinámica efectivamente nos impide hacerlo.

Si reorganizamos todos los átomos, volvemos a un estado de menor entropía. Esto no está permitido por la física. De hecho, podemos intentar hacer esto con algunos equipos avanzados, y estamos garantizados para fallar, incluso en papel.

Answer 5

Ha definido sus términos para que el evento que describe ocurra en el futuro, así que no. No retrocediste en el tiempo. No está claro, con la naturaleza estadística de la realidad, que la historia del Universo se desarrollaría igual la segunda vez. Pero también se restablecería, y la parte del viaje en el tiempo implica que el viajero, usted, lo sabría.

Más a su punto: los modelos actuales tienen tiempo y espacio estrechamente asociados con la distribución de materia y energía en el Universo, pero deduzco que el universo Hartle-Hawking es consistente con GR y tiene espacio-tiempo pero no materia ni energía. Entonces la respuesta es un poco: sí y no. Puedes tener un universo consistente con el tiempo y sin materia, pero la materia y la energía no son “irrelevantes” para el tiempo.

Answer 6

No soy físico, pero todavía tendría que decir que no.

El problema práctico en realidad no tiene nada que ver con si el tiempo es real o no (aunque ese parece ser el núcleo de su pregunta).

En mi opinión, el tiempo no es una cosa real en el universo, al menos no en el mismo sentido que la materia, la energía y el espacio. Piense en el tiempo como un derivado perceptivo del cambio. El cambio no ocurre instantáneamente (excepto en el nivel cuántico), por lo que nuestra conciencia percibe naturalmente el universo en términos de intervalos y duraciones.

Aquí hay un experimento mental que puede servir para demostrar el concepto. Si pudiéramos imaginar que todo en el universo se detiene repentinamente, el tiempo efectivamente dejaría de existir porque se sabría cómo medirlo objetivamente. Sin embargo, si de alguna manera estuviéramos aislados de este evento, experimentaríamos subjetivamente lo que parecería pasar el tiempo.

Por lo tanto, lo que podemos inferir de todo esto es que el cambio es real, pero el tiempo es solo algo que se infiere a través de nuestra percepción interna del cambio.

Incluso si no incluimos consideraciones sobre si el tiempo es realmente real (o simplemente una derivada de la conciencia y el cambio), simplemente poner los átomos en el lugar exacto en el que estaban hace 10 años no hace el trabajo, porque cada átomo También tiene una cantidad específica de energía cinética en términos de velocidad y dirección. Muchos objetos también se encuentran en un estado en el que la velocidad está cambiando (aceleración o desaceleración), por lo que también habría que restaurarla.

Ahora, si quisiéramos profundizar un poco más, cada partícula subatómica (electrón, protón y neutrón) tiene un estado cuántico específico que necesitaría ser restaurado. Además, ¿qué pasa con todos los frentes de ondas de energía electromagnética que atraviesan el universo? ¿No tendrían que ser restaurados también?

Answer 7

Yo diría que no.

Nuestra comprensión actual de la termodinámica muestra que el trastorno de un sistema siempre debe aumentar o permanecer igual, nunca disminuir.

Potencialmente, podría reorganizar todas las partículas en el universo, pero esto convertiría la energía y aumentaría el desorden o la entropía.

Dado que este trastorno no puede disminuirse, no puede reorganizar todas las partículas exactamente de la misma manera.

Esto ni siquiera explica la inevitable expansión del universo.

Answer 8

No,

Imagine que arregla sus habitaciones de manera diferente todos los días, y 1 de estos días, lo arregló exactamente igual que hace 10 años, y un visitante vino hoy, no viajó al pasado, sino a un presente que es exactamente el mismo Hace 10 años.

Sería más como un “ciclo” si ocurre regularmente, en comparación con viajar en el tiempo.

Creo que la principal diferencia entre su concepto y el viaje en el tiempo sería que cuando viaja en el tiempo, su acción creará una nueva secuencia de tiempo, dimensiones alternativas o afectará su futuro directo, mientras que su reordenación de átomos no borrar todo lo que realmente sucedió, el dinero que le debo a Bob todavía persiste, a pesar de que soy 10 años “más joven” … pero si viajo 10 años atrás y mato a Bob, nadie sabe que le debo esos 5 dólares, aunque yo ganarme una secuencia de muerte .. =)

Answer 9

No. Eso no estaría cerca del viaje en el tiempo.

En el viaje en el tiempo, en realidad estás retrocediendo o avanzando en todo el tiempo del universo.

Si viajaste 1000 años hacia el pasado o el futuro de la Tierra, también sería 1000 años hacia el pasado o el futuro del universo entero.

Renovar la materia “vieja” en materia “joven” no es de ninguna manera viajar en el tiempo, incluso si se pudiera hacer. Que no puede. No sin una fuente de alimentación que supere la de toda la energía en el universo.

Answer 10

Creo que claramente sería el futuro … pero subjetivamente no lo reconoceríamos. Según tengo entendido … este es uno de los muchos universos … y el tiempo seguiría avanzando.

No olvide que los átomos se destruyen todo el tiempo (se convierten en energía), por lo que no solo tendría que reorganizarlos, sino volver a crear los que habían sido destruidos … o destruir los que se habían creado … entre sus puntos de tiempo elegidos. Mi respuesta asume que hiciste eso.

Answer 11

Yo diría que sí. Si el tiempo es una referencia dimensional con respecto a la secuencia de eventos, y los eventos se eliminan a un punto que refleja exactamente un punto universal anterior, incluidos los estados de energía (ya que serían parte del evento), entonces la única forma en que realmente podría ser se consideraría que no se trata de un viaje en el tiempo si el “tiempo” se eliminara de algún modo e independiente del universo físico. Así que supongo que si hubiera un dios, la respuesta es no, pero Dios y la física no parecen estar de acuerdo mucho.

Answer 12

Gracias por tu pregunta, pero primero, te pregunto, ¿puedes hacer eso? segundo, si puedes, entonces debes saber la respuesta. Es bueno que uno motive su mente u otra mente, pero también es razonable que la pregunta sea prácticamente plausible. El tiempo es unidireccional flecha–>.
Al mismo tiempo, los átomos son bolcks de la materia del universo, por lo que están en sus posiciones, el espacio-tiempo se expande, es decir, su factor de escala a (t) es una función del tiempo, es decir
a (t) = e ^ Ht, donde H es constante de Hubble.

Answer 13

Supongo que te refieres a reordenar la velocidad y la posición de todas las partículas y todos los rayos de luz de regreso a donde estaban, aún deberías considerar la expansión del espacio.

Si la expansión del espacio también permanece igual, sería idéntico en todos los sentidos, que yo sepa. Si todo es idéntico si es posible. Aún así no debería llamarse viaje en el tiempo. Más bien restablecer el tiempo o algo así …

Answer 14

Problema 1: puede ser casi imposible darle al universo la misma energía potencial.

Problema 2: ¿son las personas que viven allí las mismas personas que tenían recuerdos del futuro, o son personas diferentes reunidas al azar a partir de átomos apropiados?

Problema 3: ¿de qué manera está conectado este universo con el universo futuro? ¿Es posible que haya un registro de la creación del universo?

Entonces, en una simulación en la que asumimos que las cosas funcionan perfectamente, no importa si son las mismas personas, porque al menos son personas.

El mayor problema es si algo sale mal, por lo que siempre debemos apuntar a construir un mejor universo a nivel micro, y eso es bastante difícil. El siguiente problema es preservar la continuidad entre el universo futuro y el nuevo pasado, para no destruir el viejo universo.

Básicamente, si se cumplen estas dos últimas condiciones, 1. No es exactamente el mismo universo, 2. Las personas sienten que viajaron en el tiempo, y 3. La cantidad de energía efectiva puede aumentar o disminuir, mediante entropía o generación espontánea. .

La generación espontánea y el viaje en el tiempo en realidad parecen atajos para llegar a donde quieres ir.

Recomendaciones sobre cómo construir una máquina del tiempo: Cómo construir una máquina del tiempo por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge

La pregunta es, ‘¿Cómo construirlo para todo el universo?’ Probablemente aún sea más fácil que recrear todo desde el futuro, si de todos modos quieres un efecto de viaje en el tiempo.

Answer 15

Claro, si es plausible, el universo puede ser revertido. Pero para varias leyes que demuestran que el tiempo va en la dirección del futuro. No se puede alterar porque la causalidad son las causas y los efectos de una certeza. El viaje en el tiempo no puede ocurrir al pasado debido a la única razón de causalidad. Si reorganiza una certeza, desafía toda ley única en un nivel cuántico, porque en primer lugar, las funciones de onda arbitrarias y la superposición no se conocen, como una partícula libre en el espacio de Hilbert. Puede parecer una opción prometedora clásicamente, pero en el nivel cuántico, los estados fundamentales de fermiones y bosones obedecen al principio de exclusión de pauli, llevan un giro de momento angular demostrablemente, esto no se puede alterar y si se va a causar el viaje en el tiempo, las estructuras de banda causales de tal energía será desafiada. No es posible y puede parecer una certeza factible, pero en realidad no lo es.

Answer 16

El tiempo es algo relevante, para saber cómo se veía todo hace 10 años sería un viaje en el tiempo, y prácticamente solo podemos avanzar en el tiempo para regresar. Ahora, de vuelta a mi primer punto, si el tiempo es relevante, entonces no ha cambiado la relevancia real de él, ya que las cosas eternas como la espuma cuántica aún permanecen en su estado ‘presente’ de la nada. Si sacas la leche de la nevera, ¿verdad? 10 minutos después lo puse exactamente donde estaba. ¿Ahora es este viaje en el tiempo o solo recreando circunstancias?

Answer 17

Esta es una idea genial. Pero la parte difícil aquí es que el universo ya contiene todo, ¿cómo puede alguien reorganizar el universo para reflejar exactamente un estado anterior? ¿De dónde provendría la energía y la información (entropía negativa) para hacer esto, aparte del universo mismo?

Y ciertamente violaría la segunda ley de la termodinámica: la entropía siempre está aumentando, pero regresar a un estado anterior aumentaría la entropía a un estado anterior más bajo. Puede disminuir localmente la entropía, pero solo a costa de aumentarla más en otro lugar, y en su caso, no hay ningún otro lugar.

Answer 18

No podemos, y esto se debe a la tercera ley de la termodinámica.

Es imposible para cualquier proceso, sin importar cuán idealizado esté, reducir la entropía de un sistema a su valor de cero absoluto en un número finito de operaciones.

Sabemos que la entropía de nuestro universo aumenta continuamente, y sería imposible disminuirla sin ninguna fuerza externa.

La entropía de nuestro universo hace 10 años era más baja de lo que es hoy. No hay forma de volver a eso ahora.

Answer 19

Es solo otro aspecto del futuro. No importa cómo organices los átomos, todavía estás avanzando en el tiempo. Pero hay otras cosas en que pensar, como exactamente cómo revertiría la entropía para llegar a ese estado de “hace 10 años”.

Answer 20

No. El viaje en el tiempo no depende de la ubicación de los átomos.

Incluso si fuera la tarea que esto sería, es imposible. ¿Cómo podrías saber dónde están todos los átomos hace 10 años? Simplemente midiéndolos cambias su estado. Incluso si supiera la ubicación de dónde estaban entonces, ¿cómo podría colocarlos en el mismo estado en que se encontraban? Los objetivos se mueven. Los objetivos cambian. No hay forma de que podamos devolver un meteorito a la ubicación en que se encontraba hace 10 años. Entonces, incluso si estuviera relacionado con los átomos, sería imposible recuperarlos en su mismo estado hace 10 años.