Respuesta corta: desde mi punto de vista, la felicidad nunca es una garantía en la vida. Sin embargo, al hacer las cosas hipotéticamente “100% justas”, ciertamente a las personas les resultará más fácil encontrar formas de “ser felices”. Explicaré esto lo mejor que pueda.
Respuesta larga: como la respuesta de Atano Khan había explicado sobre los muchos conceptos erróneos sobre un tipo de “equidad total”, estoy de acuerdo en muchas cosas que mencionó. En realidad, es muy difícil discutir las cosas cuando se está sumergiendo en el área del absolutismo, es decir, la noción de que cualquier cosa puede ser absolutamente, 100% perfecta.
Cuando dices “justicia” y felicidad, tal como lo veo, te preguntas:
- “En mi situación actual, ¿cómo puedo lograr la felicidad?”
En general, lo que la gente quiere y lo que necesita no siempre se alinean bien.
- ¿Quién ganaría, Thrawn y Yularen?
- ¿Qué harías si te despertaras como la última mujer en la tierra con todos los hombres restantes? ¿Qué tipo de cosas sucederían?
- Si la guerra en Irak nunca tuvo lugar, ¿cómo sería el mundo diferente hoy?
- Si todas las personas del mundo van a ser asesinadas y usted tiene la opción de ahorrar solo 5 de ellas, ¿a quién seleccionaría?
- Si pudieras viajar en el tiempo hasta 1988, ¿qué llevarías contigo para demostrarle a alguien que eres del futuro?
Esto ya nos presenta un problema: si tiene que elegir, ¿tomaría lo que quiere o lo que necesita? En mi experiencia, especialmente en la era moderna, donde las opciones son abundantes, lo que la gente quiere generalmente se ve impulsado por el capricho y la codicia, mientras que lo que necesitan puede no ser lo que quieren, independientemente de lo necesario que sea para su bienestar.
Entonces, si quieres lograr la equidad absoluta, creo que es imposible. Pero si desea lograr más justicia, una forma de hacerlo es dar a las personas acceso a cosas básicas en la vida: alimentos, vivienda y atención médica. De esta manera, lo que está haciendo es igualar el acceso a las oportunidades con las necesidades básicas de la vida. Pero incluso entonces, no garantizará la felicidad.
Ahora, eche un vistazo a este diagrama:
Un diagrama de la Jerarquía de necesidades de Maslow.
Básicamente, al dar a las personas acceso a las necesidades básicas de la vida, lo único que pueden lograr aquí es darles la oportunidad de escalar la pirámide hasta las “Necesidades básicas”. De esa manera ya eliminarás los problemas fundamentales en la mente de la mayoría de las personas. Aún no es felicidad.
Ahora, si quieres alcanzar la felicidad, aquí es donde las personas tendrían que pensar por sí mismas, sobre lo que quieren hacer en sus vidas y lo que piensan que los hará felices.
Sostengo que esos niveles más altos de la pirámide no son algo que podría dictar a las personas sobre qué hacer y cómo hacer, ya que probablemente son cosas muy personales para ellos. Cosas como la relación, la amistad, la vida profesional, la carrera, el propósito en la vida, etc., estas son cosas que cada uno de nosotros debemos resolver. Algunos pueden estar “felices” de ascender a un cierto nivel profesional en la vida, mientras que otros están “felices” cuando tienen una familia amorosa en su hogar, y algunos están “felices” cuando pueden hacer lo que les gusta hacer en su vida. tiempo libre. Es realmente una caja de arena para que todos puedan explorar.
Básicamente, si bien el 100% de equidad es poco realista, lo único que preferiría es proporcionar acceso a las personas con sus “Necesidades básicas”. De esa manera, digamos, en lugar de dejar que alguien trabaje miserablemente en trabajos dobles o triples para alimentar a sus hijos o pagar sus préstamos estudiantiles, al darles acceso a las necesidades básicas , les está permitiendo escalar la pirámide de necesidades para finalmente, alcanzar la felicidad
Espero que te haya dado una nueva perspectiva.
