¿Qué pasaría si cambiara gradualmente partes de su cerebro con otra persona hasta que ambas fueran reemplazadas por completo?

Answer 1

Entonces, entiendo lo que estás tratando de hacer. Esta es solo una expresión del koan filosófico incontestable conocido como la Nave de Teseo.

En esa pregunta, también llamada la paradoja de Teseo, el rey griego Teseo conserva su famoso buque naval como testimonio de sus conquistas. Con el tiempo, a medida que se mantiene el barco, se reemplaza un tablón, se rompe una cuerda y se pone uno nuevo, y se debe cambiar el remo, y así sucesivamente hasta que, con el tiempo, cada pieza original del el barco se ha ido, reemplazado por un nuevo componente. La pregunta es: ¿sigue siendo la nave de Teseo?

Alerta de spoiler: no hay respuesta a esa pregunta. Pero, es un experimento mental muy interesante que aborda la naturaleza de la identidad. Filósofos y pensadores han lidiado con esta pregunta desde al menos el primer siglo (cuando Plutarco lo propuso por primera vez).

El barco de Teseo y la cuestión de la identidad

Entonces, llego a donde vas con eso. Y trabajaré dentro de su premisa y supongo que en este escenario se puede hacer con éxito sin otros efectos nocivos, solo un reemplazo total de células y estructuras a lo largo del tiempo con otros nuevos. E incluso asumiré que quieres decir que esto sucedería de una manera más sustancial que el proceso ya existente de regeneración y reemplazo celular, que básicamente ya le sucede a la mayoría de tu cuerpo exactamente de la manera en que lo describes, solo a nivel celular (la afirmación común de que después de 7 o 10 años todas sus celdas originales han sido reemplazadas por otras nuevas no es del todo cierto, pero está cerca).

Pero incluso concediendo todo eso, el problema fundamental aquí es: los cerebros no son barcos .

Con eso quiero decir, la clave en el caso de Theseus ‘Ship es que cambiar un componente no tiene otro impacto inmediato en todos los demás componentes. Cuando cambia un tablero, el tablero al lado permanece exactamente igual hasta que lo reemplace, y así sucesivamente. Por lo tanto, ningún cambio individual hace una gran diferencia individual, pero en conjunto es una diferencia del 100%. Esa es la clave de la paradoja.

Sin embargo, los cerebros son diferentes, debido a la realidad de la plasticidad cerebral o la neuroplasticidad. Es decir, para un cerebro, si tuviera que cambiar una parte de su cerebro con la misma parte del cerebro de otra persona, esos pequeños cambios individuales también terminarían cambiando otras partes . Los cerebros son sistemas vivos, se adaptan. Si algo cambia, las cosas a su alrededor también cambiarán.

Por lo general, a las personas se les enseñaba a pensar que las áreas del cerebro estaban relacionadas con funciones específicas, que son. La mayoría de los estudiantes que toman psicología 101 probablemente estudiaron algo como esto:

Pero si bien podríamos decir algo como “El área de Wernicke es la parte del cerebro responsable del lenguaje”, eso no es lo mismo que decir “El área de Wernicke es donde todo el lenguaje ocurre en un área independiente y autónoma”. La verdad es que ahora sabemos que todas las partes del cerebro se interrelacionan de maneras increíblemente intrincadas. Para usar esa tabla anterior, es cierto que la resolución de problemas ocurre en el lóbulo frontal, pero nuestra visión tiene mucho que ver con eso, al igual que su audición, su conciencia corporal, su habla, etc. Además, si bien a menudo pensamos en términos de la imagen tradicional del cerebro, donde, durante una actividad, una parte se “ilumina” mientras que el resto permanece oscuro, la lectura casual de ellas, que esas otras partes están inactivas o en blanco durante ese tiempo El tiempo no es cierto.

Todo en tu cerebro está activo básicamente todo el tiempo, de una manera diminuta. El tipo de escaneos que muestran lo contrario son solo abreviaturas, para indicar qué áreas están más o menos activas de lo habitual . ¿Eso de que solo usamos el 10% de nuestros cerebros? Eso es basura. Lo usamos todo, todo el tiempo.

Pero volviendo a la plasticidad cerebral, no solo todo está interrelacionado, sino que también cambia constantemente. El cerebro siempre se está “reconectando” para dar cuenta de esto y aquello, y en casos como lesiones cerebrales o traumatismos craneales (que, supongo, sería cambiar partes), ese proceso puede resultar en una configuración sustancialmente diferente a la anterior. La forma en que “piensa” y cuál es su conciencia cambiará, en otras palabras, con cada cambio. No habrá ningún punto en el que todo sea igual o diferente.

Imagine simplemente tomar una pequeña maraña de neuronas y cambiarla por una maraña de neuronas ligeramente diferente (ignorando el hecho, por cierto, de que no hay dos cerebros exactamente iguales, por lo que nunca habrá una coincidencia 100% estructural). Sí, ese enredo ahora será diferente. Pero a medida que el cerebro reconoce las nuevas variaciones leves, ya sea que tenga que ver con la estructura, la densidad, los neurotransmisores, lo que sea, todas las partes a su alrededor se extenderán y se cablearán según sus necesidades. Se realizará una nueva conexión, una sustancia química producida en una composición o cantidad ligeramente nueva, las señales pueden transmitirse a través de una ruta cada vez ligeramente diferente, y así sucesivamente. Cambiará la “parte” responsable del lenguaje, pero al hacerlo desencadenará cambios muy leves en la visión, el equilibrio, la memoria, lo que sea. Entonces, para cuando llegues a la siguiente parte, YA será diferente de cuando comenzaste. No vas a cambiar el remo original de Theseus, sino algún otro remo que se ha transformado mientras estabas trabajando en otro bit.

Para cuando llegaste a la última “parte” del cerebro, ya sería fundamentalmente diferente de lo que hubiera sido si no hubieras tocado nada.

Ahora, ¿eso significaría que su “conciencia” ahora es diferente? Sí, supongo. Pero eso ya es cierto todos los días. Cada nueva experiencia, cada cambio físico, cada nueva palabra aprendida o bebida cerveza, evoluciona levemente y cambia físicamente su cerebro y, a través de él, su conciencia. Y con esa ligera evolución o cambio físico, eso desencadenará otra ligera evolución o cambio físico en las partes que lo rodean. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Diablos, ni siquiera tendrías que hacer todas las piezas para cambiar todo en el cerebro, solo una de ellas tendría el mismo efecto.

Así que me imagino que el proceso que hipotéticamente propone se desarrollará básicamente de la misma manera que la vida lo hace ahora. Seguiría siendo tu conciencia, pero habría evolucionado con el tiempo. Por supuesto, mientras que ahora esa evolución ocurre solo por estar vivo y pasar el tiempo, en este caso se hará mediante un “reemplazo de piezas cerebrales” mágico, pero supongo que el resultado no sería apreciablemente diferente. Es probable que su hipotética cirugía cerebral se parezca mucho al antiguo proceso habitual de aprendizaje y experiencia.

Lo que supongo que plantea una pregunta que puedo hacerte de vuelta: porque tus “piezas cerebrales” ya no son idénticas a cuando comenzaste, incluso sin tu hipotética, al final del día, tu conciencia es la misma que era ¿cuando despertaste? ¿Seguirías siendo tú, o algún modelo tuyo tan nuevo?

La forma en que respondas esa pregunta puede ser la clave de lo que piensas sobre la reconstrucción de ese barco.

Answer 2

PREGUNTA: ¿Qué pasaría si cambiara gradualmente partes de su cerebro con otra persona hasta que ambas fueran completamente reemplazadas?

Asumiendo que nada en el proceso saldría mal, como un cuerpo que rechaza el cerebro. Al final del cambio, ¿retendrían sus propias conciencias?

RESPUESTA: “Asumir que nada en el proceso salga mal …” es lo mismo que decir “la magia sucede”. ¿Por qué no omitir la parte de la operación y solo agitar su varita mágica para todo?

Considere qué constituye el cerebro: nervios y conexiones. El cerebro humano es el conjunto de nervios más compacto, complicado y complejo que existe. (Bueno, hasta que lleguen esos extraterrestres con estrellas, pero ya están atrasados, por lo que podríamos estar “aquí” por un tiempo, todavía).

Ahora considere una disposición mucho más simple de nervios y conexiones. ¿Qué tal tu dedo?

Tienes muchos nervios desde, por ejemplo, el último nudillo de tu dedo, hasta la punta, y todo lo que hacen es sentir la presión, la temperatura … y no mucho más. A medida que avanzan las partes del cuerpo, la punta del dedo es una de las menos complicadas. Ni siquiera hay músculos que se activen para hacer algo … cualquier músculo que controle su dedo está detrás de ese último nudillo, excepto por un control autónomo de los vasos sanguíneos. ¿Hasta aquí todo bien?

Ahora haz lo que hice, hace unos 20 años. ¿Recuerdas cuando tantos productos se empacaron en plástico transparente con cubierta de soldadura con soldadura sónica? ¿Recuerda haber intentado abrirse camino en ese tipo de embalaje sin destruir el producto en su interior? Entonces, un día estaba tratando de meter la punta de las tijeras en ese plástico, para comenzar a cortar el caparazón. No estaba penetrando. Empujé más fuerte … puedes ver venir esto … La punta se deslizó y pasó a un lado de mi dedo índice izquierdo, justo después de la última articulación. Penetró la carne, directamente, hasta el hueso. No fue una gran herida, solo una pequeña penetración desagradable con la punta cuadrada de la delgada mitad de las tijeras. ¡MALDICIÓN! eso dolió por un par de segundos.

Pero entonces, noté que el dolor estaba en el nudillo. Pero no hacia la punta del dedo.

Un poco de insistencia exploratoria reveló que aproximadamente 1/4 de la punta de mi dedo ya no tenía sensación. La curación del agujero tomó algunas semanas. Pero aparentemente, el nervio había sido cortado que informaba sensación en ese cuadrante del extremo de mi dedo índice. Entonces, desde casi el borde de mi uña, hasta aproximadamente el centro de la yema del dedo, desde el pliegue del nudillo hasta la punta del dedo, no tuve sensación directa.

Después de algunos meses, me estaba acostumbrando al hecho de que podía “sentir” presión allí, solo porque la deformación de la piel y la carne en esa área (cuando pellizcaba un objeto entre el pulgar y el dedo) estiraba la piel alrededor del resto de la punta del dedo y proporcionar un poco de retroalimentación indirecta.

Más de 3 años después (esto todavía estaba en la década de 1990), comencé a sentir una especie de “zumbido” desagradable en / alrededor del área muerta, cuando le aplicaba presión. De nuevo, fue mayormente indirecto. Pero comencé a tener la idea de que, mientras el nervio original estaba muerto, desde el punto de ruptura, los nervios de los cuartos circundantes de la yema del dedo se extendían lentamente (como las raíces de las plantas) en la carne que ya no estaba directamente inervada.

La molesta sensación de “zumbido” finalmente disminuyó (en algún momento de la primera década de este siglo), y en general me he olvidado de la lesión, a menos que necesite manejar algo pequeño y preciso, y luego me doy cuenta de que hay algo de sensación en lo más profundo carne, pero todavía ninguna en la superficie de la piel. Esa es la situación en 2016.

Entonces, la detección de una sección de centímetro cuadrado de carne no musculosa, en una extremidad, y eso es lo mejor que un cuerpo podría hacer para recuperar las conexiones nerviosas en su terminación más simple.

Ahora, considere que a medida que sigue un nervio desde un área periférica hacia la columna vertebral, las ramas de todos los lugares por los que pasa el nervio, y desde todo el resto de la extremidad, y así sucesivamente (todo el control sensorial y homeostático, y propioceptivos, y nervios que activan los músculos) … todo eso se une en paquetes cada vez más gruesos y complicados y, finalmente, en las líneas del tronco. Y si se tratara de un dedo del pie en un pie, se presentaría en UN agujero (abertura lateral entre las vértebras) en un lado de la columna vertebral, y se uniría a la parte MÁS DELGADA de la médula espinal, en la parte inferior de la columna, justo antes El coxis.

Ahora, piense en todos los otros nervios de cada órgano y músculo en su torso, todos entrando en varias aberturas en la columna vertebral y uniéndose a la médula espinal cada vez más gruesa a medida que se acerca más y más a su cuello. ¿Recuerdas mis nervios de la punta de mis dedos? Es solo llegar allí junto con los nervios braquiales para todo el brazo y el hombro, antes de llegar a los nervios para el corazón y los pulmones y luego para partes de la cabeza.

Finalmente, estamos adentro, donde todos los nervios de todo el cuerpo llegan a la base del cerebro en forma de un grueso cable de innumerables fibras.

¿Sabes qué sucede si el cuello se daña lo suficiente como para cortar (o incluso pellizcar severamente) la médula espinal, en esa área? Si tiene suerte, está debajo de donde se controlan la respiración y los latidos del corazón, y usted es tetrapléjico. Un nivel más alto, y necesitas máquinas para mantenerte respirando y haciendo tictac Y nunca vuelve.

Claro, su sistema intenta reparar y volver a conectar. Pero una vez más, piense en mi simple y aislado pequeño dedo, y lo mejor que mi cuerpo pudo manejar fue una reinervación parcial durante un período de 20 años. Su cuerpo, tratando de volver a conectar los nervios cortados en su columna vertebral, podría hacer algo, si su vida útil fuera diez veces mayor.

Sí, claro, a veces alguien obtiene una recuperación parcial “milagrosa”, ya que la hinchazón y el pinchazo disminuyen, y algunos troncos nerviosos se recuperan, de alguna manera, pero la mayoría de las personas con daño en la columna vertebral están viendo parálisis permanente y no sienten nada desde ese punto. hacia el sur.

¿Por qué mencionar todo eso?

Porque ahora miramos dentro del cráneo, donde se encuentran las conexiones REALMENTE complejas. Desea tallar arbitrariamente trozos de un cerebro en funcionamiento, e insertarlos en un orificio tallado de manera similar en otro cerebro “en funcionamiento”, y esperar millones de conexiones, la mayoría de ellas alineadas de manera diferente en primer lugar, para de alguna manera clasificarse y hacer conexiones útiles que las partes viejas o las nuevas partes reconocerían de alguna manera?

De Verdad? Es como tener dos cables de fibra óptica, cada uno con 10,000 fibras conectadas en cada extremo a redes extremadamente complejas, luego cortas ambos cables y atascas los extremos de uno contra los extremos del otro, y esperas que todas esas pequeñas fibras cortadas de alguna manera alinearse con fibras en el otro extremo del cable? No importa que todos estén conectados a elementos de red en cualquier extremo que no tenían idea de con qué estaban hablando, solo la noción de que las conexiones suceden sin que alguien las empalme individualmente, una por una, es absurda.

Ahora regrese a las piezas del cerebro, donde las conexiones están en los millones (incluso para una pequeña porción) construidas individualmente e idiosincráticamente durante toda la vida. Todos son nerviosos blandos, y todos completamente indistinguibles, uno del otro, y (a diferencia del ejemplo del cable de fibra) no tiene forma de inyectar señal en un extremo de cada fibra para identificar el extremo de corte específico y luego … bueno, espere … incluso si supiera que esta fibra entre millones de nervios en esa cara cortada provenía de un área específica del resto del cerebro, ¿cómo sabe cuál de los millones de fibras en la cara cortada del trozo insertado para aparearse? ¿Y cómo se realizan un millón de estos emparejamientos, mientras el cerebro está abierto al aire, y el trozo cortado se está muriendo y … y …? ?

¿O simplemente mete el trozo en el agujero, espera que se alinee, aproximadamente, y luego deja el cerebro para resolver para qué es este nuevo bulto de protoplasma?

Creo que no has pensado tanto.

Estoy seguro de que un neurólogo podría hacer un escenario mucho más vívido y completo para mostrar la locura de lo que sugieres.

Sería una orden de magnitud menos improbable que simplemente (¡ja! “Simplemente”, dice …) intercambie cerebros enteros e intente conectarlos a médulas espinales enteras, e incluso eso no sucederá en un siglo pronto. Tal vez después de que obtengamos robots nanoquirúrgicos confiables. Y la capacidad de escaneo que haría que el TriCorder de Star Trek pareciera una linterna y un espéculo.

OK, me callo ahora.

Answer 3

Creo que es una operación arriesgada con resultados como el juego de la silla. Recomiendo a cualquiera que quiera hacer tal operación, tomar un seguro de vida muy alto.

La conciencia para mí es nuestra forma, y ​​es la misma para cualquier animal o cualquier cosa en la naturaleza.

Lo que llamamos conciencia es solo el recuerdo de nuestras experiencias.

Michel Di sclafani

Answer 4

La información del cerebro se almacena en patrones de conectividad. No estoy seguro de si la forma en que una parte del cerebro se conecta con otra en el cerebro de alguien se conectaría de la misma manera en el cerebro del otro. Puede terminar con cables sueltos o muy pocas conexiones, como intentar conectar un cable de alimentación de 3 clavijas a un enchufe de 2 clavijas. Mi suposición: si sobrevives, tendrás períodos de conciencia mixta mezclados al azar sin actividad durante algún tiempo. Después de eso, el cerebro se adaptaría y probablemente tendría conciencia del nuevo cerebro. Adivina por supuesto.

Answer 5

Whoah! Simplemente no!

Me recuerda la pregunta, “¿cómo sería el universo si no hubiera leyes fundamentales de la física”. ¡Simplemente no!