Bueno, es muy poco probable que esto suceda NUNCA e incluso si alguna vez se le ocurre mágicamente, sería muy problemático. Este es el por qué:
El maquillaje fundamental de la ONU
La ONU, aunque en nombre de una sola entidad, está compuesta por 193 países diferentes. Seguramente, dicha diversidad tendrá muchas opiniones contradictorias, y afortunadamente o desafortunadamente, la Asamblea General de la ONU requiere 2/3 de los votos para aprobar cualquier resolución, que incluiría el establecimiento de un “estado global”. Pero digamos, mágicamente obtienen los 2/3 votos (lo cual sería altamente improbable a menos que volvamos a la votación en bloque de la década de 1960) …
- Si Home Alone se estableció en el presente cuando cada miembro de la familia tiene un teléfono celular, ¿cómo podría resolverse ese agujero en la trama?
- ¿Cuántas personas se necesitarían para pagar la deuda nacional de los Estados Unidos?
- Si tomé un millón de dólares en efectivo y lo quemé, ¿eso significa que desaparecería de la economía?
- ¿Qué hubiera pasado si los mayas aprendieran a usar metales como armas, armaduras, etc.?
- Si pudieras cambiar de forma en cualquier persona por un día, ¿a qué persona elegirías?
Habría importantes problemas económicos
A nivel internacional, hay 180 monedas diferentes. Pero, como hemos visto en la crisis de la zona euro, la fusión de monedas puede ser perjudicial y conducir a un consumo excesivo de bienes en algunos estados, mientras que otros deben soportar la carga. Las tensiones seguirían aumentando inevitablemente entre lo que supongo que llamarías “ciudades” en un estado tan global.
Sin embargo, con el aumento de las criptomonedas, tal moneda global podría ser posible ya que no tiene en cuenta la necesidad de que los gobiernos locales administren las monedas. Pero aun así…
La política se interpondría en el camino
¿Quién decidiría cómo se gobernaría este estado global? Dictaduras, democracias, democracias bipartidistas, repúblicas, gobiernos militares, monarquías … Estas son solo algunas de las formas en que los países varían actualmente en su estructura política. ¿Por qué varían?
Debido a que diferentes países tienen diferentes maquillajes etnoreligiosos y métodos históricos de gobierno con los que están más familiarizados. Es por eso que a menudo se argumenta que la democracia occidental no funcionaría en el Medio Oriente. Por qué la democracia occidental nunca puede funcionar en el Medio Oriente.
El nivel de administración necesario sería una pesadilla . No solo requeriría toneladas de mano de obra para recopilar información, también se necesitarían bases de datos gigantescas, lo que aumentaría exponencialmente la demanda de energía. Es muy probable que los estados tengan que desglosarse nuevamente para trabajar de manera eficiente.
Pero, de nuevo, si superamos eso …
Todavía hay desafíos socioculturales a considerar
Hay cerca de 7,000 idiomas, 6,909 para ser exactos. Y dentro de cada idioma, hay aún más ramas de dialectos. Si la ONU decide fusionar culturas es una gran idea, algunos problemas podrían incluir:
- Perder los matices de significado con la fusión de idiomas
- Perder la capacidad de comunicar ideas (como en 1984 de George Orwell)
- De nuevo, ¿quién decidiría qué idioma? ¿Cómo iban a aprenderlo todos? Tenga en cuenta que el lenguaje es otra parte intrínseca de la identidad, ¿estaría dispuesto a renunciar a eso?
Y esto es solo lenguaje solo. Considere la gran cantidad de etnias, cada una con su propia cultura única. Por supuesto, tal vez no todos se perderán, o incluso deben perderse; quizás veríamos una fusión de culturas como en el caso de los Peranakans, creando nuevas pero menos megaculturas para facilitar los negocios y la comunicación.