Si no hubiera armas atómicas, ¿las superpotencias mundiales lucharían entre sí en guerras masivas?

Answer 1

Probablemente lo harían eventualmente. Estados Unidos ya se habría cansado de los soviéticos / rusos. Habrían luchado en un momento u otro por ahora. La guerra habría sido un punto muerto porque sería demasiado difícil para un país invadir con éxito al otro. Las bajas serían masivas en ambos lados. Irónicamente, el daño colateral aún sería una ocurrencia frecuente.

Rusia habría tenido que invadir Alaska primero. Esto habría involucrado a Canadá, por lo que Rusia tendría que someterlos. Rusia también tendría que luchar contra el bloque occidental. Por lo tanto, habrían estado librando una guerra de dos frentes. Un posible tercer frente sería el Medio Oriente, donde Rusia y los Estados Unidos lucharían en Siria e Irán.

Estados Unidos no tendría enemigos cerca de su tierra natal, excepto Cuba, que no sería tan difícil de vencer. La lucha dura, con la ayuda de Canadá, ocurriría en Alaska.

A pesar de esta Guerra Multifrontal, invadir Rusia con éxito aún sería una hazaña imposible de lograr.

Answer 2

ciertamente haría más probable la guerra. La historia nos ha enseñado que los grandes poderes siempre lucharán si creen que pueden ganar. Ese es el poder de las armas nucleares que aseguran que una guerra tan grande volvería a tener lugar. Nadie ganaría.

¿Recuerdas cuando la Unión Soviética invadió Afganistán? recuerda el ultraje y la protesta que causó en el resto del mundo. nos acercamos a otra guerra mundial, pero no lo hicimos porque las armas nucleares la habrían convertido en la última guerra.

Answer 3

Casi seguro Tienen que detenerse y pensar en las consecuencias de comenzar uno ahora, debido a la amenaza nuclear de la Destrucción Mutua Asegurada.

Hemos visto Rusia v EE. UU. En Corea y Vietnam, pero ninguno de los dos quiere enfrentarse entre sí de manera totalmente oficial. Tal vez sin Nuclear, habría habido menos dudas.

Answer 4

No. La mayoría, si no todas las potencias mundiales no tienen interés en la guerra entre ellas. Estados Unidos seguiría siendo la policía mundial y sus fuerzas armadas están por delante de las próximas fuerzas militares más grandes del mundo. Las armas nucleares jugaron un papel muy importante en evitar que la guerra fría se calentara.

Answer 5

En mi opinión, en realidad no.

Los ICBM pueden entregar armas convencionales, bio y químicas a cualquier ciudad importante. Claro que se necesitarán más, pero el resultado será más o menos el mismo: millones y millones de civiles muertos, la infraestructura del país destruida … nadie puede permitirse esto.

Answer 6

¡Absolutamente sí!

Las ojivas nucleares son las únicas cosas que lo evitaron.

Sin Nukes, la Guerra Fría se habría vuelto “caliente” con seguridad.

Hoy en día, la OTAN y Rusia se habrían enfrentado un par de veces.

India y Pakistán probablemente seguirían en guerra.

China probablemente se habría enfrentado a Estados Unidos y probablemente habría librado una guerra con todos sus estados fronterizos como Vietnam, Taiwán, etc.