¿Qué pasaría si Indonesia fuera colonizada por los británicos, Dinamarca y Rusia (no por los holandeses)? ¿Sería la infraestructura de Indonesia como Australia, Finlandia, Islandia, Irlanda o Noruega?

Answer 1

Casi seguro que no.

Tomemos el caso de los británicos, ya que fueron la potencia más desarrollada de los siglos XIX y principios del XX y han emprendido una serie de proyectos de desarrollo de infraestructura en sus colonias (el ferrocarril de Bombay a Calcuta es un ejemplo famoso).

No necesita mirar más allá de Malasia para ver cómo sería una administración colonial británica. Ciertamente no tiene la infraestructura de Australia u otros países nórdicos.

Si Indonesia hubiera sido colonizada por los británicos, las mayores diferencias habrían sido:

1. El uso del inglés como idioma administrativo, posiblemente reemplazando al indonesio como lengua franca.
2. Una partida relativamente rápida después de la Segunda Guerra Mundial, lo que significa que no habrá guerra de independencia.

Si bien el segundo punto hubiera sido deseable, a la larga no habría cambiado mucho.

Answer 2

Probablemente no. Indonesia es un país de literalmente miles de islas tropicales, la mayoría de ellas una vez cubiertas por la selva tropical. También está poblada por un número MUY grande (cientos de millones) de indonesios, de diversas etnias “asiáticas”, que hablan principalmente idiomas austronesios, expuestos durante mucho tiempo a las culturas de India, China y Oriente Medio.

¿Le parece algo de esto como Australia, Finlandia, Islandia, Irlanda o Noruega?

Parece que está dando demasiada credibilidad a la influencia del colonialismo en la realidad existente de los lugares colonizados, especialmente la geografía (física y humana). En comparación con esta realidad, la mayoría del colonialismo es / era superficial y temporal.